Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 70/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3041/2015, 26-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS
Nº de sentencia: 70/2015
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario de Deslinde y Amojonamiento nº 808/2013 tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 1 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 25-11-2014 , desestimando la demanda presentada por la procuradora Dña. Saioa Etxabe Azkue en nombre y representación de D.
Baltasar y Dña.
María Consuelo .
Notificada la resolución, la inicial demandante interpuso recurso de Apelación en base a una errónea valoración de las pr
Sentencia Civil Nº 39/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2024/2015, 18-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 39/2015
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la Sentencia de instancia
PRIMERO.-RECURSO FORMULADO POR LA REPRESENTACIÓN DE
Felix Y MAPFRE
La representación de
Felix formula recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 22 de septiembre de 2014 y
Auto de aclaración de fecha 22 de octubre de 2014 dictados por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte nueva resolución por la cu
Sentencia Civil Nº 91/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2072/2015, 17-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 91/2015
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Kutxabank, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 14 de Noviembre de 2.014, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia que revoque la de instancia, desestimando íntegramente la demanda de la parte actora, con expresa condena en costas a
Sentencia Civil Nº 43/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2030/2015, 20-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 43/2015
PRIMERO.-Los apelantes, D.
Rafael y D.
Maximino , recurren en esa alzada la sentencia dictada por el Juzgado de instancia que desestima íntegramente la demanda interpuesta por ellos contra la Comunidad de Propietarios del edificio sito en c/
CALLE001 nº
NUM000 de Zumárraga interesando la nulidad del acuerdo de la Junta de fecha 12 de junio de 2013 por el que se establecen cuotas fijas como contribución a los gastos generales.
La parte apelante solicita la revocación de la
Sentencia Penal Nº 85/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1042/2015, 17-04-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 85/2015
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-Con fecha 3 de Febrero del 2015, el Ilmo Magistrado-Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a la ahora recurrente, como autora de un delito de receptación a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de la precitada resolución.
2.- Contra la misma, ha recurrido en apelación la defensa técnica de la recurrente, interesando la revocación de la sentencia d
Sentencia Civil Nº 90/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2050/2015, 14-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 90/2015
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Kutxabank, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 14 de Noviembre de 2.014, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte sentencia que revoque la de instancia, desestimando íntegramente la demanda de la parte actora, con expresa condena en costas a ésta.
Sentencia Civil Nº 11/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3402/2014, 28-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 11/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega errónea valoración de la prueba, pues la cláusula que indica el Juzgado de Instancia no está firmada por los contratantes de servicio ni por la propia Securitas, que la hoja en que están redactadas estas cláusulas no fue entregada a Sicos, es decir, no ha tenido conocimiento de las cláusulas limitativas.
Que la sentencia
Sentencia Civil Nº 81/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2054/2015, 31-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 81/2015
No se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada en cuanto contradigan lo que a continuación se dirá.
PRIMERO: La representación de Kutxabank, S.A. formula recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 14 de noviembre de 2014 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda con
Sentencia Penal Nº 46/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1006/2015, 23-02-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE
Nº de sentencia: 46/2015
PRIMERO.-
Debate jurídico
I.-La representación procesal de D.
Cosme recurre en apelación la
sentencia del Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, de fecha 14 de noviembre de 2014 , que le condena, como autor de un delito de violencia habitual en la relación de pareja, a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antecedentes de hecho de esta resolución. La parte apelante solicita la revocación de la sentencia con emisión de otra
Sentencia Civil Nº 100/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2099/2015, 21-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 100/2015
PRIMERO.-La entidad apelante Caixabank S.A., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantíl que
declarala nulidad de la estipulación tercera bis que establece, en todo caso, el límite a las revisiones del tipo de interés en un mínimo aplicable de un 3,00 %, inserta en el contrato del que deriva la presente demanda, y condena
aCAIXABANK S.A. a devolver a la demandante la cantidad de 4.863,12 euros, importe cobrado hasta la fecha de la demanda e
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 70/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3041/2015, 26-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS
Nº de sentencia: 70/2015
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario de Deslinde y Amojonamiento nº 808/2013 tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 1 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 25-11-2014 , desestimando la demanda presentada por la procuradora Dña. Saioa Etxabe Azkue en nombre y representación de D.
Baltasar y Dña.
María Consuelo .
Notificada la resolución, la inicial demandante interpuso recurso de Apelación en base a una errónea valoración de las pr
Sentencia Civil Nº 39/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2024/2015, 18-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 39/2015
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la Sentencia de instancia
PRIMERO.-RECURSO FORMULADO POR LA REPRESENTACIÓN DE
Felix Y MAPFRE
La representación de
Felix formula recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 22 de septiembre de 2014 y
Auto de aclaración de fecha 22 de octubre de 2014 dictados por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte nueva resolución por la cu
Sentencia Civil Nº 91/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2072/2015, 17-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 91/2015
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Kutxabank, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 14 de Noviembre de 2.014, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia que revoque la de instancia, desestimando íntegramente la demanda de la parte actora, con expresa condena en costas a
Sentencia Civil Nº 43/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2030/2015, 20-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 43/2015
PRIMERO.-Los apelantes, D.
Rafael y D.
Maximino , recurren en esa alzada la sentencia dictada por el Juzgado de instancia que desestima íntegramente la demanda interpuesta por ellos contra la Comunidad de Propietarios del edificio sito en c/
CALLE001 nº
NUM000 de Zumárraga interesando la nulidad del acuerdo de la Junta de fecha 12 de junio de 2013 por el que se establecen cuotas fijas como contribución a los gastos generales.
La parte apelante solicita la revocación de la
Sentencia Penal Nº 85/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1042/2015, 17-04-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 85/2015
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-Con fecha 3 de Febrero del 2015, el Ilmo Magistrado-Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a la ahora recurrente, como autora de un delito de receptación a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de la precitada resolución.
2.- Contra la misma, ha recurrido en apelación la defensa técnica de la recurrente, interesando la revocación de la sentencia d
Sentencia Civil Nº 90/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2050/2015, 14-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 90/2015
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Kutxabank, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 14 de Noviembre de 2.014, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte sentencia que revoque la de instancia, desestimando íntegramente la demanda de la parte actora, con expresa condena en costas a ésta.
Sentencia Civil Nº 11/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3402/2014, 28-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 11/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega errónea valoración de la prueba, pues la cláusula que indica el Juzgado de Instancia no está firmada por los contratantes de servicio ni por la propia Securitas, que la hoja en que están redactadas estas cláusulas no fue entregada a Sicos, es decir, no ha tenido conocimiento de las cláusulas limitativas.
Que la sentencia
Sentencia Civil Nº 81/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2054/2015, 31-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 81/2015
No se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada en cuanto contradigan lo que a continuación se dirá.
PRIMERO: La representación de Kutxabank, S.A. formula recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 14 de noviembre de 2014 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda con
Sentencia Penal Nº 46/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1006/2015, 23-02-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE
Nº de sentencia: 46/2015
PRIMERO.-
Debate jurídico
I.-La representación procesal de D.
Cosme recurre en apelación la
sentencia del Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, de fecha 14 de noviembre de 2014 , que le condena, como autor de un delito de violencia habitual en la relación de pareja, a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antecedentes de hecho de esta resolución. La parte apelante solicita la revocación de la sentencia con emisión de otra
Sentencia Civil Nº 100/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2099/2015, 21-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 100/2015
PRIMERO.-La entidad apelante Caixabank S.A., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantíl que
declarala nulidad de la estipulación tercera bis que establece, en todo caso, el límite a las revisiones del tipo de interés en un mínimo aplicable de un 3,00 %, inserta en el contrato del que deriva la presente demanda, y condena
aCAIXABANK S.A. a devolver a la demandante la cantidad de 4.863,12 euros, importe cobrado hasta la fecha de la demanda e