Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 115/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3089/2014, 31-10-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por
Justa contra la
sentencia de fecha 24 de febrero de 2014 dictada por el Juzgado de Instrucción numero 5 de Donostia-San Sebastian en el Juicio de Faltas numero 2291/2013.
Motivación :
1.-Sorpresa por la no mención en la sentencia de la calificación propuesta por el Ministerio Fiscal en el acto del juicio.
2.-Se rechaza la afirmacion de la Juzgadora : ' que no ha quedado acreditado que tirasen la maceta a la
Sentencia Civil Nº 60/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2052/2015, 16-03-2015
PRIMERO.-La entidad apelante Kutxabank, recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil, sobre condiciones generales de contratación, que estimando la pretensión de los demandantes D.
Paulino y Dña
María Purificación , declara la nulidad de la parte de la cláusula tercera bis del contrato de préstamo con garantía hipotecaria concertado entre las partes litigantes el día 11 de enero de 2006, relativa al interés variable en la que se estipula : 'El nuevo tip
Sentencia Penal Nº 3042/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3042/2014, 05-12-2014
PRIMERO.-Vertebra el recurrente el recurso de apelación que interpone contra la resolución dictada por la Juez 'a quo' sobre un único motivo jurídico : su entendimiento de que los hechos objeto de la denuncia ostentan entidad bastante para ser constitutivos de una falta de injurias y que no quedan amparados o justificados por el derecho a la libertad de expresión, por quedar evidenciado del mero contenido de los mensajes publicados por el denunciado su intención de menospreciar y desa
Sentencia Civil Nº 67/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2075/2015, 24-03-2015
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en la presente instancia
Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por D.
Sabino a KUTXABANK,S.A. ejercitando acumuladamente una acción individual de nulidad de condiciones generales de la contratación prevista en el
art.8 de la <rel id="1977746" u
Sentencia Civil Nº 8/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2284/2014, 09-01-2015
PRIMERO.-La representación de
Marisa interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 3 de junio de 2014 y
auto de aclaración de fecha 1 de julio de 2014 dictados por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Tolosa en solicitud de que se revoquen dichas resoluciones y en su lugar se dicte otra en los términos que siguen :
Se atribuya la guarda y custodia de los tres hijos menores de edad a la madre, siendo el ejercidio de patria potestad compartido por ambos proge
Sentencia Civil Nº 6/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3388/2014, 21-01-2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-Las alegaciones impugnatorias sustanciales que se formulan por Zurich frente a la sentencia recurrida que se enuncian y se analizaran de manera separada posteriormente , a saber, incongruencia de la sentencia y erronéa valoración de la prueba en cuanto a la conducta de la actora y del conductor del autobus y la responsabilidad en el siniestro.
Y en cuanto a
Sentencia Civil Nº 102/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2118/2015, 29-04-2015
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la Sentencia de instancia.
PRIMERO.-La representación de Compañía de Seguros Catalana Occidente y
Rosendo interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 2 de enero de 2015 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se les absuelva de los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivo del recurs
Sentencia Civil Nº 79/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3362/2014, 31-03-2015
No se aceptan los razonamientos de la resolución recurrida en lo que aparezcan contradichos o desvirtuados por los de la presente.
PRIMERO.-Frente a la resolución de instancia que desestimando en su integridad la demanda interpuesta por 'IVZ Inmobilien Verwaltungs GMBH & CO Madrid 1KG, Sucursal en España' en ejercicio de accion de desahucio por falta de pago de rentas y gastos asimilados y acción de reclamación de cantidad, se alza en apelación la parte actora, en solicitud del
Sentencia Penal Nº 92/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1046/2015, 24-04-2015
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-Con fecha 23 de Febrero del 2015, la Ilma Magistrada-Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº5 de Donostia -San Sebastián, dictó sentencia condenando al ahora recurrente como autor de un delito contra la salud pública, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.-Se alega por el recurrente como primer y único motivo del recurso infracción del
artículo <rel id="2356982_149231" uri="" ti
Sentencia Civil Nº 77/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2346/2014, 31-03-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de Dª.
Rosa se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 30 de Mayo de 2.014, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se admita el recurso y se revoque la sentencia, desestimando la estimación parcial que efectúa la misma, en cuanto se refiere a la condena de haber lugar a la divisi
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 115/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3089/2014, 31-10-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por
Justa contra la
sentencia de fecha 24 de febrero de 2014 dictada por el Juzgado de Instrucción numero 5 de Donostia-San Sebastian en el Juicio de Faltas numero 2291/2013.
Motivación :
1.-Sorpresa por la no mención en la sentencia de la calificación propuesta por el Ministerio Fiscal en el acto del juicio.
2.-Se rechaza la afirmacion de la Juzgadora : ' que no ha quedado acreditado que tirasen la maceta a la
Sentencia Civil Nº 60/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2052/2015, 16-03-2015
PRIMERO.-La entidad apelante Kutxabank, recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil, sobre condiciones generales de contratación, que estimando la pretensión de los demandantes D.
Paulino y Dña
María Purificación , declara la nulidad de la parte de la cláusula tercera bis del contrato de préstamo con garantía hipotecaria concertado entre las partes litigantes el día 11 de enero de 2006, relativa al interés variable en la que se estipula : 'El nuevo tip
Sentencia Penal Nº 3042/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3042/2014, 05-12-2014
PRIMERO.-Vertebra el recurrente el recurso de apelación que interpone contra la resolución dictada por la Juez 'a quo' sobre un único motivo jurídico : su entendimiento de que los hechos objeto de la denuncia ostentan entidad bastante para ser constitutivos de una falta de injurias y que no quedan amparados o justificados por el derecho a la libertad de expresión, por quedar evidenciado del mero contenido de los mensajes publicados por el denunciado su intención de menospreciar y desa
Sentencia Civil Nº 67/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2075/2015, 24-03-2015
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en la presente instancia
Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por D.
Sabino a KUTXABANK,S.A. ejercitando acumuladamente una acción individual de nulidad de condiciones generales de la contratación prevista en el
art.8 de la <rel id="1977746" u
Sentencia Civil Nº 8/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2284/2014, 09-01-2015
PRIMERO.-La representación de
Marisa interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 3 de junio de 2014 y
auto de aclaración de fecha 1 de julio de 2014 dictados por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Tolosa en solicitud de que se revoquen dichas resoluciones y en su lugar se dicte otra en los términos que siguen :
Se atribuya la guarda y custodia de los tres hijos menores de edad a la madre, siendo el ejercidio de patria potestad compartido por ambos proge
Sentencia Civil Nº 6/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3388/2014, 21-01-2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-Las alegaciones impugnatorias sustanciales que se formulan por Zurich frente a la sentencia recurrida que se enuncian y se analizaran de manera separada posteriormente , a saber, incongruencia de la sentencia y erronéa valoración de la prueba en cuanto a la conducta de la actora y del conductor del autobus y la responsabilidad en el siniestro.
Y en cuanto a
Sentencia Civil Nº 102/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2118/2015, 29-04-2015
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la Sentencia de instancia.
PRIMERO.-La representación de Compañía de Seguros Catalana Occidente y
Rosendo interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 2 de enero de 2015 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se les absuelva de los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivo del recurs
Sentencia Civil Nº 79/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3362/2014, 31-03-2015
No se aceptan los razonamientos de la resolución recurrida en lo que aparezcan contradichos o desvirtuados por los de la presente.
PRIMERO.-Frente a la resolución de instancia que desestimando en su integridad la demanda interpuesta por 'IVZ Inmobilien Verwaltungs GMBH & CO Madrid 1KG, Sucursal en España' en ejercicio de accion de desahucio por falta de pago de rentas y gastos asimilados y acción de reclamación de cantidad, se alza en apelación la parte actora, en solicitud del
Sentencia Penal Nº 92/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1046/2015, 24-04-2015
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-Con fecha 23 de Febrero del 2015, la Ilma Magistrada-Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº5 de Donostia -San Sebastián, dictó sentencia condenando al ahora recurrente como autor de un delito contra la salud pública, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.-Se alega por el recurrente como primer y único motivo del recurso infracción del
artículo <rel id="2356982_149231" uri="" ti
Sentencia Civil Nº 77/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2346/2014, 31-03-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de Dª.
Rosa se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 30 de Mayo de 2.014, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se admita el recurso y se revoque la sentencia, desestimando la estimación parcial que efectúa la misma, en cuanto se refiere a la condena de haber lugar a la divisi