Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 117/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2136/2015, 15-05-2015
PRIMERO.-La representación de BBVA fórmula recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 9 de febrero de 2015 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital y solicita el dictado de una nueva resolución por la cual:
'1.- Estime la excepción de cosa juzgada planteada por esta parte, tanto de la acción de nulidad principal, como respecto a la irretroactividad de tal declaración, acordándose el sobreseimiento del proceso sin entrar a conocer el fondo del asunto,
Sentencia Penal Nº 78/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3029/2015, 14-07-2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación de D.
Severino se contienen los siguientes motivos de impugnación de la resolución recurrida:
.- discrepa con la declaración de hechos probados.
.- error en la valoración de la prueba.
El apelante entiende que no ha quedado probado , en términos para enervar la presunción de inocencia, de las declaraciones de los te
Sentencia Penal Nº 59/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2014/2015, 29-05-2015
PRIMERO.- Por parte del Ministerio Fiscal se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 10 de Febrero de 2.015, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de San Sebastian , que acuerda condenar a
Felipe , como autor de un delito contra la seguridad vial, previsto y penado en el
art. 379.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="L
Sentencia Civil Nº 258/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3328/2015, 20-10-2015
Se aceptan los de la resolucíón recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se deduce que la resolución recurrida incurre en errónea valoración de la prueba , en concreto , de la prueba documental que fue impugnada en la audiencia previa y de la testifical del Sr
Tomás .
El apelante entiende que , en la audiencia previa , se impugnaron los documentos nº 4 y 5 por entender que el adquirir unn dominio nada
Sentencia Civil Nº 167/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3186/2015, 30-06-2015
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por D.
Juan Miguel y D.
Cecilio frente a la
sentencia de fecha 15 de diciembre de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento Ordinario número 241/13.
Motivación:
1.-Falta de tutela judicial efectiva por ausencia de motivación.
No existe ninguna motivación en la sentencia por la que se analice la razón por la que se ha acogido la pretensión de responsabilidad
Sentencia Penal Nº 76/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3049/2015, 08-07-2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugna la valoración probatoria efectuada en la resolución recurrida, sin tener en cuenta que las manifestaciones de los denunciantes y la propia confesión del acusado constituyen prueba de cargo suficiente y vulneración del
art 620 del
Sentencia Penal Nº 68/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2028/2015, 19-06-2015
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en esta instancia
El
Juzgado de lo Penal nº 2 de San Sebastián dictó con fecha 9 de marzo de 2015 sentencia condenatoria de D.
Nazario como autor responsable de un delito de lesiones previsto y penado en el
art.147.1 CP
El Ministerio Fiscal recurre en apelación la indicada sentencia solicitando la imposición de una condena en los términos expuestos en el escrito de acusación elevado a definitivo tras las modificaciones real
Sentencia Civil Nº 91/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3045/2015, 15-04-2015
Se aceptan los razonamientos de la resolución de instancia en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-El objeto de la presente resolución viene constituido por la Sentencia de instancia que estimando la acción de anulación de contrato por concurrencia de error vicio en el consentimiento, declara la nulidad del Contrato Marco de Operaciones Financieras y contrato Swap o permuta financiera de tipos de interés concertados en fecha 29-3-07 por la merca
Sentencia Civil Nº 201/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3262/2015, 27-07-2015
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Salvadora frente a la
sentencia de fecha 2 de Marzo de 2015 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Donostia-San Sebastián en el Juicio Verbal de desahucio número 335/2014 .
Motivación:
- La controversia no radica en la procedencia de la repercusión de los gastos de comunidad devengados por el piso arrendado sino a la oposición a su abono en un momento dado (año 2012) cuando el arrendatario v
Sentencia Penal Nº 148/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1082/2015, 09-07-2015
PRIMERO.
- Debate jurídico.-
1.- Con fecha 27 de Abril del 2015, el Ilmo Magistrado- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando al ahora recurrente, como autor de un delito de robo con intimidación, concurriendo la agravante de disfraz, y la atenuante analógica de toxicomanía, a las penas señaladas e nlos antecedentes de hecho de esta resolución.
2.-Contra la misma ha recurrido en apelación l
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 117/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2136/2015, 15-05-2015
PRIMERO.-La representación de BBVA fórmula recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 9 de febrero de 2015 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital y solicita el dictado de una nueva resolución por la cual:
'1.- Estime la excepción de cosa juzgada planteada por esta parte, tanto de la acción de nulidad principal, como respecto a la irretroactividad de tal declaración, acordándose el sobreseimiento del proceso sin entrar a conocer el fondo del asunto,
Sentencia Penal Nº 78/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3029/2015, 14-07-2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación de D.
Severino se contienen los siguientes motivos de impugnación de la resolución recurrida:
.- discrepa con la declaración de hechos probados.
.- error en la valoración de la prueba.
El apelante entiende que no ha quedado probado , en términos para enervar la presunción de inocencia, de las declaraciones de los te
Sentencia Penal Nº 59/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2014/2015, 29-05-2015
PRIMERO.- Por parte del Ministerio Fiscal se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 10 de Febrero de 2.015, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de San Sebastian , que acuerda condenar a
Felipe , como autor de un delito contra la seguridad vial, previsto y penado en el
art. 379.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="L
Sentencia Civil Nº 258/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3328/2015, 20-10-2015
Se aceptan los de la resolucíón recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se deduce que la resolución recurrida incurre en errónea valoración de la prueba , en concreto , de la prueba documental que fue impugnada en la audiencia previa y de la testifical del Sr
Tomás .
El apelante entiende que , en la audiencia previa , se impugnaron los documentos nº 4 y 5 por entender que el adquirir unn dominio nada
Sentencia Civil Nº 167/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3186/2015, 30-06-2015
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por D.
Juan Miguel y D.
Cecilio frente a la
sentencia de fecha 15 de diciembre de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento Ordinario número 241/13.
Motivación:
1.-Falta de tutela judicial efectiva por ausencia de motivación.
No existe ninguna motivación en la sentencia por la que se analice la razón por la que se ha acogido la pretensión de responsabilidad
Sentencia Penal Nº 76/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3049/2015, 08-07-2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugna la valoración probatoria efectuada en la resolución recurrida, sin tener en cuenta que las manifestaciones de los denunciantes y la propia confesión del acusado constituyen prueba de cargo suficiente y vulneración del
art 620 del
Sentencia Penal Nº 68/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2028/2015, 19-06-2015
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en esta instancia
El
Juzgado de lo Penal nº 2 de San Sebastián dictó con fecha 9 de marzo de 2015 sentencia condenatoria de D.
Nazario como autor responsable de un delito de lesiones previsto y penado en el
art.147.1 CP
El Ministerio Fiscal recurre en apelación la indicada sentencia solicitando la imposición de una condena en los términos expuestos en el escrito de acusación elevado a definitivo tras las modificaciones real
Sentencia Civil Nº 91/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3045/2015, 15-04-2015
Se aceptan los razonamientos de la resolución de instancia en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-El objeto de la presente resolución viene constituido por la Sentencia de instancia que estimando la acción de anulación de contrato por concurrencia de error vicio en el consentimiento, declara la nulidad del Contrato Marco de Operaciones Financieras y contrato Swap o permuta financiera de tipos de interés concertados en fecha 29-3-07 por la merca
Sentencia Civil Nº 201/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3262/2015, 27-07-2015
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Salvadora frente a la
sentencia de fecha 2 de Marzo de 2015 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Donostia-San Sebastián en el Juicio Verbal de desahucio número 335/2014 .
Motivación:
- La controversia no radica en la procedencia de la repercusión de los gastos de comunidad devengados por el piso arrendado sino a la oposición a su abono en un momento dado (año 2012) cuando el arrendatario v
Sentencia Penal Nº 148/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1082/2015, 09-07-2015
PRIMERO.
- Debate jurídico.-
1.- Con fecha 27 de Abril del 2015, el Ilmo Magistrado- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando al ahora recurrente, como autor de un delito de robo con intimidación, concurriendo la agravante de disfraz, y la atenuante analógica de toxicomanía, a las penas señaladas e nlos antecedentes de hecho de esta resolución.
2.-Contra la misma ha recurrido en apelación l