Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 231/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3250/2015, 25-09-2015
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 567/2014, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián se dictó sentencia con fecha 27 de abril de 2015 , estimando íntegramente la demanda en su día interpuesta por la procuradora Dña. Elena Garcia del Cerro Corredera, en nombre y representación de D.
Benjamín y Dña.
Bibiana .
Notificada la resolución en debida forma, interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurador D. Pedro Ma
Sentencia Civil Nº 155/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2104/2015, 30-06-2015
PRIMERO.-La mercantil apelante TECNI HOOKS GROUPS S.L., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que estima solo en parte su demanda reconvencional formulada frente a la actora principal Ares Bilbao S.L.U, y condena a la reconvenida a abonar la suma de 15.147,31 euros, en lugar de los 141.416,56 euros o, subsidiariamente, la cuantía que se fijara en la pericial a practicar menos los 19.154,30 euros reclamados en la demanda principal.
En cuanto a
Sentencia Penal Nº 112/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1068/2015, 01-06-2015
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Baltasar contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 5 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de falsificación en documento oficial, en la modalidad de uso del mismo, a las penas de 5 meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo y multa de 5 meses, con una cuota diaria de 5 euros.
Mediante e
Sentencia Penal Nº 65/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2040/2015, 04-06-2015
PRIMERO.-La apelante Dª.
Sara , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instruccion nº 1 de San Sebastián, con fecha tres de septiembre que absuelve a
Encarna y
Amador , de las faltas denunciadas, con declaración de las costas de oficio.
El presente procedimiento se inicia por la denuncia formulada por la Sra.
Sara relatando el incidente ocurrido el día 26 de marzo de 2014, y señalando que la denunciante y los denunciados paseaban a sus respectivos pe
Sentencia Civil Nº 165/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2121/2015, 27-07-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Anselmo se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 9 de Enero de 2.015, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Eibar , en solicitud de que se dicte nueva Sentencia, por la que se acuerde la revocación de la misma, resolviendo de conformidad a las peticiones contenidas en su demanda de modificación de medidas, en la que solicitaba que se le otorgue la guarda y cu
Sentencia Penal Nº 197/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1132/2015, 20-10-2015
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la acusación particular de
Fermina contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 1 de Donostia-San Sebastián que absolvió a
Estanislao del delito continuado de amenazas leves y de la falta de amenazas por los que fue acusado por la parte aquí recurrente.
Mediante el recurso interesa la revocación de la sentencia de instancia y el dictado de otra que condene a dicho acusado por los referidos del
Sentencia Penal Nº 99/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1051/2015, 11-05-2015
PRIMERO.-Debate jurídico.
I.- Con fecha 27 de febrero de 2015 se dictó Sentencia por la Ilmo. Magistrado que sirve el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia- San Sebastián, resolución cuyo fallo es del siguiente tenor:
Que debo condenar y condeno a D.
Edemiro , como autor penalmente responsable de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa, previsto y penado en los
artículos 16 , 62 , 237 , <rel id="1948765_89080" uri="http://poolparty.iberley.es
Sentencia Penal Nº 106/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2067/2015, 19-10-2015
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la Sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por parte de Dª.
Tarsila se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 14 de Mayo de 2.015 , dictada por la Upad de Primera Instancia e Instrucción nº 1de Irún, en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se condene a los denunciados,
Baldomero y
Alicia , por las faltas de las que se les acusa.
Y alega p
Sentencia Civil Nº 120/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3098/2015, 19-05-2015
Se aceptan los hechos declarados probados y razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en cuanto no aparezcan contradichos o desvirtuados por los de la presente.
PRIMERO.-La Sentencia de primera instancia desestima la demanda deducida por la representación procesal de D.
Justino contra la Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 nº
NUM000 -
NUM001 de Tolosa, en la que al amparo del
art. <rel id="1326876_2077" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31025" tip
Sentencia Penal Nº 160/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2207/2015, 17-07-2015
PRIMERO.-La apelante
Ramona , recurre en esta alzada los pronunciamientos de la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia, en regulación de medidas paterno filiales, por los que se acuerda un régimen de guarda y custodia compartida entre ambos progenitores, con visitas intersemanales para el progenitor que no ostente la custodia en la semana en cuestión.
El juzgador de instancia valora todas las circunstancias que, conforme a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supre
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 231/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3250/2015, 25-09-2015
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 567/2014, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián se dictó sentencia con fecha 27 de abril de 2015 , estimando íntegramente la demanda en su día interpuesta por la procuradora Dña. Elena Garcia del Cerro Corredera, en nombre y representación de D.
Benjamín y Dña.
Bibiana .
Notificada la resolución en debida forma, interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurador D. Pedro Ma
Sentencia Civil Nº 155/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2104/2015, 30-06-2015
PRIMERO.-La mercantil apelante TECNI HOOKS GROUPS S.L., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que estima solo en parte su demanda reconvencional formulada frente a la actora principal Ares Bilbao S.L.U, y condena a la reconvenida a abonar la suma de 15.147,31 euros, en lugar de los 141.416,56 euros o, subsidiariamente, la cuantía que se fijara en la pericial a practicar menos los 19.154,30 euros reclamados en la demanda principal.
En cuanto a
Sentencia Penal Nº 112/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1068/2015, 01-06-2015
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Baltasar contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 5 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de falsificación en documento oficial, en la modalidad de uso del mismo, a las penas de 5 meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo y multa de 5 meses, con una cuota diaria de 5 euros.
Mediante e
Sentencia Penal Nº 65/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2040/2015, 04-06-2015
PRIMERO.-La apelante Dª.
Sara , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instruccion nº 1 de San Sebastián, con fecha tres de septiembre que absuelve a
Encarna y
Amador , de las faltas denunciadas, con declaración de las costas de oficio.
El presente procedimiento se inicia por la denuncia formulada por la Sra.
Sara relatando el incidente ocurrido el día 26 de marzo de 2014, y señalando que la denunciante y los denunciados paseaban a sus respectivos pe
Sentencia Civil Nº 165/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2121/2015, 27-07-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Anselmo se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 9 de Enero de 2.015, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Eibar , en solicitud de que se dicte nueva Sentencia, por la que se acuerde la revocación de la misma, resolviendo de conformidad a las peticiones contenidas en su demanda de modificación de medidas, en la que solicitaba que se le otorgue la guarda y cu
Sentencia Penal Nº 197/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1132/2015, 20-10-2015
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la acusación particular de
Fermina contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 1 de Donostia-San Sebastián que absolvió a
Estanislao del delito continuado de amenazas leves y de la falta de amenazas por los que fue acusado por la parte aquí recurrente.
Mediante el recurso interesa la revocación de la sentencia de instancia y el dictado de otra que condene a dicho acusado por los referidos del
Sentencia Penal Nº 99/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1051/2015, 11-05-2015
PRIMERO.-Debate jurídico.
I.- Con fecha 27 de febrero de 2015 se dictó Sentencia por la Ilmo. Magistrado que sirve el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia- San Sebastián, resolución cuyo fallo es del siguiente tenor:
Que debo condenar y condeno a D.
Edemiro , como autor penalmente responsable de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa, previsto y penado en los
artículos 16 , 62 , 237 , <rel id="1948765_89080" uri="http://poolparty.iberley.es
Sentencia Penal Nº 106/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2067/2015, 19-10-2015
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la Sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por parte de Dª.
Tarsila se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 14 de Mayo de 2.015 , dictada por la Upad de Primera Instancia e Instrucción nº 1de Irún, en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se condene a los denunciados,
Baldomero y
Alicia , por las faltas de las que se les acusa.
Y alega p
Sentencia Civil Nº 120/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3098/2015, 19-05-2015
Se aceptan los hechos declarados probados y razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en cuanto no aparezcan contradichos o desvirtuados por los de la presente.
PRIMERO.-La Sentencia de primera instancia desestima la demanda deducida por la representación procesal de D.
Justino contra la Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 nº
NUM000 -
NUM001 de Tolosa, en la que al amparo del
art. <rel id="1326876_2077" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31025" tip
Sentencia Penal Nº 160/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2207/2015, 17-07-2015
PRIMERO.-La apelante
Ramona , recurre en esta alzada los pronunciamientos de la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia, en regulación de medidas paterno filiales, por los que se acuerda un régimen de guarda y custodia compartida entre ambos progenitores, con visitas intersemanales para el progenitor que no ostente la custodia en la semana en cuestión.
El juzgador de instancia valora todas las circunstancias que, conforme a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supre