Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 156/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3167/2015, 22-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 156/2015

Se aceptan los de l aresolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se efectuan las siguientes alegaciones: .- infracción del art 218 -1 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio

Sentencia Penal Nº 198/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1005/2015, 20-10-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 198/2015

PRIMERO.- Debate jurídico. I.- Con fecha 23 de febrero de 2015 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de Menores nº 1 de Donostia- San Sebastián, resolución en la que en concepto de responsabilidad civil fijaba que los tres menores expedientados ( Herminio , Moises y Argimiro ) deberán indemnizar, conjunta y solidariamente con Gracia , Gerardo y Sabina , a los siguientes perjudicados en las cantidades que se indican: - Comunidad de Propie

Sentencia Penal Nº 69/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2031/2015, 19-06-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 69/2015

PRIMERO.-El apelante D. Luis Carlos , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción que absuelve al denunciado D. Eduardo , de la falta de lesiones por imprudencia causadas en accidente de circulación que se le imputaba. La juzgadora de instancia valora la prueba practicada consistente en el atestado del accidente elaborado por la Ertzaintza, ratificado por los agentes intervinientes en el acto de juicio, y la testifical de la Sra. Araceli , cond

Sentencia Penal Nº 66/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3039/2015, 10-06-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 66/2015

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelación se discrepa de la conclusión obtenida en la valoración de la prueba practicada en el acto del juicio oral , en concreto , por no entender suficiente la prueba de cargo practica en dicho acto en cuanto a la declaración de la víctima que a la vez es testigo del hecho , en cuanto a los criterios que la Jurisprudencia ha establecido para val

Sentencia Civil Nº 122/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3129/2015, 19-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 122/2015

PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por CAJA LABORAL POPULAR COOPERATIVA DE CREDITO frente a la sentencia de fecha 4 de Febrero de 2015, dictada por el Juzgado de primera instancia número 7 de Donostia-San Sebastián, en el Procedimiento Ordinario número 436/2014. Motivación: 1.-Falta de legitimación activa de D. Silvio , ya que su cónyuge, cotitular de las AFS litigiosas, no ha sido parte en el presente procedimiento y la sentencia impone al actor la devolución

Sentencia Civil Nº 124/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2135/2015, 22-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 124/2015

PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por la representación de D. Gines y Dª Lucía ejercitando un acción de nulidad prevista en el art. 8 de la <rel id="1977746" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/32003" tipo="LEGISLACIO

Sentencia Civil Nº 249/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3319/2015, 16-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 249/2015

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y; PRIMERO.- En el recurso de apelación en cuanto a la responsabilidad se peticiona la aplicación del art 1 de la L.R.C.S.C.V.M . que previene la responsabilidad objetiva del conductor y compañero del apelante por la negligencia del mismo al no prestar la debida atención no sólo en la conducción, sino en la labor de custodía encomendada, existe nexo causal entre la conducta an

Sentencia Civil Nº 157/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3156/2015, 23-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 157/2015

PRIMERO.- Recurso de apelacion interpuesto por PASTISSERIA VENDRELLENCA contra la sentencia de fecha 22 de Enero de 2015 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento Ordinario número 125/2014. Motivación : 1.-Cumplimiento de la demandante En relación con el ejercicio de la acción resolutoria del artículo 1124 del C.C . se sostiene que la recurrente ha cumplido con sus obligaciones ya que a día de hoy

Sentencia Civil Nº 137/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2149/2015, 09-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 137/2015

PRIMERO.- Planteamiento del debate en la presente instancia Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por D. Domingo y Dª Frida frente a KUTXABANK,S.A. ejercitando acumuladamente una acción individual de nulidad de condiciones generales de la contratación prevista en el art. <rel i

Sentencia Penal Nº 61/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3044/2015, 08-06-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 61/2015

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación que formula el Sr Luis Pedro se expresa la oposición a la condena , señalando que no llevo testigos , pués para lo único que sale de su domicilio es para hacer compras y a pasear al perro , pero no por la zona donde sucedieron los hechos y que no da credibilidad al testigo , son amigos de toda la vida del denunciante, sí como dicen había