Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 58/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3035/2015, 21-05-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 58/2015
PRIMERO.-
La representación procesal de D.
Pedro Enrique se alza frente a la Sentencia de instancia que le condena como autor responsable de una falta de lesiones por imprudencia del
art. 621.3 C.P ., por entender que se ha incurrido en error en la valoración de la prueba en relación a la responsabilidad en la causación del accidente, por lo que solicita que estimando el recurso:
1º.-Se condene a D.
Cosme como autor responsable de una falta del
artículo 621.3 C.P
Sentencia Civil Nº 257/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3306/2015, 15-10-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 257/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación que formula la represnetación de la Sra
Carina se alega errónea valoración de la prueba ,en concreto , en cuanto a la existencia de concurrencia de culpas, en dos aspectos en cuanto a quedado evidenciada la culpa exclusiva del demandado , pués no se ha tenido en cuenta la prueba pericial del Sr.
Imanol que de manera rotunda mantiene que
Sentencia Civil Nº 145/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2045/2015, 24-06-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 145/2015
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada.
PRIMERO:La representación de
Araceli interpone recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 6 de junio de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de esta capital y solicita le dictado de una nueva resolución por la cual se acuerde:
1- En lo relativo a la pensión alimenticia de
Penélope que
Aurelio abone en concepto de alimentos la cantidad mensual de 400 euros actualizándos
Sentencia Penal Nº 71/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3038/2015, 25-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 71/2015
PRIMERO.-La representación procesal de Dª
Purificacion se alza en apelación frente a la Sentencia de instancia que le condena como autora de una falta del
art. 618.2 C.P . , solicitando se dicte Sentencia por la que se revoque la misma, absolviendo a la Sra.
Purificacion o, con carácter subsidiario, se imponga a la misma la pena mínima por tal concepto.
Se esgrimen como motivos de apelación:
1º.-error en la valoración de la prueba y error de derecho por inapl
Sentencia Civil Nº 86/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3085/2015, 13-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 86/2015
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
María Angeles contra la
sentencia de fecha 21 de octubre de 2014 complementada en el
Auto de 15 de Diciembre de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento de Divorcio número 606-2014-G.
Motivación :
1.-Ilegítima inversión de la carga de la prueba realizada por la Juzgadora a quo de conformidad al criterio de la sentencia correspondía la carga de la
Sentencia Penal Nº 161/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1078/2015, 17-07-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 161/2015
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 17 de diciembre 2015 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3
Que debo condenar y condeno a
Alfredo y a
Teodoro :
1º).- como autores, cada uno de ellos, de un delito de robo con violencia, con la concurrencia de la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas, a la pena de dos años de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por tiempo de dos año
Sentencia Civil Nº 156/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2371/2014, 30-06-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 156/2015
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Pinturas Isidoro Aguilar, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 30 de Junio de 2.014, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de San Sebastián , solicitando se dicte en su día sentencia por esta Audiencia Provincial de Gipuzkoa, por la cual se estime el recurso, revocando la resolución recurrida, y, estimando la demanda de oposición cambiaria, le ab
Sentencia Civil Nº 134/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2122/2015, 04-06-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 134/2015
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la Sentencia de instancia.
PRIMERO.-La representación de
Juan Francisco interpone recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 26 de enero de 2015 dictada por el Juzgado de Violencia sobre la mujer en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se incluya en el pasivo del inventario de la sociedad de gananciales las deudas que se relacionan en el escrito de recurso.
Como
Sentencia Penal Nº 126/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1071/2015, 16-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 126/2015
PRIMERO.-
Debate jurídico.
1.-Con fecha 24 de Abril del 2015, el Ilmo Magistrado-Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, ha dictado sentencia condenando al ahora recurrente, como autor de un delito de lesiones, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.-Contra la misma, ha interpuesto recurso de apelación la defensa técnica del recurrente, interesando la revocación de la sentencia dict
Sentencia Penal Nº 134/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1067/2015, 24-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 134/2015
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 12 de marzo de 2014 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, resolución cuyo Fallo es del siguiente tenor:
Condeno a D.
Anibal como autor de un delito continuado de robo con fuerza a las penas de un año y cinco meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho del sufragio pasivo por el mismo plazo; y como autor de una falta de respeto y de
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 58/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3035/2015, 21-05-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 58/2015
PRIMERO.-
La representación procesal de D.
Pedro Enrique se alza frente a la Sentencia de instancia que le condena como autor responsable de una falta de lesiones por imprudencia del
art. 621.3 C.P ., por entender que se ha incurrido en error en la valoración de la prueba en relación a la responsabilidad en la causación del accidente, por lo que solicita que estimando el recurso:
1º.-Se condene a D.
Cosme como autor responsable de una falta del
artículo 621.3 C.P
Sentencia Civil Nº 257/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3306/2015, 15-10-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 257/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación que formula la represnetación de la Sra
Carina se alega errónea valoración de la prueba ,en concreto , en cuanto a la existencia de concurrencia de culpas, en dos aspectos en cuanto a quedado evidenciada la culpa exclusiva del demandado , pués no se ha tenido en cuenta la prueba pericial del Sr.
Imanol que de manera rotunda mantiene que
Sentencia Civil Nº 145/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2045/2015, 24-06-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 145/2015
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada.
PRIMERO:La representación de
Araceli interpone recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 6 de junio de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de esta capital y solicita le dictado de una nueva resolución por la cual se acuerde:
1- En lo relativo a la pensión alimenticia de
Penélope que
Aurelio abone en concepto de alimentos la cantidad mensual de 400 euros actualizándos
Sentencia Penal Nº 71/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3038/2015, 25-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 71/2015
PRIMERO.-La representación procesal de Dª
Purificacion se alza en apelación frente a la Sentencia de instancia que le condena como autora de una falta del
art. 618.2 C.P . , solicitando se dicte Sentencia por la que se revoque la misma, absolviendo a la Sra.
Purificacion o, con carácter subsidiario, se imponga a la misma la pena mínima por tal concepto.
Se esgrimen como motivos de apelación:
1º.-error en la valoración de la prueba y error de derecho por inapl
Sentencia Civil Nº 86/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3085/2015, 13-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 86/2015
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
María Angeles contra la
sentencia de fecha 21 de octubre de 2014 complementada en el
Auto de 15 de Diciembre de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento de Divorcio número 606-2014-G.
Motivación :
1.-Ilegítima inversión de la carga de la prueba realizada por la Juzgadora a quo de conformidad al criterio de la sentencia correspondía la carga de la
Sentencia Penal Nº 161/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1078/2015, 17-07-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 161/2015
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 17 de diciembre 2015 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3
Que debo condenar y condeno a
Alfredo y a
Teodoro :
1º).- como autores, cada uno de ellos, de un delito de robo con violencia, con la concurrencia de la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas, a la pena de dos años de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por tiempo de dos año
Sentencia Civil Nº 156/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2371/2014, 30-06-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 156/2015
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Pinturas Isidoro Aguilar, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 30 de Junio de 2.014, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de San Sebastián , solicitando se dicte en su día sentencia por esta Audiencia Provincial de Gipuzkoa, por la cual se estime el recurso, revocando la resolución recurrida, y, estimando la demanda de oposición cambiaria, le ab
Sentencia Civil Nº 134/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2122/2015, 04-06-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 134/2015
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la Sentencia de instancia.
PRIMERO.-La representación de
Juan Francisco interpone recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 26 de enero de 2015 dictada por el Juzgado de Violencia sobre la mujer en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se incluya en el pasivo del inventario de la sociedad de gananciales las deudas que se relacionan en el escrito de recurso.
Como
Sentencia Penal Nº 126/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1071/2015, 16-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 126/2015
PRIMERO.-
Debate jurídico.
1.-Con fecha 24 de Abril del 2015, el Ilmo Magistrado-Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, ha dictado sentencia condenando al ahora recurrente, como autor de un delito de lesiones, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.-Contra la misma, ha interpuesto recurso de apelación la defensa técnica del recurrente, interesando la revocación de la sentencia dict
Sentencia Penal Nº 134/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1067/2015, 24-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 134/2015
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 12 de marzo de 2014 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, resolución cuyo Fallo es del siguiente tenor:
Condeno a D.
Anibal como autor de un delito continuado de robo con fuerza a las penas de un año y cinco meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho del sufragio pasivo por el mismo plazo; y como autor de una falta de respeto y de