Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 137/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1079/2015, 29-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 137/2015
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Luis María contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, que absolvió a
Juan Miguel de la falta de lesiones imprudentes de la que fue acusado y condenó al aquí recurrente como autor responsable de un delito contra la seguridad vial previsto en los
arts. <rel id="1948765_89261" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30698" tipo="ARTICULOS"
Sentencia Penal Nº 86/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2048/2015, 29-07-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 86/2015
PRIMERO.-La apelante Dª
María Cristina , recurre en esta alzada el pronunciamiento de la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Donostia, que le condena como autora penalmente responsable de una falta de maltrato de obra, a la pena de 15 días de multa con una cuota diaria de 6 euros (90 euros en total),con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, debiendo abonar las costas causadas.
Los motivo
Sentencia Civil Nº 204/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3256/2015, 24-07-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 204/2015
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Eugenia y D.
Hernan frente a la
sentencia de fecha 27 de Febrero de 2015 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento Ordinario número 556/2014-B.
Motivación:
1.- Incongruencia de la sentencia apelada por infracción del
artículo 218 de la <rel id="436271" uri="http:/
Sentencia Penal Nº 168/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1113/2015, 16-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 168/2015
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
María Teresa contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 5 de Donostia-San Sebastián, que condenó a otro y a dicha recurrente, como autores responsables de un delito de hurto, impuso a ésta las penas de diez meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y condenó a ambos, en concepto de responsa
Sentencia Penal Nº 73/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3025/2015, 02-07-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 73/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se esgrimen dos motivos de impugnación de la resolución recurrida, a saber, que se enunciarán para su posterior examen detallado:
1.- errónea valoración de la prueba en cuanto, sustancialmente, se acude a la declaración del testigo amigo del denunciante para enervar la presunción de inocencia, cuando de la declaración del Sr.
Eul
Sentencia Civil Nº 263/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3325/2015, 21-10-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 263/2015
PRIMERO.-
Antecedentes y recurso de apelación.-
1.-Demanda formulada por Dña.
Julieta , Dña.
Noelia y Dña.
Serafina frente a SEGUROS ZURICH, S.A. postulando en el SUPLICO el dictado de una sentencia '(-.) declarando con carácter previo la responsabilidad civil de la entidad demandada, en su consecuencia se le imponga a la Mercantil SEGUROS ZURICH SA la obligación de abonarles a Dª
Julieta la suma de 300.000 euros, a Dª
Noelia la suma de 125.000 euros y a
Serafina la suma d
Sentencia Penal Nº 52/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2032/2015, 19-05-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 52/2015
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por parte de
Carlos Jesús se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 11 de Febrero de 2.015, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Bergara , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se le absuelva de la falta de lesiones por la que ha sido condenado o, subsidiariamente, que se le conden
Sentencia Penal Nº 94/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3058/2015, 30-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 94/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-La alegación principal y única del recurso de apelación se limita a la errónea valoración de la prueba , ya que hay únicamente declaraciones contradictorias y si hay que dar prevalencia a alguna de ellas frente a la tesís de la resolución recurrida sera la del apelante que se mantiene unívoca a lo largo de las diligencias por contra la versión del denunciante en la
Sentencia Civil Nº 202/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3260/2015, 24-07-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 202/2015
PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por D.
Luis Enrique y otros frente a la
sentencia de fecha 6 de Marzo de 2015, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Donostia-San Sebastián, en el Procedimiento Ordinario número 889/2012 y posterior Auto aclaratorio de 10 de Abril de 2015.
Motivación:
-Error en la valoración de la prueba en relación a la naturaleza privada( edificios
NUM000 y
NUM001 del
PASEO000 ) de la tubería causante de los daños.
Sentencia Civil Nº 174/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2235/2015, 18-09-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 174/2015
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en esta instancia
La Ilma. Juez del
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de Bergara pronunció sentencia, en fecha 18 de mayo de 2015 , por la que estimaba parcialmente la oposición formulada por la representación de D.
Victoriano (aunque por error se dice que de D.
Luis Carlos y Dª
Irene ) a las operaciones particionales presentadas por la Contadora Partidora Dª.
Sonia en relación a las herencia de Dª
Verónica .
<
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 137/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1079/2015, 29-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 137/2015
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Luis María contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, que absolvió a
Juan Miguel de la falta de lesiones imprudentes de la que fue acusado y condenó al aquí recurrente como autor responsable de un delito contra la seguridad vial previsto en los
arts. <rel id="1948765_89261" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30698" tipo="ARTICULOS"
Sentencia Penal Nº 86/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2048/2015, 29-07-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 86/2015
PRIMERO.-La apelante Dª
María Cristina , recurre en esta alzada el pronunciamiento de la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Donostia, que le condena como autora penalmente responsable de una falta de maltrato de obra, a la pena de 15 días de multa con una cuota diaria de 6 euros (90 euros en total),con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, debiendo abonar las costas causadas.
Los motivo
Sentencia Civil Nº 204/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3256/2015, 24-07-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 204/2015
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Eugenia y D.
Hernan frente a la
sentencia de fecha 27 de Febrero de 2015 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento Ordinario número 556/2014-B.
Motivación:
1.- Incongruencia de la sentencia apelada por infracción del
artículo 218 de la <rel id="436271" uri="http:/
Sentencia Penal Nº 168/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1113/2015, 16-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 168/2015
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
María Teresa contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 5 de Donostia-San Sebastián, que condenó a otro y a dicha recurrente, como autores responsables de un delito de hurto, impuso a ésta las penas de diez meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y condenó a ambos, en concepto de responsa
Sentencia Penal Nº 73/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3025/2015, 02-07-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 73/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se esgrimen dos motivos de impugnación de la resolución recurrida, a saber, que se enunciarán para su posterior examen detallado:
1.- errónea valoración de la prueba en cuanto, sustancialmente, se acude a la declaración del testigo amigo del denunciante para enervar la presunción de inocencia, cuando de la declaración del Sr.
Eul
Sentencia Civil Nº 263/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3325/2015, 21-10-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 263/2015
PRIMERO.-
Antecedentes y recurso de apelación.-
1.-Demanda formulada por Dña.
Julieta , Dña.
Noelia y Dña.
Serafina frente a SEGUROS ZURICH, S.A. postulando en el SUPLICO el dictado de una sentencia '(-.) declarando con carácter previo la responsabilidad civil de la entidad demandada, en su consecuencia se le imponga a la Mercantil SEGUROS ZURICH SA la obligación de abonarles a Dª
Julieta la suma de 300.000 euros, a Dª
Noelia la suma de 125.000 euros y a
Serafina la suma d
Sentencia Penal Nº 52/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2032/2015, 19-05-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 52/2015
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por parte de
Carlos Jesús se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 11 de Febrero de 2.015, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Bergara , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se le absuelva de la falta de lesiones por la que ha sido condenado o, subsidiariamente, que se le conden
Sentencia Penal Nº 94/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3058/2015, 30-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 94/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-La alegación principal y única del recurso de apelación se limita a la errónea valoración de la prueba , ya que hay únicamente declaraciones contradictorias y si hay que dar prevalencia a alguna de ellas frente a la tesís de la resolución recurrida sera la del apelante que se mantiene unívoca a lo largo de las diligencias por contra la versión del denunciante en la
Sentencia Civil Nº 202/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3260/2015, 24-07-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 202/2015
PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por D.
Luis Enrique y otros frente a la
sentencia de fecha 6 de Marzo de 2015, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Donostia-San Sebastián, en el Procedimiento Ordinario número 889/2012 y posterior Auto aclaratorio de 10 de Abril de 2015.
Motivación:
-Error en la valoración de la prueba en relación a la naturaleza privada( edificios
NUM000 y
NUM001 del
PASEO000 ) de la tubería causante de los daños.
Sentencia Civil Nº 174/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2235/2015, 18-09-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 174/2015
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en esta instancia
La Ilma. Juez del
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de Bergara pronunció sentencia, en fecha 18 de mayo de 2015 , por la que estimaba parcialmente la oposición formulada por la representación de D.
Victoriano (aunque por error se dice que de D.
Luis Carlos y Dª
Irene ) a las operaciones particionales presentadas por la Contadora Partidora Dª.
Sonia en relación a las herencia de Dª
Verónica .
<