Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 89/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3033/2015, 14-09-2015
PRIMERO.-
La representación procesal de D.
Augusto y D.
Jeronimo , se alza contra la
Sentencia dictada en fecha 25-5-2015 , rectificada por
Auto de 9-6-2015, por el Juzgado de lo Penal nº 2 de los de esta ciudad de Donostia-San Sebastián en autos de Procedimiento Abreviado 72/15, en solicitud del dictado de nueva Sentencia por la que revocándose la del Juzgado se absuelva al Sr.
Augusto y al Sr.
Jeronimo del delito del que han sido condenados y de la falta a la que ha si
Sentencia Civil Nº 168/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2153/2015, 11-09-2015
PRIMERO.-El apelante D.
Casimiro , recurre en esta alzada la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil con fecha 19 de febrero de 2015 , en incidente concursal de reconocimiento de crédito contra la masa, que desestima su demanda al entender que el crédito, cuyo reconocimiento contra la masa solicita el actor, fue ya recogido en la lista de acreedores como crédito subordinado y por lo tanto la pretensión de su modificación, para que sea calificado contra la masa, debió articu
Sentencia Civil Nº 136/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2303/2014, 08-06-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la Junta de Andalucía se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 7 de Julio de 2.014, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia que, estimando íntegramente el mismo y revocando la sentencia recurrida, acuerde la procedencia de reconocer e incluir en la lista de acreedores del informe de la Administración conc
Sentencia Penal Nº 100/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1049/2015, 11-05-2015
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-Con fecha 27 de Marzo del 2015, la Ilma Magistrada -Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº5 de Donostia- San Sebastián, ha dictado resolución condenando, al ahora recurrente, como autor de un delito continuado de quebrantamiento de condena, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.-Contra la misma ha recurrido en apelación la defensa técnica del recurrente, interesando la revocació
Sentencia Civil Nº 195/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3230/2015, 20-07-2015
PRIMERO.-
I.-)Recurso de apelación interpuesto por GRUAS USABIAGA SA frenta a la
sentencia de fecha 19 de Febrero de 2015 y posterior
auto aclaratorio de 25 de marzo de 2015 emitida por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Tolosa .
1.-Error en la valoración de la prueba.
El error viene referido a:
a.-)Facturas reclamadas en concepto de acompañamiento de coche, números 5/09, 13/09, 14/09, 15/09, 16/09 y 18/09.
b.-)Facturas reclamadas en con
Sentencia Civil Nº 119/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3110/2015, 12-05-2015
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 358/2014, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 7 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 22 enero 2015 , estimando la demanda interpuesta por la procuradora Dña. María Antonia Fuente Valdezate, en nombre y representación de D.
Primitivo .
Notificada la resolución en debida forma, interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurador D. Ignacio Otermin Garmendia, en nombre y representación
Sentencia Civil Nº 176/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2117/2015, 25-09-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte del Administrador Concursal de la entidad Montajes Eléctricos Hernani, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 2 de Enero de 2.015, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se estime la apelación formulada por él, revocando así la Sentencia de instancia y desestimando la Demanda incidental, en lo referente a la calificación de
Sentencia Civil Nº 121/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3145/2015, 18-05-2015
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por D.
Jose Ramón frente a la
sentencia de fecha 17 de Febrero de 2015 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Tolosa en el Juicio Ordinario numero 116/2014.
Motivación:
Se acepta de la sentencia dos extremos:
-La existencia de una vinculación contractual tras la finalización de la anterior (15-11-2010) entre demandante y demandado con las mismas condiciones económicas.
-La
Sentencia Penal Nº 95/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2035/2015, 17-09-2015
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de
Amadeo se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 18 de Mayo de 2.015, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de San Sebastián , que le condena, como autor de un delito Contra la Seguridad Vial, en su modalidad de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, a la pena de cuatro meses de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del
Sentencia Civil Nº 224/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3321/2015, 21-09-2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación lo que se peticiona es la revocación de la Orden Foral por entender que se produce error en la valoración de la prueba en relación a la situación de desamparo respecto a las dos hijas menores,
Filomena y
Ramona , pues no se aprecia prueba documental contundente ni testifical alguna que pruebe tal situación de desamparo sobre las menores
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 89/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3033/2015, 14-09-2015
PRIMERO.-
La representación procesal de D.
Augusto y D.
Jeronimo , se alza contra la
Sentencia dictada en fecha 25-5-2015 , rectificada por
Auto de 9-6-2015, por el Juzgado de lo Penal nº 2 de los de esta ciudad de Donostia-San Sebastián en autos de Procedimiento Abreviado 72/15, en solicitud del dictado de nueva Sentencia por la que revocándose la del Juzgado se absuelva al Sr.
Augusto y al Sr.
Jeronimo del delito del que han sido condenados y de la falta a la que ha si
Sentencia Civil Nº 168/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2153/2015, 11-09-2015
PRIMERO.-El apelante D.
Casimiro , recurre en esta alzada la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil con fecha 19 de febrero de 2015 , en incidente concursal de reconocimiento de crédito contra la masa, que desestima su demanda al entender que el crédito, cuyo reconocimiento contra la masa solicita el actor, fue ya recogido en la lista de acreedores como crédito subordinado y por lo tanto la pretensión de su modificación, para que sea calificado contra la masa, debió articu
Sentencia Civil Nº 136/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2303/2014, 08-06-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la Junta de Andalucía se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 7 de Julio de 2.014, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia que, estimando íntegramente el mismo y revocando la sentencia recurrida, acuerde la procedencia de reconocer e incluir en la lista de acreedores del informe de la Administración conc
Sentencia Penal Nº 100/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1049/2015, 11-05-2015
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-Con fecha 27 de Marzo del 2015, la Ilma Magistrada -Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº5 de Donostia- San Sebastián, ha dictado resolución condenando, al ahora recurrente, como autor de un delito continuado de quebrantamiento de condena, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.-Contra la misma ha recurrido en apelación la defensa técnica del recurrente, interesando la revocació
Sentencia Civil Nº 195/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3230/2015, 20-07-2015
PRIMERO.-
I.-)Recurso de apelación interpuesto por GRUAS USABIAGA SA frenta a la
sentencia de fecha 19 de Febrero de 2015 y posterior
auto aclaratorio de 25 de marzo de 2015 emitida por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Tolosa .
1.-Error en la valoración de la prueba.
El error viene referido a:
a.-)Facturas reclamadas en concepto de acompañamiento de coche, números 5/09, 13/09, 14/09, 15/09, 16/09 y 18/09.
b.-)Facturas reclamadas en con
Sentencia Civil Nº 119/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3110/2015, 12-05-2015
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 358/2014, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 7 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 22 enero 2015 , estimando la demanda interpuesta por la procuradora Dña. María Antonia Fuente Valdezate, en nombre y representación de D.
Primitivo .
Notificada la resolución en debida forma, interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurador D. Ignacio Otermin Garmendia, en nombre y representación
Sentencia Civil Nº 176/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2117/2015, 25-09-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte del Administrador Concursal de la entidad Montajes Eléctricos Hernani, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 2 de Enero de 2.015, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se estime la apelación formulada por él, revocando así la Sentencia de instancia y desestimando la Demanda incidental, en lo referente a la calificación de
Sentencia Civil Nº 121/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3145/2015, 18-05-2015
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por D.
Jose Ramón frente a la
sentencia de fecha 17 de Febrero de 2015 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Tolosa en el Juicio Ordinario numero 116/2014.
Motivación:
Se acepta de la sentencia dos extremos:
-La existencia de una vinculación contractual tras la finalización de la anterior (15-11-2010) entre demandante y demandado con las mismas condiciones económicas.
-La
Sentencia Penal Nº 95/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2035/2015, 17-09-2015
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de
Amadeo se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 18 de Mayo de 2.015, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de San Sebastián , que le condena, como autor de un delito Contra la Seguridad Vial, en su modalidad de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, a la pena de cuatro meses de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del
Sentencia Civil Nº 224/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3321/2015, 21-09-2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación lo que se peticiona es la revocación de la Orden Foral por entender que se produce error en la valoración de la prueba en relación a la situación de desamparo respecto a las dos hijas menores,
Filomena y
Ramona , pues no se aprecia prueba documental contundente ni testifical alguna que pruebe tal situación de desamparo sobre las menores