Inicio
Jurisprudencia de Audienc... - Cuenca.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cuenca.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2012

2013

2011

2019

2018

Voces

Valoración de la prueba

Práctica de la prueba

Presunción de inocencia

Grabación

Cláusula suelo

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Penal

Ponente

Casado Delgado, Ernesto

Martinez Mediavilla, Jose Eduardo

Martínez Mediavilla, José Eduardo

Martin Mesonero, Javier

Diaz Delgado, Antonio

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Tribunal

AP - Cuenca

Tribunal
AP - Cuenca
Tribunal
AP - Cuenca
Sentencia CIVIL Nº 381/2019, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 437/2019, 26-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: CASADO DELGADO, ERNESTO

Nº de sentencia: 381/2019

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 427/2019, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 440/2019, 20-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: CASADO DELGADO, ERNESTO

Nº de sentencia: 427/2019

PRIMERO.- Recurso interpuesto por Dª. Camila .Sostiene la parte recurrente la improcedencia de fijar la cuantía de la litis a los efectos de la tasación de costas en la suma de 6.000 euros.La cuestión litigiosa en la presente alzada ya ha sido resuelta por esta AP en sentido favorable a la postura del apelante, así en la sentencia de 19 de septiembre de 2019, Rec. 231/19, señalábamos: 'Analizando el régimen jurídico implantado por la <rel id="7142129" uri="http://poolparty.ib
Sentencia CIVIL Nº 181/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 425/2019, 13-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: CASADO DELGADO, ERNESTO

Nº de sentencia: 181/2020

ACCION REIVINDICATORIA

Sentencia CIVIL Nº 149/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 32/2020, 05-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTÍNEZ MEDIAVILLA, JOSÉ EDUARDO

Nº de sentencia: 149/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 410/2019, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 265/2019, 10-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 410/2019

PRIMERO- La Sentencia de Primera Instancia, si bien realiza una valoración sobre la prueba practicada en orden a la acreditación de los hechos que se le imputan al demandado, concluye la desestimación de la demanda, por entender que, habiendo ejercitado la demandante una acción en protección de su derecho al honor e intimidad, invocando la Ley Organica1/1982, la conducta enjuiciada no integra el co
Sentencia CIVIL Nº 37/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 411/2019, 04-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTÍNEZ MEDIAVILLA, JOSÉ EDUARDO

Nº de sentencia: 37/2020

Primero.- Comenzaremos con el estudio del recurso de apelación planteado por la representación procesal de D. Juan . Y al respecto debe señalarse todo lo siguiente: 1. Si el Sr. Juan estaba percibiendo en la época de la Sentencia de divorcio, (28.05.2014), un salario neto mensual, con inclusión de la prorrata de las pagas extras, de 1.79468 €, (cifra que responde a la suma de los importes líquidos que figuran en sus nóminas de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, septiembre, octubre, novie
Sentencia Penal Nº 40/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 31/2020, 28-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTIN MESONERO, JAVIER

Nº de sentencia: 40/2020

V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR

Auto CIVIL Nº 89/2019, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 417/2019, 19-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTÍNEZ MEDIAVILLA, JOSÉ EDUARDO

Nº de sentencia: 89/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 222/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 611/2019, 02-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTÍNEZ MEDIAVILLA, JOSÉ EDUARDO

Nº de sentencia: 222/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 396/2019, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 301/2019, 03-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 396/2019

PRIMERO- Aduce la apelante, en primer lugar, la falta de reconocimiento de las aportaciones voluntarias realizadas como socio de la cooperativa demandada, ya que suscribió una ampliación de capital por la cantidad de 22.031, 26 euros y que, al efectuarse su liquidación, con motivo de su baja voluntaria, se le dedujo unilateralmente por la cooperativa demandada. Entiende que es erróneo el argumento de la Sentencia de Instancia, que justifica dicha deducción en el acuerdo de fecha tres de mayo

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Cuenca
Tribunal
AP - Cuenca
Sentencia CIVIL Nº 381/2019, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 437/2019, 26-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: CASADO DELGADO, ERNESTO

Nº de sentencia: 381/2019

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 427/2019, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 440/2019, 20-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: CASADO DELGADO, ERNESTO

Nº de sentencia: 427/2019

PRIMERO.- Recurso interpuesto por Dª. Camila .Sostiene la parte recurrente la improcedencia de fijar la cuantía de la litis a los efectos de la tasación de costas en la suma de 6.000 euros.La cuestión litigiosa en la presente alzada ya ha sido resuelta por esta AP en sentido favorable a la postura del apelante, así en la sentencia de 19 de septiembre de 2019, Rec. 231/19, señalábamos: 'Analizando el régimen jurídico implantado por la <rel id="7142129" uri="http://poolparty.ib
Sentencia CIVIL Nº 181/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 425/2019, 13-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: CASADO DELGADO, ERNESTO

Nº de sentencia: 181/2020

ACCION REIVINDICATORIA

Sentencia CIVIL Nº 149/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 32/2020, 05-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTÍNEZ MEDIAVILLA, JOSÉ EDUARDO

Nº de sentencia: 149/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 410/2019, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 265/2019, 10-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 410/2019

PRIMERO- La Sentencia de Primera Instancia, si bien realiza una valoración sobre la prueba practicada en orden a la acreditación de los hechos que se le imputan al demandado, concluye la desestimación de la demanda, por entender que, habiendo ejercitado la demandante una acción en protección de su derecho al honor e intimidad, invocando la Ley Organica1/1982, la conducta enjuiciada no integra el co
Sentencia CIVIL Nº 37/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 411/2019, 04-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTÍNEZ MEDIAVILLA, JOSÉ EDUARDO

Nº de sentencia: 37/2020

Primero.- Comenzaremos con el estudio del recurso de apelación planteado por la representación procesal de D. Juan . Y al respecto debe señalarse todo lo siguiente: 1. Si el Sr. Juan estaba percibiendo en la época de la Sentencia de divorcio, (28.05.2014), un salario neto mensual, con inclusión de la prorrata de las pagas extras, de 1.79468 €, (cifra que responde a la suma de los importes líquidos que figuran en sus nóminas de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, septiembre, octubre, novie
Sentencia Penal Nº 40/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 31/2020, 28-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTIN MESONERO, JAVIER

Nº de sentencia: 40/2020

V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR

Auto CIVIL Nº 89/2019, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 417/2019, 19-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTÍNEZ MEDIAVILLA, JOSÉ EDUARDO

Nº de sentencia: 89/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 222/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 611/2019, 02-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTÍNEZ MEDIAVILLA, JOSÉ EDUARDO

Nº de sentencia: 222/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 396/2019, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 301/2019, 03-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 396/2019

PRIMERO- Aduce la apelante, en primer lugar, la falta de reconocimiento de las aportaciones voluntarias realizadas como socio de la cooperativa demandada, ya que suscribió una ampliación de capital por la cantidad de 22.031, 26 euros y que, al efectuarse su liquidación, con motivo de su baja voluntaria, se le dedujo unilateralmente por la cooperativa demandada. Entiende que es erróneo el argumento de la Sentencia de Instancia, que justifica dicha deducción en el acuerdo de fecha tres de mayo

+5000 Resultados