Jurisprudencia de Audiencia Provincial - A Coruña.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Fernandez-porto Garcia, Rafael Jesus
Conde Nuñez, Manuel
Fernandez-montells Fernandez, Antonio Miguel
Fuentes Candelas, Carlos
Tasende Calvo, Julio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - A Coruña
Búsqueda: Tribunal
AP - A Coruña
Sentencia CIVIL Nº 177/2020, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 270/2020, 28-09-2020
PRIMERO.- El recurrente plantea un error en la apreciación de la prueba respecto del delito de lesiones del artículo 147.2 del CP, porque el propio juez en el fundamento jurídico tercero sostiene lo siguiente: 'Según el agente antes de detener el acusado su vehículo lo que hacía era huir desoyendo su mandato legítimo y expreso de que detuviese el coche y cuando para porque no tiene salida la vía y baja del coche persiste ese mismo propósito de huir, por lo que el agente se ve obligado a pers
Sentencia CIVIL Nº 383/2019, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 340/2019, 29-10-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 68/2020, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 418/2019, 30-03-2020
Se han de aceptar los de la sentencia apelada.PRIMERO.- Debe partirse de que la sentencia no declara probada la autoría de ninguno de los acusados respecto de la conducta que se les imputaba. Con tal presupuesto, las consideraciones del primer fundamento de la sentencia recurrida, que llevan a la conclusión de la atipicidad de la conducta imputada y no probada obran como mero argumento de refuerzo o a mayor abundamiento, pero en absoluto son la razón decisoria de la resolución pues s
Sentencia CIVIL Nº 251/2019, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 185/2019, 26-12-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 405/2020, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 223/2020, 27-10-2020
PRIMERO.- Planteamiento del litigio.Don Celso y doña Rosana , en su calidad de parte prestataria, presentan demanda contra la entidad BANCO PASTOR S.A. (hoy BANCO SANTANDER S.A.), a los efectos de que se declare la nulidad, por abusivas, de la cláusula quinta, de gastos a cargo del prestatario, y la cláusula séptima, de vencimiento anticipado, contenidas en la escritura de préstamo hipotecario de 23 de abril de 2010 con condena al pago de las cantidades indebidamente abonadas por los
Sentencia CIVIL Nº 218/2020, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 811/2019, 04-06-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada en el juicio cambiario, en el que se reclama por la entidad CHORRO PINTURA METALIZACIÓN,S.L. (CHOPIME) el importe de dos pagarés , seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Betanzos, que estima la demanda de oposición formulada por la entidad ELABORADOS METÁLICOS EMESA,S.A., con base en la existencia de un pago parcial de 20.627,05 euros, y en consecuencia acuerda seguir por la cantidad de 4.756,29 euros, más otros 1.426,89 euros para intereses y cos
Sentencia CIVIL Nº 207/2020, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 386/2019, 01-07-2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, yPRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la parte actora contra la sentencia que desestima la demanda, en la que se pretende la devolución a la demandante de la cantidad de 37.500 euros que le fueron entregados a la demandada en concepto de provisión de fondos por determinados servicios de asesoramiento y asistencia jurídica como abogada, alegando la falta de encargo o de ejecución de los trabajos que se dicen realizados,
Sentencia CIVIL Nº 356/2020, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 288/2020, 26-10-2020
Primero.- Se invoca por la recurrente la prescripción de la acción, pues en el escrito de contestación a la demanda se alegaba expresamente (hecho previo y octavo, así como fundamento de derecho tercero); sin embargo, ninguna mención se hace a dicha excepción en la sentencia de instancia, lo que supone que incida en incongruencia, conculcando el art.218 de la LEC.Pues bien, en efecto en el hecho
Auto Penal Nº 824/2019, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 850/2019, 07-11-2019
ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - A Coruña
Sentencia CIVIL Nº 177/2020, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 270/2020, 28-09-2020
PRIMERO.- El recurrente plantea un error en la apreciación de la prueba respecto del delito de lesiones del artículo 147.2 del CP, porque el propio juez en el fundamento jurídico tercero sostiene lo siguiente: 'Según el agente antes de detener el acusado su vehículo lo que hacía era huir desoyendo su mandato legítimo y expreso de que detuviese el coche y cuando para porque no tiene salida la vía y baja del coche persiste ese mismo propósito de huir, por lo que el agente se ve obligado a pers
Sentencia CIVIL Nº 383/2019, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 340/2019, 29-10-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 68/2020, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 418/2019, 30-03-2020
Se han de aceptar los de la sentencia apelada.PRIMERO.- Debe partirse de que la sentencia no declara probada la autoría de ninguno de los acusados respecto de la conducta que se les imputaba. Con tal presupuesto, las consideraciones del primer fundamento de la sentencia recurrida, que llevan a la conclusión de la atipicidad de la conducta imputada y no probada obran como mero argumento de refuerzo o a mayor abundamiento, pero en absoluto son la razón decisoria de la resolución pues s
Sentencia CIVIL Nº 251/2019, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 185/2019, 26-12-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 405/2020, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 223/2020, 27-10-2020
PRIMERO.- Planteamiento del litigio.Don Celso y doña Rosana , en su calidad de parte prestataria, presentan demanda contra la entidad BANCO PASTOR S.A. (hoy BANCO SANTANDER S.A.), a los efectos de que se declare la nulidad, por abusivas, de la cláusula quinta, de gastos a cargo del prestatario, y la cláusula séptima, de vencimiento anticipado, contenidas en la escritura de préstamo hipotecario de 23 de abril de 2010 con condena al pago de las cantidades indebidamente abonadas por los
Sentencia CIVIL Nº 218/2020, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 811/2019, 04-06-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada en el juicio cambiario, en el que se reclama por la entidad CHORRO PINTURA METALIZACIÓN,S.L. (CHOPIME) el importe de dos pagarés , seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Betanzos, que estima la demanda de oposición formulada por la entidad ELABORADOS METÁLICOS EMESA,S.A., con base en la existencia de un pago parcial de 20.627,05 euros, y en consecuencia acuerda seguir por la cantidad de 4.756,29 euros, más otros 1.426,89 euros para intereses y cos
Sentencia CIVIL Nº 207/2020, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 386/2019, 01-07-2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, yPRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la parte actora contra la sentencia que desestima la demanda, en la que se pretende la devolución a la demandante de la cantidad de 37.500 euros que le fueron entregados a la demandada en concepto de provisión de fondos por determinados servicios de asesoramiento y asistencia jurídica como abogada, alegando la falta de encargo o de ejecución de los trabajos que se dicen realizados,
Sentencia CIVIL Nº 356/2020, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 288/2020, 26-10-2020
Primero.- Se invoca por la recurrente la prescripción de la acción, pues en el escrito de contestación a la demanda se alegaba expresamente (hecho previo y octavo, así como fundamento de derecho tercero); sin embargo, ninguna mención se hace a dicha excepción en la sentencia de instancia, lo que supone que incida en incongruencia, conculcando el art.218 de la LEC.Pues bien, en efecto en el hecho
Auto Penal Nº 824/2019, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 850/2019, 07-11-2019
ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)