Jurisprudencia de Audienc... A Coruña.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - A Coruña.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - A Coruña

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - A Coruña

Sentencia Penal Nº 235/2020, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 315/2020, 21-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CORTIZAS GONZALEZ-CRIADO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 235/2020

PRIMERO.- Disconformidad con el contenido de la sentencia.El artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal exige que 'el escrito de formalización del recurso se presentará ante el órgano que dictó la resolución que se impugne, y en él se expondrán, ordenadamente, las alegaciones sobre quebrantamiento de las normas y garantías proc

Sentencia Penal Nº 445/2020, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 545/2020, 02-11-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CORTIZAS GONZALEZ-CRIADO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 445/2020

PRIMERO.- Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: infracción de los artículos 9, 24.1 y 2 de la Constitución Española. Prescripción y Caducidad.Insiste el apelante en la prescripción de la acción ejercitada, por cuanto entiende que ha transcurrido el plazo legal de seis meses, por

Sentencia CIVIL Nº 406/2020, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 490/2020, 28-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: GENTO CASTRO, MARIA ZULEMA

Nº de sentencia: 406/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 23/2020, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 627/2019, 28-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-MONTELLS FERNANDEZ, ANTONIO MIGUEL

Nº de sentencia: 23/2020

PRIMERO.- Don Bernardo y doña Angelica , en su calidad de parte prestataria, presentan demanda contra la entidad BANKINTER,S.A., a los efectos de que se declare la nulidad, por abusiva, de la cláusula quinta, de gastos a cargo del prestatario, contenida en la escritura de préstamo hipotecario de 23 de agosto de 2015 con condena al abono de las cantidades indebidamente abonadas por los gastos de gestoría, tasación, impuesto de actos jurídicos documentados, aranceles de notaría y de registro d

Sentencia CIVIL Nº 18/2020, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 377/2019, 22-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS

Nº de sentencia: 18/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 221/2020, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 419/2019, 08-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

Nº de sentencia: 221/2020

PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por la sociedad demandante, con fundamento sustancial en el error en la apreciación de la prueba, contra la sentencia del Juzgado que desestima la demanda, en la que se ejercita una acción por responsabilidad extracontractual, basada en el art. 1902 del Código

Sentencia CIVIL Nº 339/2020, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 259/2020, 20-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS

Nº de sentencia: 339/2020

PRIMERO.- Fundamentación de la sentencia apelada .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no difieran de los que se exponen a continuación.SEGUNDO.- Objeto del litigio .- La cuestión litigiosa planteada puede resumirse en los siguientes términos: 1º.- El 6 de noviembre de 2012 se otorgó un contrato entre don Florencio y doña Encarnacion , como propietarios de una parcela edificable, y don Everardo como arquitecto técnico colegiado, en el que

Sentencia Penal Nº 271/2019, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 573/2019, 20-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: LAMAZARES LOPEZ, LUCIA

Nº de sentencia: 271/2019

IMPAGO DE PENSIONES

Sentencia CIVIL Nº 230/2020, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 160/2020, 30-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: PANTÍN REIGADA, ÁNGEL MANUEL

Nº de sentencia: 230/2020

Se aceptan los de la sentencia apeladaPRIMERO- La sentencia recurrida declara resuelto el contrato de opción de compra que vinculaba a las partes y condena al demandado a devolver el precio de 6.000 euros pagado por tal opción. Cabe precisar que tal es la causa de ineficacia del contrato postulada en la demanda y reconocida en la sentencia, aunque en ambos momentos hayan existido referencias tangenciales a 'vicios ocultos' que no afectan a lo que ha constituido la causa de pedir y del debate