Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia Penal Nº 59/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 64/2020, 30-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 59/2020

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Insiste el apelante Rogelio como primer y segundo motivo de su apelación en el tema que ya esgrimiera como cuestión previa al inicio de la sesión del juicio, esto es, en la indebida inadmisión de la prueba documental presentada en el acto del juicio (fotocopias de una reserva similar realizada en otro hotel, de la tarjeta de crédito empleada para hacer la reserva en el hotel cuyas habitaciones resultaron impagas por

Sentencia Penal Nº 476/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 949/2018, 09-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 476/2018

PRIMERO.- La s entencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, la jueza ha dictado una sentencia tan razonada como razonable. Ha motivado de manera exhaustiva y comprensible su pronunciamiento condenatorio penal una vez presenciado el juicio oral celebrado, y ha hecho una valoración jurídica de toda la prueba practicada que ha de entenderse razonable porque sus conclusiones son perfectamente aceptables por la lógica humana, al no ser ni irracionales ni incoherentes ni absu

Sentencia Penal Nº 241/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 215/2019, 17-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 241/2019

PRIMERO.-Lasentencia recurrida y el objeto de recursoEn la primera instancia, el juez ha dictado una sentencia en la que, después de hacer una valoración de toda la prueba practicada en plenario a instancia de las partes, asienta unos hechos probados que son los que obran en el antecedente de hecho primero de esta sentencia. Del mismo caben destacar los siguientes extremos fácticos:1º. El día 12 de agosto de 2014, y a una hora en que la temperatura ambiente

Sentencia CIVIL Nº 725/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 225/2019, 08-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 725/2020

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, estimando parcialmente la demanda interpuesta por D. Eugenio , declara la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado y la que establece qué gastos ha de abonar el prestatario, cláusulas insertas en el préstamo hipotecario concertado el 25.7.2012 y condena a la entidad BANCO SANTANDER, S.A., a devolver a la parte actora la suma de 882'51 € que ha pagado en aplicación de dicha cláusula gastos más intereses legales.La entidad demandada,

Sentencia Penal Nº 461/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 963/2018, 05-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 461/2018

PRIMERO: El recurso de apelación que ha presentado el Fiscal solicita la nulidad de la sentencia alegando que ha incurrido en falta de motivación, por omisión de valoración de los elementos probatorios existentes, por lo cual habría vulnerado el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva.El Ministerio Público resalta que la sentencia, cuando aborda la valoración de algunas de las declaraciones testificales, en concreto las efectuadas por la testigo Apolonia , no realiza una va

Sentencia Penal Nº 278/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 585/2019, 05-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 278/2019

PRIMERO:El recurso de apelación está dividido en dos grandes apartados, el primero de los cuales invoca un error en la apreciación de la prueba que habría conducido a la incorrecta aplicación del precepto en que la Sentencia se basa, en tanto que el segundo, de forma subsidiaria, estima que sería aplicable la eximente de estado de necesidad a quienes, como la Sra. Adoracion, el Sr. Marino y su familia, habrían ocupado la vivienda sita en el nº NUM000 de la CALLE000 NUM000, de Baena

Sentencia CIVIL Nº 699/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 69/2019, 03-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 699/2020

En lo que constituye el objeto del presente recurso de apelación, no se acepta la fundamentación jurídica de la resolución apelada.PRIMERO.- En virtud de demanda de fecha 1 de septiembre de 2017, admitida a trámite mediante decreto de 5 de febrero de 2018, don Abel y doña Paula del mar ejercitaron acción individual de nulidad ex artículos 10,10-bis y disposición adicional primera de LGDCU (texto aplicable al caso dada la fecha del contrato) y conforme a la jurisprudencia emanada de l

Sentencia Penal Nº 39/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1396/2019, 21-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 39/2020

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal se alza el Ministerio Fiscal insistiendo en la condena del denunciado Agustín como autor de un delito de maltrato de obra en el ámbito familiar del artículo 153.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLACIO

Sentencia Penal Nº 248/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 566/2019, 23-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 248/2019

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción en el presente juicio por delito leve se alzan los apelantes Emilio y Guillerma insistiendo en la condena de los denunciados como autores de un delito leve de amenazas del artículo 171.7 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/305

Sentencia CIVIL Nº 26/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 896/2019, 14-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 26/2020

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Tiene por objeto este procedimiento pretensión de reparación de daños personales causados por atropello del demandante por un vehículo de color blanco del que se desconocen más datos incluida matrícula y nombre del conductor, tramitado con carácter previo el juicio oral número 279/2013 del Juzgado de lo Penal número tres de Córdoba, que dicte sentencia absolutoria con fecha 3 de junio de 2015, confirmada al desestimar el recurs