Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Cláusula suelo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Villamor Montoro, Pedro Roque
Moreno Gomez, Felipe Luis
Sanchez Zamorano, Francisco De Paula
Mir Ruza, Cristina
Degayon Rojo, Felix
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cordoba
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Auto Penal Nº 148/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1418/2019, 20-02-2020
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto la impugnación del auto del Juzgado de Instrucción nº 1 de Córdoba de 16 de octubre de 2019, por el que se desestima el recurso de reforma interpuesto por la defensa de Camila contra 30 de mayo de 2019, por el que se dispuso la continuación de las referidas diligencias como Procedimiento Abreviado siguiendo el trámite previsto en el Capítulo IV del Título II del Libro IV de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Auto CIVIL Nº 188/2016, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 70/2016, 03-05-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho del auto recurridoPRIMERO .- Frente al auto del Juzgado de 1ª Instancia Único de Baena de 22 de mayo de 2015 por el que se acuerda estimar la oposición a la ejecución hipotecaria y el sobreseimiento de la misma, se alza en apelación la entidad de crédito BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A. en la que se alega la improcedencia de la declaración de la nulidad de la cláusula de limitación de los tipos de interés así como sobre la determinación del alcance y efectos d
Sentencia Penal Nº 544/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 553/2018, 21-12-2018
PRIMERO: El Fiscal apela la sentencia que ha absuelto al Sr. Balbino porque considera que incurre en diversas causas de nulidad, alguna de las cuales afectaría al apartado fáctico, dada la contradictoriedad y ausencia de motivación del mismo, habida cuenta de que tiene por probado que la finca donde se realizan las construcciones es de regadío, sin que haya mediado certificación alguna, bien de la confederación hidrográfica, bien de una comunidad de regantes, que lo acredite. Denuncia tambié
Sentencia CIVIL Nº 572/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 658/2019, 05-06-2020
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 16 de julio de 2018, dictada en el procedimiento ordinario nº 594/2014, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Montoro. Dicha resolución condena a los demandados al pago de la suma de 116.012Â05 euros, junto a los intereses de demora. Igualmente, estima la compensación invocada por D. Ovidio y Dª Leonor y condena a PRO
Sentencia CIVIL Nº 937/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1133/2019, 25-11-2019
PRIMERO.- En la resolución dictada en la instancia que ahora se recurre, se estima la demanda formulada a instancias de D. Gabino frente a la aseguradora Santander Vida Seguros y reaseguros (anteriormente Aegon Santander Vida Seguros y Reaseguros S.A.), en la que se interesaba el pago de 52.000 €, cantidad que debía satisfacer la aseguradora con fundamento en las cuatro pólizas de seguro de vida vinculadas a cuatro préstamos suscritas en 2.014, en las que como tomador y asegurado figura el S
Sentencia CIVIL Nº 497/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 385/2019, 25-05-2020
En lo que constituye objeto de este recurso, se acepta parcialmente la fundamentación jurídica de la resolución apelada.PRIMERO.-Frente a los concretos pronunciamientos declarativos de nulidad (suelo, comisión de apertura y gastos) y de condena al reintegro de las cantidades percibidas por razón de la aplicación de las cláusulas declaradas nulas, se alza la entidad financiera demandada alegando, con carácter principal, la inadecuada valoración que la sentencia ha hecho de la cir
Sentencia CIVIL Nº 783/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1000/2019, 22-10-2019
PRIMERO.- En la resolución dictada en la instancia, se viene a estimar la pretensión instada con carácter principal en la demanda formulada por el Sr. Jose Ángel frente a WIZINK BANK, S.A., declarando la nulidad del contrato de tarjeta de fecha 6 de noviembre de 2.009 por su carácter usurario, con los efectos inherentes a dicha declaración. Se viene entender usurario el interés remuneratorio aplicado en el contrato por ser muy superior al normal del dinero, siendo el TAE aplicado del 2682 %
Sentencia CIVIL Nº 52/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1051/2018, 17-01-2020
Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 17 de mayo de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 270/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 9 bis de Córdoba. Dicha resolución declara la nulidad de diversas cláusulas de los contratos de préstamo hipotecario suscritos entre las partes (suelo, intereses de demora, comisiones, gastos y vencimiento anticipado), con
Sentencia Penal Nº 434/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1162/2018, 18-10-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, a los que procede añadir lo siguiente.PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la presente causa, por la que se condenó a la apelante Doña Mariana como autora de un delito leve de lesiones, se alza la misma alegando error en la valoración de la prueba y vulneración de derechos fundamentales, en concreto del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el artículo 24.2 de la constitución, al haber sido condenada s
Sentencia Penal Nº 193/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 141/2019, 26-04-2019
PRIMERO: El recurso formulado contra la Sentencia considera que la prueba practicada en el juicio no basta para acreditar la comisión por parte del acusado del delito de robo con fuerza en las cosas por el que ha sido condenado, dado que no bastaría para demostrarlo con el reconocimiento por parte del Sr. Victoriano de haber vendido en un comercio determinados objetos, aun cuando éstos procedieran de la sustracción efectuada en el domicilio sito en el piso NUM000 de la calleja DIRECCION000 ,
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Auto Penal Nº 148/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1418/2019, 20-02-2020
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto la impugnación del auto del Juzgado de Instrucción nº 1 de Córdoba de 16 de octubre de 2019, por el que se desestima el recurso de reforma interpuesto por la defensa de Camila contra 30 de mayo de 2019, por el que se dispuso la continuación de las referidas diligencias como Procedimiento Abreviado siguiendo el trámite previsto en el Capítulo IV del Título II del Libro IV de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Auto CIVIL Nº 188/2016, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 70/2016, 03-05-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho del auto recurridoPRIMERO .- Frente al auto del Juzgado de 1ª Instancia Único de Baena de 22 de mayo de 2015 por el que se acuerda estimar la oposición a la ejecución hipotecaria y el sobreseimiento de la misma, se alza en apelación la entidad de crédito BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A. en la que se alega la improcedencia de la declaración de la nulidad de la cláusula de limitación de los tipos de interés así como sobre la determinación del alcance y efectos d
Sentencia Penal Nº 544/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 553/2018, 21-12-2018
PRIMERO: El Fiscal apela la sentencia que ha absuelto al Sr. Balbino porque considera que incurre en diversas causas de nulidad, alguna de las cuales afectaría al apartado fáctico, dada la contradictoriedad y ausencia de motivación del mismo, habida cuenta de que tiene por probado que la finca donde se realizan las construcciones es de regadío, sin que haya mediado certificación alguna, bien de la confederación hidrográfica, bien de una comunidad de regantes, que lo acredite. Denuncia tambié
Sentencia CIVIL Nº 572/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 658/2019, 05-06-2020
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 16 de julio de 2018, dictada en el procedimiento ordinario nº 594/2014, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Montoro. Dicha resolución condena a los demandados al pago de la suma de 116.012Â05 euros, junto a los intereses de demora. Igualmente, estima la compensación invocada por D. Ovidio y Dª Leonor y condena a PRO
Sentencia CIVIL Nº 937/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1133/2019, 25-11-2019
PRIMERO.- En la resolución dictada en la instancia que ahora se recurre, se estima la demanda formulada a instancias de D. Gabino frente a la aseguradora Santander Vida Seguros y reaseguros (anteriormente Aegon Santander Vida Seguros y Reaseguros S.A.), en la que se interesaba el pago de 52.000 €, cantidad que debía satisfacer la aseguradora con fundamento en las cuatro pólizas de seguro de vida vinculadas a cuatro préstamos suscritas en 2.014, en las que como tomador y asegurado figura el S
Sentencia CIVIL Nº 497/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 385/2019, 25-05-2020
En lo que constituye objeto de este recurso, se acepta parcialmente la fundamentación jurídica de la resolución apelada.PRIMERO.-Frente a los concretos pronunciamientos declarativos de nulidad (suelo, comisión de apertura y gastos) y de condena al reintegro de las cantidades percibidas por razón de la aplicación de las cláusulas declaradas nulas, se alza la entidad financiera demandada alegando, con carácter principal, la inadecuada valoración que la sentencia ha hecho de la cir
Sentencia CIVIL Nº 783/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1000/2019, 22-10-2019
PRIMERO.- En la resolución dictada en la instancia, se viene a estimar la pretensión instada con carácter principal en la demanda formulada por el Sr. Jose Ángel frente a WIZINK BANK, S.A., declarando la nulidad del contrato de tarjeta de fecha 6 de noviembre de 2.009 por su carácter usurario, con los efectos inherentes a dicha declaración. Se viene entender usurario el interés remuneratorio aplicado en el contrato por ser muy superior al normal del dinero, siendo el TAE aplicado del 2682 %
Sentencia CIVIL Nº 52/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1051/2018, 17-01-2020
Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 17 de mayo de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 270/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 9 bis de Córdoba. Dicha resolución declara la nulidad de diversas cláusulas de los contratos de préstamo hipotecario suscritos entre las partes (suelo, intereses de demora, comisiones, gastos y vencimiento anticipado), con
Sentencia Penal Nº 434/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1162/2018, 18-10-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, a los que procede añadir lo siguiente.PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la presente causa, por la que se condenó a la apelante Doña Mariana como autora de un delito leve de lesiones, se alza la misma alegando error en la valoración de la prueba y vulneración de derechos fundamentales, en concreto del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el artículo 24.2 de la constitución, al haber sido condenada s
Sentencia Penal Nº 193/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 141/2019, 26-04-2019
PRIMERO: El recurso formulado contra la Sentencia considera que la prueba practicada en el juicio no basta para acreditar la comisión por parte del acusado del delito de robo con fuerza en las cosas por el que ha sido condenado, dado que no bastaría para demostrarlo con el reconocimiento por parte del Sr. Victoriano de haber vendido en un comercio determinados objetos, aun cuando éstos procedieran de la sustracción efectuada en el domicilio sito en el piso NUM000 de la calleja DIRECCION000 ,