Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia Penal Nº 196/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 251/2019, 03-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 196/2019

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- La cuestión sometida ahora a la consideración del tribunal en virtud del recurso de apelación sostenido por el Ministerio Fiscal, con pretensión de que sea condenado el acusado Ismael como autor criminalmente responsable de un delito contra la ordenación del territorio del artículo 319.2 y 3 del <rel id="1948765" uri="

Sentencia Penal Nº 62/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 77/2019, 07-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 62/2019

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Mediante el presente recurso de apelación, articulado básicamente en dos motivos -por más que se esgrima una más favorable individualización de la pena-, vulneración de la presunción de inocencia y error en la valoración de la prueba, en realidad es este segundo el que erige en único motivo -si bien confundiéndolo la apelante y amalgamándolo indebidamente con una supuesta vulneración del principio constitucional de

Sentencia Penal Nº 577/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1367/2019, 10-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 577/2019

PRIMERO.- La sentencia recurrida y el objeto de recursoEn la primera instancia, la jueza de Instrucción ha dictado una sentencia que está razonada y que es razonable. Ha motivado de manera comprensible y pormenorizada los argumentos que le llevan a un pronunciamiento condenatorio penal tras presenciar directamente el correspondiente juicio oral celebrado, y ha hecho una valoración jurídica de toda la prueba propuesta por las partes que ha de entenderse razonable porque su

Sentencia CIVIL Nº 240/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 669/2019, 03-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 240/2020

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se trata este procedimiento de la nulidad por abusividad de la cláusula de limitación de tipos de interés y la de gastos a cargo del prestatario contenida en escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 8 de octubre de 2004 y que había sido cancelado con fecha ocho de de 2016, que ha sido estimada sustancialmente en la sentencia apelada en los términos que antes ha indicado.El recurso de apelación se viene a

Sentencia Penal Nº 291/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 550/2019, 13-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 291/2019

PRIMERO.-No se aceptan los hechos probados ni la fundamentación jurídica de la sentencia recurrida en el sentido que seguidamente se dirá.SEGUNDO.-Contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal, que absuelve al acusado Lucas del delito de descubrimiento y revelación de secretos en el ámbito empresarial del artículo 278.1 y 2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566"

Sentencia CIVIL Nº 213/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1338/2017, 20-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 213/2018

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Trata este procedimiento sobre desahucio por precario de la vivienda propiedad de la entidad demandante y ocupada por los demandados, que han alegado que habían estado negociando con un representante un alquiler social de la misma, estando esperando la respuesta, estando en una situación de necesidad contando con dos hijos menores uno en situación de minusvalía.La sentencia viene a estimar la demanda al ser la demandant

Sentencia CIVIL Nº 785/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 914/2019, 22-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 785/2019

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- El objeto de este procedimiento se ciñe a la nulidad de la cláusula suelo contenida en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de 24.8.2012, habiéndose estimado la demanda al considerar la sentencia que ni la cláusula que establecía esa estipulación, ni el documento de fecha 10.8.2015 que recogía una novación de las condiciones carecía de transparencia.En el recurso de apelación, abandonando en parte los motiv

Sentencia CIVIL Nº 753/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1160/2019, 13-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 753/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído la sentencia de 29 de marzo de 2019 en el procedimiento ordinario 687/17 del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Lucena, por la que se estimaba sustancialmente la demanda formulada por REALE SEGUROS GENERALES S.A. y SUREÑA DISTRIBUCION LOGISTICA S.L. y se condenaba a los codemandados MAPFRE COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. y TRANSPORTES JUAN PONS E HIJOS S.L. a abonar de forma sol

Sentencia Penal Nº 502/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1064/2018, 26-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 502/2018

PRIMERO:Los condenados se han alzado contra la Sentencia dictada en este procedimiento a través de sus respectivos recursos, los cuales analizaremos por separado a continuación, habida cuenta de lo dispar de sus contenidos.Recurso interpuesto por la Defensa de Jesus Miguel.El recurrente considera que la sentencia ha infringido el principio de presunción de inocencia, al aplicarle indebidamente el artículo <rel id="1948765_89159" uri="http://poolparty.iberley.es/Le

Sentencia CIVIL Nº 694/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 752/2019, 25-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 694/2019

Se acepta sustancialmente la fundamentación jurídica de la resolución apelada.PRIMERO.- Abstracción hecha de que mal se comprende sobre la base de un normalizado esquema procesal, que se deduzca un recurso de apelación y simultáneamente, por medio de otrosi, se solicita aclaración de la sentencia; lo cierto y relevante es que nos encontramos en el ámbito de un proceso de modificación de medidas en el que, amen de las consideraciones y requisitos generales que con pleno acierto se con