Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Cláusula suelo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Villamor Montoro, Pedro Roque
Moreno Gomez, Felipe Luis
Sanchez Zamorano, Francisco De Paula
Mir Ruza, Cristina
Degayon Rojo, Felix
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cordoba
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 23/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 481/2018, 13-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL
Nº de sentencia: 23/2020
Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 12 de diciembre de 2017, dictada en autos de juicio ordinario nº 857/2016, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Córdoba. Dicha resolución estima la demanda y declara la nulidad de la denominada cláusula suelo y la cláusula cuarta (comisiones), condenando a la demandada a la devolución de las cantidades indebidamente percibidas en conc
Sentencia CIVIL Nº 837/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1027/2019, 30-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ
Nº de sentencia: 837/2019
Se aceptan los razonamientos jurídicos contenidos en la resolución apelada.PRIMERO.- En la demanda de modificación de medidas definitivas instada por Dña. Debora frente a D. Pascual se solicitaba la suspensión temporal de la pensión de alimentos fijada para sus hijos Herminia y Pascual aludiendo a una situación económica de extrema precariedad, interesándose la suspensión temporal de la misma hasta que la demandante mejorase de fortuna.La parte demandada se opuso a la modific
Sentencia CIVIL Nº 778/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 339/2019, 20-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO
Nº de sentencia: 778/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurridaPRIMERO .- La sentencia de 26 de noviembre de 2018 del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Córdoba recaída en el procedimiento ordinario 902/15 estimó la demanda presentada por D. Conrado y Dª. Lorena contra BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. (BBVA en adelante) y declaró la nulidad parcial del préstamo hipotecario suscrito por las partes en la escritura de 15 de mayo de 2007 en todos los contenidos referentes a las menciones a las
Sentencia Penal Nº 234/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 70/2019, 17-05-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX
Nº de sentencia: 234/2019
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en cuanto determinan la condena del acusado.PRIMERO.-La sentencia dictada por esta Sala con fecha 25 de septiembre de 2018 desestimó el recurso de apelación interpuesto por la acusación particular, pero al mismo tiempo estimó el recurso adhesivo interpuesto por el Ministerio Fiscal y decretó la nulidad de la dictada por el Juzgado de lo Penal de fecha 26 de junio de 2018 con la finalidad de que se subsanara el de
Sentencia CIVIL Nº 76/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 585/2019, 21-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE
Nº de sentencia: 76/2020
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Trata este procedimiento de la nulidad por abusividad de determinadas cláusulas incluidas como condiciones generales de contratación en escritura de préstamo con garantía hipotecaria de 19.11.2013, que ha sido parcialmente estimado en la instancia en los términos antes indicados.En el recurso de apelación se viene a cuestionar la nulidad acordada tanto de la comisión de apertura como de la de tasación, ambas a cargo del
Sentencia CIVIL Nº 650/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1311/2018, 19-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: MIR RUZA, CRISTINA
Nº de sentencia: 650/2020
PRIMERO.-La sentencia de primera instancia, estimando parcialmente la demanda interpuesta por DÑA. Zaira y D. Dionisio, declara la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado y la que establece qué gastos ha de abonar el prestatario, cláusulas insertas en el préstamo hipotecario concertado el 26.6.2009 y condena a la entidad BANCO SANTANDER, S.A., a devolver a la parte actora la suma de 932'75 € que ha pagado en aplicación de dicha cláusula gastos más intereses legales.La e
Sentencia Penal Nº 426/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 866/2018, 18-10-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS
Nº de sentencia: 426/2018
PRIMERO.- La s entencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, el juez ha dictado una sentencia en la que ha motivado, de manera comprensible, los argumentos que le llevan a ese pronunciamiento absolutorio después de presenciar directamente el juicio oral celebrado, realizando una valoración jurídica de las pruebas practicadas en plenario que ha de entenderse razonable, porque sus conclusiones son perfectamente atendibles por la lógica humana al no ser ni irracionales, ni
Sentencia CIVIL Nº 309/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1218/2019, 20-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL
Nº de sentencia: 309/2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 10 de mayo de 2019, dictada en autos de procedimiento ordinario nº 644/2018, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Córdoba. Dicha resolución declara la nulidad de la cláusula de gastos e intereses de demora, desestimando la pretensión relativa a la devolución de las cantidades abonadas en su día en concepto de gastos, al entender que la acción ha
Sentencia Penal Nº 417/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 900/2019, 04-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA
Nº de sentencia: 417/2019
PRIMERO.-Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.-Contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal se alza la apelante Doña Fátima, insistiendo en la condena de quien fuera su compañero sentimental don Emilio como autor de un delito de maltrato en el ámbito familiar del artículo 153.1 y 3 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Sentencia Penal Nº 552/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1012/2019, 25-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS
Nº de sentencia: 552/2019
PRIMERO.-La sentencia recurrida y el objeto de recursoEl juez de la primera instancia ha motivado de manera suficiente su pronunciamiento condenatorio penal tras presenciar directamente el juicio oral celebrado, haciendo una valoración jurídica de toda la prueba ofrecida por las partes que ha de entenderse razonable porque sus conclusiones son perfectamente aceptables por la lógica humana, al no ser ni irracionales ni incoherentes ni absurdas ni incongruentes: de la decla
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 23/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 481/2018, 13-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL
Nº de sentencia: 23/2020
Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 12 de diciembre de 2017, dictada en autos de juicio ordinario nº 857/2016, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Córdoba. Dicha resolución estima la demanda y declara la nulidad de la denominada cláusula suelo y la cláusula cuarta (comisiones), condenando a la demandada a la devolución de las cantidades indebidamente percibidas en conc
Sentencia CIVIL Nº 837/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1027/2019, 30-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ
Nº de sentencia: 837/2019
Se aceptan los razonamientos jurídicos contenidos en la resolución apelada.PRIMERO.- En la demanda de modificación de medidas definitivas instada por Dña. Debora frente a D. Pascual se solicitaba la suspensión temporal de la pensión de alimentos fijada para sus hijos Herminia y Pascual aludiendo a una situación económica de extrema precariedad, interesándose la suspensión temporal de la misma hasta que la demandante mejorase de fortuna.La parte demandada se opuso a la modific
Sentencia CIVIL Nº 778/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 339/2019, 20-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO
Nº de sentencia: 778/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurridaPRIMERO .- La sentencia de 26 de noviembre de 2018 del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Córdoba recaída en el procedimiento ordinario 902/15 estimó la demanda presentada por D. Conrado y Dª. Lorena contra BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. (BBVA en adelante) y declaró la nulidad parcial del préstamo hipotecario suscrito por las partes en la escritura de 15 de mayo de 2007 en todos los contenidos referentes a las menciones a las
Sentencia Penal Nº 234/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 70/2019, 17-05-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX
Nº de sentencia: 234/2019
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en cuanto determinan la condena del acusado.PRIMERO.-La sentencia dictada por esta Sala con fecha 25 de septiembre de 2018 desestimó el recurso de apelación interpuesto por la acusación particular, pero al mismo tiempo estimó el recurso adhesivo interpuesto por el Ministerio Fiscal y decretó la nulidad de la dictada por el Juzgado de lo Penal de fecha 26 de junio de 2018 con la finalidad de que se subsanara el de
Sentencia CIVIL Nº 76/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 585/2019, 21-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE
Nº de sentencia: 76/2020
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Trata este procedimiento de la nulidad por abusividad de determinadas cláusulas incluidas como condiciones generales de contratación en escritura de préstamo con garantía hipotecaria de 19.11.2013, que ha sido parcialmente estimado en la instancia en los términos antes indicados.En el recurso de apelación se viene a cuestionar la nulidad acordada tanto de la comisión de apertura como de la de tasación, ambas a cargo del
Sentencia CIVIL Nº 650/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1311/2018, 19-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: MIR RUZA, CRISTINA
Nº de sentencia: 650/2020
PRIMERO.-La sentencia de primera instancia, estimando parcialmente la demanda interpuesta por DÑA. Zaira y D. Dionisio, declara la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado y la que establece qué gastos ha de abonar el prestatario, cláusulas insertas en el préstamo hipotecario concertado el 26.6.2009 y condena a la entidad BANCO SANTANDER, S.A., a devolver a la parte actora la suma de 932'75 € que ha pagado en aplicación de dicha cláusula gastos más intereses legales.La e
Sentencia Penal Nº 426/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 866/2018, 18-10-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS
Nº de sentencia: 426/2018
PRIMERO.- La s entencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, el juez ha dictado una sentencia en la que ha motivado, de manera comprensible, los argumentos que le llevan a ese pronunciamiento absolutorio después de presenciar directamente el juicio oral celebrado, realizando una valoración jurídica de las pruebas practicadas en plenario que ha de entenderse razonable, porque sus conclusiones son perfectamente atendibles por la lógica humana al no ser ni irracionales, ni
Sentencia CIVIL Nº 309/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1218/2019, 20-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL
Nº de sentencia: 309/2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 10 de mayo de 2019, dictada en autos de procedimiento ordinario nº 644/2018, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Córdoba. Dicha resolución declara la nulidad de la cláusula de gastos e intereses de demora, desestimando la pretensión relativa a la devolución de las cantidades abonadas en su día en concepto de gastos, al entender que la acción ha
Sentencia Penal Nº 417/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 900/2019, 04-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA
Nº de sentencia: 417/2019
PRIMERO.-Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.-Contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal se alza la apelante Doña Fátima, insistiendo en la condena de quien fuera su compañero sentimental don Emilio como autor de un delito de maltrato en el ámbito familiar del artículo 153.1 y 3 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Sentencia Penal Nº 552/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1012/2019, 25-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS
Nº de sentencia: 552/2019
PRIMERO.-La sentencia recurrida y el objeto de recursoEl juez de la primera instancia ha motivado de manera suficiente su pronunciamiento condenatorio penal tras presenciar directamente el juicio oral celebrado, haciendo una valoración jurídica de toda la prueba ofrecida por las partes que ha de entenderse razonable porque sus conclusiones son perfectamente aceptables por la lógica humana, al no ser ni irracionales ni incoherentes ni absurdas ni incongruentes: de la decla