Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia CIVIL Nº 65/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1499/2018, 20-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 65/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentenciaPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 6 de abril de 2018, recaída en autos de juicio verbal nº 250/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Puente Genil. Dicha resolución estima la demanda y condena al demandado a abonar a la actora el importe de sus honorarios por los servicios mediación inmobiliaria que prestó a aquél. El recurrente aduce una incorrecta valoración de la

Sentencia Penal Nº 163/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 376/2020, 18-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 163/2020

PRIMERO.- La sentencia impugnada y el objeto de recurso En la primera instancia, tras presenciar el juicio oral celebrado con todas las garantías constitucionales y legales, el juez ha dictado una sentencia condenatoria que contiene: 1º. Un relato fáctico que es fruto de una valoración jurídica de toda la prueba propuesta por las partes y por el admitida: la declaración de la denunciante, la declaración del denunciado, la testifical del policía nacional con indicativo profesional nº 99429, y

Sentencia CIVIL Nº 438/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 188/2019, 04-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 438/2019

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de esta, yPRIMERO.- Trata este procedimiento de reclamación por mejora realizadas en inmueble del que el demandante había sido arrendatario en virtud de contrato de 8 de noviembre de 2002 y arrendadores doña Felicidad y su esposo don Gabino -suegros de aquél-, una vez que el contrato quedó extinguido con fecha 22 de mayo de 2017 y el demandante en procedimiento de liquidación de sociedad legal de gananciales,

Sentencia Penal Nº 307/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 713/2019, 20-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 307/2019

PRIMERO.-Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.-Con pretensión de ser absuelto del delito leve de amenazas del artículo 171.7, del Código Penal, y aunque el escrito del recurso aparece desglosado en tres apartados, aduce el apelante Dionisio, el error judicial en la val

Sentencia CIVIL Nº 415/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 498/2019, 12-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 415/2020

Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 28 de diciembre de 2018, dictada en el procedimiento ordinario nº 21/2018, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Córdoba. Dicha resolución desestima la demanda formulada por Dª Agustina , entendiendo que no ha quedado acreditada la causa de la caída en la que fundaba la responsabilidad de la demandada. La demandante funda su recurso en

Sentencia Penal Nº 116/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 208/2020, 02-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX

Nº de sentencia: 116/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, a los que procede añadir lo siguiente.PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto por la representación de los acusados que han sido condenados como autores de un delito leve de usurpación del art. 245.2 CP, se alega en primer lugar la existencia de error en la apreciación de la prueba, basándose para ello en que los apelantes ostentaban un título que legitimaba la ocupación del inmueble, constituido por el acuerdo

Sentencia Penal Nº 21/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1142/2018, 17-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 21/2019

PRIMERO.-La sentencia recurrida y el objeto de recursoEn la primera instancia, el juez ha motivado de manera suficiente y comprensible su veredicto condenatorio penal, una vez que ha presenciado directamente el juicio oral celebrado. Ello, tras hacer una valoración jurídica de toda la prueba celebrada que ha de entenderse razonable porque sus conclusiones son perfectamente aceptables por la lógica humana, al no ser ni irracionales ni incoherentes ni absurdas ni incongruen

Sentencia Penal Nº 279/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 358/2019, 07-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 279/2019

PRIMERO.-La sentencia recurrida y el objeto de recursoEn la primera instancia, tras presenciar el juicio oral celebrado, el juez ha dictado una sentencia que, además de los correspondientes antecedentes procesales, contiene:1º. Un relato fáctico que es fruto de una valoración jurídica de toda la prueba practicada en plenario que ha de entenderse razonable porque sus conclusiones son perfectamente aceptables por la lógica humana, al no ser ni irracionales ni incoher

Sentencia Penal Nº 513/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1089/2018, 03-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 513/2018

PRIMERO: El recurso de apelación presentado por la defensa contra la Sentencia sostiene que no ha habido prueba que, con fuerza para enervar la presunción de inocencia, haya demostrado la comisión por parte del Sr. Carlos Alberto del delito de coacciones leves en el ámbito de la violencia de género por el que ha sido condenado, puesto que en los hechos declarados probados no estaría descrita la acción con la que aquél hubiera impedido a la Sra. Ariadna , coartando su libertad, entrar en la v

Sentencia CIVIL Nº 381/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 645/2018, 13-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 381/2019

Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 16 de febrero de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 537/2016, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Montoro . Dicha resolución declara la nulidad de la cláusula suelo del préstamo hipotecario suscrito por las partes, condenando a la devolución de las cantidades indebidamente cobradas desde el 9 de mayo de 2013 con imposición