Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Cláusula suelo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Villamor Montoro, Pedro Roque
Moreno Gomez, Felipe Luis
Sanchez Zamorano, Francisco De Paula
Mir Ruza, Cristina
Degayon Rojo, Felix
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cordoba
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia Penal Nº 394/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 610/2018, 04-10-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.FUNDAMENTOS JURÍDICOS Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la presente causa, por la que se condenó al acusado Constancio como autor de un delito de estafa, se alza aquél interesando la revocación de la sentencia apelada y que se acuerde su libre absolución, alegándose para ello, en síntesis, la existencia de una hipotética vulneración del derech
Sentencia CIVIL Nº 679/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 748/2019, 29-06-2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 6 de marzo de 2019, dictada en el procedimiento ordinario nº 2113/2012, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Córdoba. Dicha resolución estima parcialmente la demanda y condena a los demandados al pago de 9.75143 euros, intereses y costas.DIRECCION000 , C.B. recurre la sentencia, al no haber incluido en la liquidación el importe correspondie
Sentencia CIVIL Nº 601/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 380/2019, 09-06-2020
PRIMERO.-La entidad CONSTRUCCIONES HERMANOS ROJANO GARCÍA, S.C., formula demanda en reclamación de 31.842'57 € contra D. Abel, D. Agustín y Dña. Julieta en su condición de promotores de la vivienda unifamiliar sita en la CALLE000 núm. NUM000 de Cerro Muriano, cantidad pendiente de abonar como consecuencia del desistimiento de la obra que ejecutaba la actora. En concreto, en la demanda, tras valorar las obras realizadas conforme al Proyecto de Ejecución de Construcción y los cambios or
Sentencia CIVIL Nº 439/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1473/2019, 13-05-2020
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.- Se trata en este procedimiento de pretensión de nulidad por abusividad de cláusula de limitación de tipo de interés con devolución de las cantidades abonadas en exceso en aplicación de la misma, en relación a préstamo cancelado el 20.7.2010, y que ha sido estimada en primera instancia en los términos antes indicados.El recurso de apelación plantea los siguientes motivos, primero, in
Sentencia CIVIL Nº 602/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1771/2018, 16-07-2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- En relación a escritura de préstamo con garantía hipotecaria de 17.7.2007, trata este procedimiento en la nulidad por abusividad de las cláusulas de limitación de tipo de interés y de gastos a cargo del prestatario.La sentencia viene a considerar consumidor al demandante, entendiendo que la cláusula de limitación de tipos de interés es nula por abusividad al no superar el control de transparencia, igual consideración le
Sentencia Penal Nº 83/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 123/2019, 19-02-2019
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, que quedan sustituidos por lo siguiente.PRIMERO.- A modo de introducción, hemos de poner de manifiesto que pese a que consta en el procedimiento que los hechos denunciados y que pudieran tener relevancia penal, se han producido al parecer en numerosas ocasiones a partir de los primeros días de mayo de 2018, en concreto 1) los que fueron objeto de denuncia el día 3 de mayo de 2018; 2) los que tuvieron lugar a las 9, 35
Sentencia CIVIL Nº 1065/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1049/2019, 23-12-2019
PRIMERO.- En la resolución dictada por la Juzgadora de Instancia, se estima la demanda formulada en nombre y representación de Dña. Isabel y D. Saturnino frente a BANCO SANTANDER, S.A en ejercicio de acción individual relativa a condiciones generales de la contratación declarándose la nulidad por el carácter abusivo, de diversas cláusulas contenidas en la escritura de préstamo hipotecario suscrito por las partes el 27/07/2001 ( intereses de demora, vencimiento anticipado y gastos a cargo del
Sentencia CIVIL Nº 633/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 935/2018, 24-07-2019
Se acepta sustancialmente y en la medida que no se oponga a lo que seguidamente se expresa, la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- En virtud de demanda de fecha 2 de febrero de 2017, don Jose Miguel ejercitó acción individual de nulidad de la cláusula suelo y otras cláusulas contenidas en el contrato de préstamo hipotecario reflejado en la escritura pública de 15 de mayo de 2007 (copia indiscutida de la misma fue presentada con el escrito de demanda).Es
Sentencia CIVIL Nº 593/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1551/2018, 15-07-2019
PRIMERO.- En la resolución dictada en la instancia, se viene a desestimar de un lado, la demanda instada por el Sr. Pelayo contra la mercantil PRODUCCIONES VIDEOGRÁFICAS CARTEYANAS, S.L., en solicitud de condena a ésta última a la retirada del cableado instalado sin consentimiento ni autorización, en la fachada de su vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 de Nueva Carteya , entendiéndose por la Juzgadora a quo, con cita de los artículos 29 y 34 de la Ley General de Telecomunicaciones 9/2.014
Sentencia CIVIL Nº 804/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1576/2018, 28-10-2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de fecha 12 de septiembre de 2018 del Juzgado de 1ª Instancia nº 9 Bis de Córdoba en el procedimiento ordinario 478/18, por la que se estimaba la demanda y se declaraba la nulidad de la cláusula de la escritura de subrogación y ampliación del préstamo hipotecario de 22 de mayo de 2007, relativa a la limitación del interés variable, se condenaba a la demandada a la devoluc
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia Penal Nº 394/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 610/2018, 04-10-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.FUNDAMENTOS JURÍDICOS Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la presente causa, por la que se condenó al acusado Constancio como autor de un delito de estafa, se alza aquél interesando la revocación de la sentencia apelada y que se acuerde su libre absolución, alegándose para ello, en síntesis, la existencia de una hipotética vulneración del derech
Sentencia CIVIL Nº 679/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 748/2019, 29-06-2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 6 de marzo de 2019, dictada en el procedimiento ordinario nº 2113/2012, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Córdoba. Dicha resolución estima parcialmente la demanda y condena a los demandados al pago de 9.75143 euros, intereses y costas.DIRECCION000 , C.B. recurre la sentencia, al no haber incluido en la liquidación el importe correspondie
Sentencia CIVIL Nº 601/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 380/2019, 09-06-2020
PRIMERO.-La entidad CONSTRUCCIONES HERMANOS ROJANO GARCÍA, S.C., formula demanda en reclamación de 31.842'57 € contra D. Abel, D. Agustín y Dña. Julieta en su condición de promotores de la vivienda unifamiliar sita en la CALLE000 núm. NUM000 de Cerro Muriano, cantidad pendiente de abonar como consecuencia del desistimiento de la obra que ejecutaba la actora. En concreto, en la demanda, tras valorar las obras realizadas conforme al Proyecto de Ejecución de Construcción y los cambios or
Sentencia CIVIL Nº 439/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1473/2019, 13-05-2020
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.- Se trata en este procedimiento de pretensión de nulidad por abusividad de cláusula de limitación de tipo de interés con devolución de las cantidades abonadas en exceso en aplicación de la misma, en relación a préstamo cancelado el 20.7.2010, y que ha sido estimada en primera instancia en los términos antes indicados.El recurso de apelación plantea los siguientes motivos, primero, in
Sentencia CIVIL Nº 602/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1771/2018, 16-07-2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- En relación a escritura de préstamo con garantía hipotecaria de 17.7.2007, trata este procedimiento en la nulidad por abusividad de las cláusulas de limitación de tipo de interés y de gastos a cargo del prestatario.La sentencia viene a considerar consumidor al demandante, entendiendo que la cláusula de limitación de tipos de interés es nula por abusividad al no superar el control de transparencia, igual consideración le
Sentencia Penal Nº 83/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 123/2019, 19-02-2019
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, que quedan sustituidos por lo siguiente.PRIMERO.- A modo de introducción, hemos de poner de manifiesto que pese a que consta en el procedimiento que los hechos denunciados y que pudieran tener relevancia penal, se han producido al parecer en numerosas ocasiones a partir de los primeros días de mayo de 2018, en concreto 1) los que fueron objeto de denuncia el día 3 de mayo de 2018; 2) los que tuvieron lugar a las 9, 35
Sentencia CIVIL Nº 1065/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1049/2019, 23-12-2019
PRIMERO.- En la resolución dictada por la Juzgadora de Instancia, se estima la demanda formulada en nombre y representación de Dña. Isabel y D. Saturnino frente a BANCO SANTANDER, S.A en ejercicio de acción individual relativa a condiciones generales de la contratación declarándose la nulidad por el carácter abusivo, de diversas cláusulas contenidas en la escritura de préstamo hipotecario suscrito por las partes el 27/07/2001 ( intereses de demora, vencimiento anticipado y gastos a cargo del
Sentencia CIVIL Nº 633/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 935/2018, 24-07-2019
Se acepta sustancialmente y en la medida que no se oponga a lo que seguidamente se expresa, la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- En virtud de demanda de fecha 2 de febrero de 2017, don Jose Miguel ejercitó acción individual de nulidad de la cláusula suelo y otras cláusulas contenidas en el contrato de préstamo hipotecario reflejado en la escritura pública de 15 de mayo de 2007 (copia indiscutida de la misma fue presentada con el escrito de demanda).Es
Sentencia CIVIL Nº 593/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1551/2018, 15-07-2019
PRIMERO.- En la resolución dictada en la instancia, se viene a desestimar de un lado, la demanda instada por el Sr. Pelayo contra la mercantil PRODUCCIONES VIDEOGRÁFICAS CARTEYANAS, S.L., en solicitud de condena a ésta última a la retirada del cableado instalado sin consentimiento ni autorización, en la fachada de su vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 de Nueva Carteya , entendiéndose por la Juzgadora a quo, con cita de los artículos 29 y 34 de la Ley General de Telecomunicaciones 9/2.014
Sentencia CIVIL Nº 804/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1576/2018, 28-10-2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de fecha 12 de septiembre de 2018 del Juzgado de 1ª Instancia nº 9 Bis de Córdoba en el procedimiento ordinario 478/18, por la que se estimaba la demanda y se declaraba la nulidad de la cláusula de la escritura de subrogación y ampliación del préstamo hipotecario de 22 de mayo de 2007, relativa a la limitación del interés variable, se condenaba a la demandada a la devoluc