Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia CIVIL Nº 870/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 774/2019, 07-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 870/2019

Se aceptan parcialmente la fundamentación jurídica de la Sentencia.PRIMERO.-Ha señalado el Tribunal Supremo, entre otras en la Sentencia de 21 de Diciembre de 2015, que dentro del procedimiento de liquidación del régimen económico matrimonial ( Arts 806 a 811 de la Lec) en realidad se incluyen dos procedimientos diferentes, el de formación de inventario y el de liquidación en sentido

Auto CIVIL Nº 381/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1329/2016, 02-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 381/2019

Se aceptan parcialmente los de la resolución recurrida yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto el auto de 30 de septiembre de 2016, dictado en el procedimiento de ejecución hipotecaria nº 874.01/2015, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Córdoba, que declara nula la cláusula de préstamo hipotecario que establece el interés de demora y acuerda la continuación de la ejecución, negando el carácter abusivo de la cláusula que fija el interés remuneratorio (IRPH

Sentencia CIVIL Nº 500/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 256/2019, 18-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 500/2019

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Trata este procedimiento de cumplimiento del contrato verbal de compraventa de 1 de abril de 2005 concertado con los demandados (siendo el demandado su hijo) en relación a una parcela de terreno sita en el pago de ' DIRECCION000 ', mediando documento reconocimiento de deuda de 8 de enero de 2009, en el que se indica la cantidad recibida a cuenta y se recogieron las condiciones del contrato verbal, y otro posterior, también de r

Sentencia Penal Nº 529/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1063/2018, 13-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX

Nº de sentencia: 529/2018

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, a lo que debe añadirse:PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en la presente causa, por la que se condenó al apelante como autor de un delito de lesiones por imprudencia grave con vehículo a motor, del artículo 152.1.1º y 2º del

Sentencia CIVIL Nº 589/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 272/2019, 08-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 589/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de fecha 26 de noviembre de 2018 del Juzgado de 1ª Instancia nº 9 bis de Córdoba en el procedimiento ordinario 628/17, por la que se estimaba la demanda y se declaraba la nulidad de la cláusula de la escritura de préstamo hipotecario de 21 de junio de 2006 relativa a la limitación del interés variable, se condenaba a la demandada a la devolución de las cantidades indebida

Sentencia CIVIL Nº 929/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 890/2019, 20-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 929/2019

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 22 de febrero de 2019, dictada en autos de modificación de medidas nº 259/2018, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Peñarroya-Pueblonuevo. Dicha resolución declara extinguida la obligación de D. Pedro Francisco de pagar la pensión de alimentos a Dª Celestina por su hijo Argimiro. La demandada la recurre, aduciendo: a)

Sentencia Penal Nº 524/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1141/2018, 13-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 524/2018

PRIMERO: El recurso de apelación presentado por la defensa del Sr. Constancio pide la revocación de la sentencia por apreciar una vulneración de su presunción de inocencia, y, también, la infracción del principio de intervención mínima, al haberle condenado en concepto de autor responsable de un delito tipificado en el artículo 173, <rel id="1948765_88772" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis

Sentencia Penal Nº 330/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 518/2018, 30-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 330/2018

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Aun cuando aparece desglosado en varios apartados, es el error judicial en la valoración de la prueba el que impregna el motivo de apelación sustentado por Cesareo con pretensión de ser absuelto del delito de lesiones del artículo 147.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEG

Sentencia CIVIL Nº 742/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 475/2018, 26-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 742/2018

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO.- El presente recurso de apelación trae causa en la sentencia recaída el 27 de octubre de 2017 en el juicio verbal 61/17 seguido en el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Montilla por la que se estimaba íntegramente la demanda y se condenaba a D. Juan Francisco a que abonase a la actora ENERGY VM GESTION DE ENERGIA S.L.U. la suma de 3.498,77 € más los intereses legales.Frente a la misma. la procuradora Sra. Requena Jimé

Sentencia Penal Nº 395/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 319/2019, 25-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX

Nº de sentencia: 395/2019

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, a lo que se añade:PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en la presente causa, por la que se condenó al acusado D. Doroteo como autor de un delito continuado de quebrantamiento de medida cautelar, se alza aquél como apelante alegando, en síntesis, como motivo de impugnación la existencia de error en la valoración de la prueba con vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia, con fundamento en qu