Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia Penal Nº 531/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1175/2019, 19-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 531/2019

PRIMERO.-Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.-Con pretensión de ser absuelto del delito de hurto previsto y penado en el artículo 234 del Código Penal que se le imputa, aduce el apelante Cesareo el error judicial en la valoración de la prueba, alegando una vulneració

Sentencia CIVIL Nº 17/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1093/2019, 13-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 17/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.PRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de 8 de abril de 2019 en el procedimiento ordinario 293/18 del Juzgado de 1ª Instancia nº 9 Bis de Córdoba, por la que se estimaba la demanda, se declaraba la nulidad de la cláusula de comisión de reclamación de posiciones deudoras, la cláusula de los gastos a cargo del prestatario, la devolución al demandante de la suma de 1.132,52 euros, sin hacer especial pron

Sentencia CIVIL Nº 686/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1384/2018, 23-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 686/2019

No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de fecha 2 de julio de 2018 del Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Córdoba en el procedimiento ordinario 1507/17, por la que se desestimaba la demanda formulada por ENDESA ENERGIA XXI S.L.U. contra CORDOPLAS S.A. sin efectuar especial pronunciamiento en materia de costas.Frente a dicha sentencia, la procuradora Sra. Guiote Álvarez-Manzaneda en representación de la

Sentencia CIVIL Nº 812/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1152/2019, 29-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 812/2019

Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgador de Instancia, - en el procedimiento de guarda, custodia y alimentos de menor no matrimonial no consensuado, seguido a instancias de Dña. Mariola frente a D. Eusebio -, estima parcialmente la demanda interpuesta, acordando la atribución de la guarda y custodia de la hija común nacida en el año 2.015 a la madre, el ejercicio de la patria potestad conjunta por ambos progenitores,

Sentencia CIVIL Nº 763/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 860/2019, 14-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 763/2019

PRIMERO.- En la resolución dictada por la Juzgadora de Instancia, se estima íntegramente la demanda formulada en nombre y representación de D. Celestino y D. Cesareo frente a CAJASUR BANCO declarando la nulidad por abusiva de la cláusula relativa a la limitación del tipo de interés (o cláusula suelo) contenida en la escritura de préstamo hipotecario suscrita entre las partes el 25.01.2.007, condenando a la demandada a tenerla por no puesta así como a restituir a la actora las sumas indebidam

Sentencia Penal Nº 5/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1454/2019, 09-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 5/2020

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Con pretensión de ser absuelto de los dos delitos leves de lesiones previstos y penados en el artículo 147.2 del Código Penal que se le imputan, aduce en realidad el apelante Baldomero como único motivo de su recurso el error

Sentencia CIVIL Nº 336/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 982/2018, 16-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 336/2019

No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído la sentencia de 4 de mayo de 2018 del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Lucena en el procedimiento ordinario 344/17, por la que se desestimaba la demanda formulada por D. Blas contra BANCO SANTANDER S.A.Frente a dicha sentencia el procurador Sr. Cabrera Molinero en representación de D. Blas interpuso recurso de apelación en el que alegaba: i) infracción de normas y garantí

Sentencia Penal Nº 386/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 882/2018, 28-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 386/2018

PRIMERO: El recurso interpuesto por la representación procesal del Sr. Cipriano considera que la Sentencia ha incurrido en un error en la valoración de la prueba en virtud de la que se le ha condenado como autor de un delito de robo con violencia en grado de tentativa, hasta el punto de haberse vulnerado con ello, a su entender, su derecho fundamental a la presunción de inocencia.La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo tiene declarado (por ejemplo, en la Sentencia de 26 de febrero d

Sentencia CIVIL Nº 541/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 786/2018, 01-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 541/2019

En lo que constituye el estricto objeto de la controversia, no se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apeladaPRIMERO .- Sin perjuicio de tener aquí por reproducida, a fin de evitar inútiles reiteraciones, las adecuadas y oportunas consideraciones que la sentencia apelada ofrece en su fundamento primero en orden al concepto y requisitos de la denominada tutela sumaria de la tenencia o posesión de una casa o derecho ex art. <rel id="436271_25692" uri="http://poolparty.iberley.es/

Sentencia Penal Nº 140/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 200/2020, 13-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX

Nº de sentencia: 140/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, salvo los que se opongan a lo que se expone a continuación.PRIMERO.- Se denuncia como único motivo de impugnación de la sentencia, la vulneración del artículo 66.1.6 del código penal, por falta de motivación al no exponer los razo