Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia Penal Nº 382/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 344/2019, 23-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX

Nº de sentencia: 382/2019

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Frente a la sentencia que condenó tanto a los recurrentes como autores de sendos delitos de lesiones (respecto de la señora Penélope de un delito leve de maltrato de obra), se alzan todos ellos alegando diversos motivos de impugnación, de los que procede examinar conjuntamente los relativos a la existencia de error en la apreciación de la prueba por parte de la juzgadora de primera instancia, toda vez que

Sentencia CIVIL Nº 323/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1262/2019, 22-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 323/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO.- En el presente procedimiento ha recaído la sentencia de fecha 29 de abril de 2019 del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Lucena en el procedimiento ordinario 151/17, por la que se estimaba sustancialmente la demanda formulada por D. Florentino y Dª . Serafina contra CAJASUR BANCO S.A.U. y se declara nula la cláusula de limitación del interés varia

Sentencia CIVIL Nº 523/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1732/2019, 29-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 523/2020

Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 25 de abril de 2019, dictada en el procedimiento de divorcio contencioso nº 317/2018, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Peñarroya- Pueblonuevo. Dicha resolución decreta la disolución del matrimonio de las partes por divorcio y, a los efectos que aquí interesan, fija una pensión compensatoria a favor de Dª Carmen por im

Sentencia CIVIL Nº 769/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1120/2018, 16-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 769/2019

Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia pelada.PRIMERO .- Partiendo de la indiscutida base de que el demandante don Marino no ostenta la condición de consumidor respecto del contrato de préstamo hipotecario en el que se incluye la cláusula suelo controvertida y teniendo presente, amén del escueto relato fáctico expuesto en la demanda (sustancialmente indicativo de que 'mi patrocinado ha sido sorprendido en su buena fe mediante la introducción inopinada de esta cláusula .

Sentencia CIVIL Nº 437/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 271/2019, 13-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 437/2020

PRIMERO.-Contra la sentencia que desestima la demanda por negar el carácter de consumidores de los demandantes al considerar que ha quedado acreditado que el préstamo fue destinado a la compra de un local comercial en el que algunos de los actores ejercen su actividad profesional y a la compra de cuatro viviendas, sin que la prueba practicada respalde el que allí tengan todos ellos su domicilio habitual, se alza la parte actora.Considera muy relevante la sentencia apelada el inf

Sentencia CIVIL Nº 765/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 208/2020, 16-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 765/2020

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.- Este procedimiento se ha referido a la extinción de condominio existente entre las partes sobre inmueble pretendido por la demandante y que en proceso de liquidación de gananciales recién terminado habia sido adjudicado por partes iguales a ambos, con la particularidad de que en el mismo existe y funcionando un negocio valorado en algo menos de cincuenta mil euros que ha sido adjudicado en

Sentencia CIVIL Nº 101/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 151/2019, 28-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 101/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.PRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de fecha 31 de octubre de 2018 (subsanada mediante auto de 23 de noviembre de 2018) del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Córdoba en el procedimiento ordinario 214/17, por la que se estimaba la demanda formulada por CENTRO ESPAÑOL DE DERECHOS REPROGAFICOS contra Dª. María y se condena la demandada a que abone a la actora la suma de 783,42 € por facturas impagadas y

Sentencia CIVIL Nº 343/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 262/2019, 28-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 343/2020

PRIMERO.- La sentencia apelada estima parcialmente la demanda interpuesta por la mercantil BANCO CETELEM, S.A., y condena al demandado D. Victorino al pago del principal impagado del saldo resultante de la liquidación de una línea de crédito que le fue otorgada en virtud del contrato de financiación celebrado entre las partes en septiembre de 2010, desestimando la reclamación que se realiza por tasa del seguro (1.110'17 €) intereses ordinarios o remuneratorios (2.278'65 €) y por gasto

Sentencia CIVIL Nº 784/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 546/2020, 21-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 784/2020

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.- Se trata de procedimiento referido a la nulidad por abusividad de cláusula de gastos a cargo del prestatario incluída en escritura de préstamo hipotecario de 27.12.2012, que ha sido estimada en la instancia en los términos antes indicados.El recurso se contrae a los gastos de tasación , cuyo pago entiende la parte corresponde a la parte prestataria como interesada en la operación, y

Sentencia Penal Nº 267/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 554/2019, 03-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 267/2019

PRIMERO: La defensa de don Ángel , Doña Joaquina y Doña Leocadia alega, en los dos primeros motivos de su recurso, la infracción del derecho a la presunción de inocencia, en el contexto de una errónea valoración de la prueba en que habría incurrido el juzgador, al condenarles por un delito de lesiones leves.En la última de sus alegaciones, con carácter subsidiario, para el caso de que fueran desestimadas las anteriores, el recurso sostiene que no sería proporcionada a las circunstanc