Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Cláusula suelo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Villamor Montoro, Pedro Roque
Moreno Gomez, Felipe Luis
Sanchez Zamorano, Francisco De Paula
Mir Ruza, Cristina
Degayon Rojo, Felix
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cordoba
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 331/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 416/2019, 23-04-2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurridaPRIMERO .- Con fecha de 15 de octubre de 2018 recayó la sentencia del Juzgado de 1ª Instancia Único de Priego de Córdoba en el procedimiento ordinario 633/15 por la que se estimaba la demanda formulada por D.Jenaro contra Dª . Magdalena condenando a la demandada a abonar al actor la suma de 8.304, 50 € más los intereses legales con imposición de costas a la parte demandada .Frente a esta sentencia, el procurador S
Sentencia CIVIL Nº 663/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 995/2019, 12-09-2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se trata este procedimiento de modificación de medidas en relación a la custodia de hijos menores tras sentencia de 6 de junio de 2014 en la que se aprobó convenio regulador en la que las partes acordaron que quedaron los dos hijos, actualmente uno con 10 y otro con 14 años, en compañía de la madre trasladando esta modificación a la pensión de alimentos, , todo ello sobre la base de modificación de circunstancia, concretamente
Sentencia CIVIL Nº 51/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1605/2018, 17-01-2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 11 de septiembre de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 168/2018, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Córdoba. Dicha resolución declara la nulidad de la cláusula suelo y de gastos a cargo del prestatario, con devolución de las cantidad indebidamente percibidas, sin imposición de costas. CAJASUR BANCO, S.A.U. la recurre en su totalidad,
Sentencia Penal Nº 412/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 914/2018, 11-10-2018
PRIMERO: La representación procesal del Sr. Roque alega en su recurso tres motivos. La vulneración del derecho a la presunción de inocencia del acusado es el primero, al no haber, al entender del recurrente, prueba de cargo bastante para acreditar la comisión por su parte del robo con intimidación en un establecimiento comercial, con lo que en realidad viene a referirse a un error en la valoración de la prueba por parte del juzgador, que habría extraído de las testificales practicadas, consi
Sentencia CIVIL Nº 513/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1578/2019, 27-05-2020
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los e ésta, yPRIMERO.- El objeto del indicado procedimiento es la reclamación a la entidad demandada de factura (n. 5 del listado) una serie de consumos producidos desde el 3.11.2014 al 18.7.2015 que no han sido satisfechos en relación a contrato de suministro eléctrico que mantienen del inmueble n. 28 de la calle Corredera de Montilla (n. 6 del listado), siendo un caso que decía era de 'facturación por acumulació
Sentencia Penal Nº 528/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1262/2019, 19-11-2019
PRIMERO.-Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.-Con pretensión de ser absueltos del delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal del que vienen siendo acusados los apelantes Anton, Armando y Arturo, discrepan de la valoración de la prueba efectuada por
Sentencia Penal Nº 266/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 568/2019, 03-06-2019
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Mediante el presente recurso de apelación, articulado básicamente en dos motivos, error en la valoración de la prueba y vulneración de la presunción de inocencia, en realidad es el primero el que se erige en único motivo -si bien confundiéndolo el apelante y amalgamándolo indebidamente con esa supuesta vulneración del principio constitucional de la presunción de inocencia del artículo <rel id="715707_11667" uri="htt
Sentencia CIVIL Nº 852/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 173/2019, 05-11-2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.-Se refiere este procedimiento a pretensión de nulidad por abusivas de las clausulas contenidas en escritura de préstamo con garantía hipotecaria de 1.7.2004, relativas a la cláusula suelo, intereses de demora y de gastos a cargo del prestatario, que ha sido estimada sin costas al considerarla abusivas en los términos que se han indicado con anterioridad.El recurso
Sentencia Penal Nº 280/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 366/2019, 07-06-2019
PRIMERO: La acusación particular interesa que el acusado, absuelto de los delitos de quebrantamiento de medida cautelar y coacciones contra quien mantuvo con él en su día una relación análoga a la conyugal, sea condenado por ambas infracciones, y, para justificarlo, esgrime dos motivos, a través del primero de los cuales rebate el relato de hechos probados y del segundo la valoración judicial de la prueba, pero que, en realidad, confluyen en una misma argumentación, puesto que provendría la
Sentencia Penal Nº 441/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 569/2018, 14-10-2019
PRIMERO.- De la convicción de tribunal.-La convicción de este tribunal para considerar acreditados los anteriores hechos probados deriva fundamentalmente del testimonio de la propia víctima, esto es, el de la menor Diana. Prueba que si a un nivel abstracto -desde el punto y hora en que la Ley de Enjuiciamiento Criminal sustituyó el anterior criterio de la prueba tasada por el d
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 331/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 416/2019, 23-04-2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurridaPRIMERO .- Con fecha de 15 de octubre de 2018 recayó la sentencia del Juzgado de 1ª Instancia Único de Priego de Córdoba en el procedimiento ordinario 633/15 por la que se estimaba la demanda formulada por D.Jenaro contra Dª . Magdalena condenando a la demandada a abonar al actor la suma de 8.304, 50 € más los intereses legales con imposición de costas a la parte demandada .Frente a esta sentencia, el procurador S
Sentencia CIVIL Nº 663/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 995/2019, 12-09-2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se trata este procedimiento de modificación de medidas en relación a la custodia de hijos menores tras sentencia de 6 de junio de 2014 en la que se aprobó convenio regulador en la que las partes acordaron que quedaron los dos hijos, actualmente uno con 10 y otro con 14 años, en compañía de la madre trasladando esta modificación a la pensión de alimentos, , todo ello sobre la base de modificación de circunstancia, concretamente
Sentencia CIVIL Nº 51/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1605/2018, 17-01-2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 11 de septiembre de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 168/2018, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Córdoba. Dicha resolución declara la nulidad de la cláusula suelo y de gastos a cargo del prestatario, con devolución de las cantidad indebidamente percibidas, sin imposición de costas. CAJASUR BANCO, S.A.U. la recurre en su totalidad,
Sentencia Penal Nº 412/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 914/2018, 11-10-2018
PRIMERO: La representación procesal del Sr. Roque alega en su recurso tres motivos. La vulneración del derecho a la presunción de inocencia del acusado es el primero, al no haber, al entender del recurrente, prueba de cargo bastante para acreditar la comisión por su parte del robo con intimidación en un establecimiento comercial, con lo que en realidad viene a referirse a un error en la valoración de la prueba por parte del juzgador, que habría extraído de las testificales practicadas, consi
Sentencia CIVIL Nº 513/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1578/2019, 27-05-2020
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los e ésta, yPRIMERO.- El objeto del indicado procedimiento es la reclamación a la entidad demandada de factura (n. 5 del listado) una serie de consumos producidos desde el 3.11.2014 al 18.7.2015 que no han sido satisfechos en relación a contrato de suministro eléctrico que mantienen del inmueble n. 28 de la calle Corredera de Montilla (n. 6 del listado), siendo un caso que decía era de 'facturación por acumulació
Sentencia Penal Nº 528/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1262/2019, 19-11-2019
PRIMERO.-Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.-Con pretensión de ser absueltos del delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal del que vienen siendo acusados los apelantes Anton, Armando y Arturo, discrepan de la valoración de la prueba efectuada por
Sentencia Penal Nº 266/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 568/2019, 03-06-2019
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Mediante el presente recurso de apelación, articulado básicamente en dos motivos, error en la valoración de la prueba y vulneración de la presunción de inocencia, en realidad es el primero el que se erige en único motivo -si bien confundiéndolo el apelante y amalgamándolo indebidamente con esa supuesta vulneración del principio constitucional de la presunción de inocencia del artículo <rel id="715707_11667" uri="htt
Sentencia CIVIL Nº 852/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 173/2019, 05-11-2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.-Se refiere este procedimiento a pretensión de nulidad por abusivas de las clausulas contenidas en escritura de préstamo con garantía hipotecaria de 1.7.2004, relativas a la cláusula suelo, intereses de demora y de gastos a cargo del prestatario, que ha sido estimada sin costas al considerarla abusivas en los términos que se han indicado con anterioridad.El recurso
Sentencia Penal Nº 280/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 366/2019, 07-06-2019
PRIMERO: La acusación particular interesa que el acusado, absuelto de los delitos de quebrantamiento de medida cautelar y coacciones contra quien mantuvo con él en su día una relación análoga a la conyugal, sea condenado por ambas infracciones, y, para justificarlo, esgrime dos motivos, a través del primero de los cuales rebate el relato de hechos probados y del segundo la valoración judicial de la prueba, pero que, en realidad, confluyen en una misma argumentación, puesto que provendría la
Sentencia Penal Nº 441/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 569/2018, 14-10-2019
PRIMERO.- De la convicción de tribunal.-La convicción de este tribunal para considerar acreditados los anteriores hechos probados deriva fundamentalmente del testimonio de la propia víctima, esto es, el de la menor Diana. Prueba que si a un nivel abstracto -desde el punto y hora en que la Ley de Enjuiciamiento Criminal sustituyó el anterior criterio de la prueba tasada por el d