Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Cordoba
Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 1029/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 738/2019, 17-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE


Nº de sentencia: 1029/2019



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se trata este procedimiento de pretensión de declaración de responsabilidad de los demandados, uno como arquitecto y otro como arquitecto técnico, que fueron contratados por la parte demandante para la ejecución de obra nueva realizada en el número NUM000 de la CALLE000 de Aguilar de la Frontera, para lo que fueron contratados con fecha 10 de mayo de 2006, iniciada el 28.4.2008 según el libro de órdenes (folio 71) y que fue fin
Sentencia Penal Nº 329/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 367/2019, 04-07-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 329/2019



PRIMERO.- La sentencia recurrida y el objeto del recursoEl juez de la primera instancia ha dictado su sentencia después de presenciar las pruebas practicadas en el acto del juicio oral. Además de los antecedentes procesales de la causa, tal resolución contiene:1º. Un relato fáctico que es fruto de la valoración jurídica de toda la prueba ofrecida por las partes, particularmente de la de naturaleza indiciaria que ha propuesto la acusación, que ha de entenderse razonable po
Sentencia Penal Nº 445/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 967/2018, 25-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 445/2018



PRIMERO: Tanto el recurso de apelación formulado por la Acusación Particular, como el escrito de adhesión al mismo que ha presentado el Fiscal, interesan la nulidad de la sentencia, por omisión de valoración de los elementos probatorios existentes, de tal modo que, al obviar el debido razonamiento sobre pruebas efectivamente practicadas, vulneraría el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva.La representación procesal de la Sra. Vanesa pone el acento especialmente en que la
Sentencia Penal Nº 251/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 320/2019, 24-05-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 251/2019



PRIMERO: La representación procesal de la Sra. Elisenda solicita la revocación de la sentencia absolutoria recaída en la instancia, porque lo declarado por ella bastaría, estando respaldada por la realidad de la agresión que sufrió por parte de asistencia e informe médico forense, para la condena del acusado por los delitos que le atribuye, de lesiones en el ámbito de la violencia contra la mujer previsto en el artículo <rel id="1948765_88964" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/306
Sentencia Penal Nº 92/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1324/2018, 21-02-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 92/2019



PRIMERO.- La s entencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, el juez ha dictado una sentencia tan razonada como razonable. Ha motivado de manera exhaustiva y comprensible su pronunciamiento condenatorio penal y derivado civil una vez que ha presenciado el juicio oral celebrado, y ha hecho una valoración jurídica de toda la prueba practicada en el mismo que ha de entenderse razonable porque sus conclusiones son perfectamente aceptables por la lógica humana, al no ser ni i
Sentencia Penal Nº 401/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 503/2019, 27-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 401/2019



PRIMERO.- La sentencia recurrida y el objeto de recursoEn la primera instancia, el juez ha motivado de manera suficientemente comprensible su múltiple veredicto condenatorio penal y complementario absolutorio, una vez que ha presenciado directamente el juicio oral celebrado, conteniendo su sentencia:1º) Una valoración jurídica de toda la prueba practicada en plenario que ha de entenderse razonable porque sus conclusiones son perfectamente aceptables por la lógica humana,
Sentencia CIVIL Nº 505/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 751/2019, 19-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ


Nº de sentencia: 505/2019



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.- En la sentencia de fecha 21 de febrero de 2019 dictada en la instancia, se estima la demanda de juicio verbal ejercitada por D. Francisco frente a Don Everardo y Doña Pura , condenando a los demandados, que ocupan la vivienda -sita la CARRETERA000 Kilómetro NUM000 URBANIZACION000 CALLE000 NUM001 - en situación de precario, a dejar la referida finca libre y expedita a disposición de la parte actora. Contra dicha
Sentencia Penal Nº 508/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1061/2019, 12-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 508/2019



PRIMERO.-La sentencia recurrida y el objeto de recursoEn la primera instancia, el juez ha dictado una sentencia en la que ha motivado, de manera comprensible, los argumentos que le llevan a un total pronunciamiento absolutorio después de presenciar directamente el juicio oral celebrado, realizando una valoración jurídica de las pruebas practicadas en plenario que ha de entenderse razonable, porque sus conclusiones son perfectamente aceptables por la lógica humana y no son
Sentencia CIVIL Nº 329/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1566/2019, 23-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO


Nº de sentencia: 329/2020



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO.- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de fecha 28 de mayo de 2019 del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de DIRECCION000 en el procedimiento verbal 409/18, por la que se estimaba parcialmente la demanda de Dª . Enma contra D. Jose Enrique y se eleva a definitivo y se aprueba el convenio regulador propuesto por los citados de fecha 13 de marzo de 2019 referent
Sentencia Penal Nº 446/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 916/2018, 26-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 446/2018



PRIMERO.- Objeto de recurso Dos son los motivos sustantivos alegados de manera asistemática por el recurrente para impugnar la sentencia dictada en la primera instancia: 1º, la errónea valoración de la prueba documental por él aportada para determinar la circunstancia atenuante de su responsabilidad criminal de anomalía psíquica; 2º, la infracción, por indebida inaplicación, del artículo 21.1.1

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Cordoba
Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 1029/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 738/2019, 17-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE


Nº de sentencia: 1029/2019



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se trata este procedimiento de pretensión de declaración de responsabilidad de los demandados, uno como arquitecto y otro como arquitecto técnico, que fueron contratados por la parte demandante para la ejecución de obra nueva realizada en el número NUM000 de la CALLE000 de Aguilar de la Frontera, para lo que fueron contratados con fecha 10 de mayo de 2006, iniciada el 28.4.2008 según el libro de órdenes (folio 71) y que fue fin
Sentencia Penal Nº 329/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 367/2019, 04-07-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 329/2019



PRIMERO.- La sentencia recurrida y el objeto del recursoEl juez de la primera instancia ha dictado su sentencia después de presenciar las pruebas practicadas en el acto del juicio oral. Además de los antecedentes procesales de la causa, tal resolución contiene:1º. Un relato fáctico que es fruto de la valoración jurídica de toda la prueba ofrecida por las partes, particularmente de la de naturaleza indiciaria que ha propuesto la acusación, que ha de entenderse razonable po
Sentencia Penal Nº 445/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 967/2018, 25-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 445/2018



PRIMERO: Tanto el recurso de apelación formulado por la Acusación Particular, como el escrito de adhesión al mismo que ha presentado el Fiscal, interesan la nulidad de la sentencia, por omisión de valoración de los elementos probatorios existentes, de tal modo que, al obviar el debido razonamiento sobre pruebas efectivamente practicadas, vulneraría el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva.La representación procesal de la Sra. Vanesa pone el acento especialmente en que la
Sentencia Penal Nº 251/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 320/2019, 24-05-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 251/2019



PRIMERO: La representación procesal de la Sra. Elisenda solicita la revocación de la sentencia absolutoria recaída en la instancia, porque lo declarado por ella bastaría, estando respaldada por la realidad de la agresión que sufrió por parte de asistencia e informe médico forense, para la condena del acusado por los delitos que le atribuye, de lesiones en el ámbito de la violencia contra la mujer previsto en el artículo <rel id="1948765_88964" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/306
Sentencia Penal Nº 92/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1324/2018, 21-02-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 92/2019



PRIMERO.- La s entencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, el juez ha dictado una sentencia tan razonada como razonable. Ha motivado de manera exhaustiva y comprensible su pronunciamiento condenatorio penal y derivado civil una vez que ha presenciado el juicio oral celebrado, y ha hecho una valoración jurídica de toda la prueba practicada en el mismo que ha de entenderse razonable porque sus conclusiones son perfectamente aceptables por la lógica humana, al no ser ni i
Sentencia Penal Nº 401/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 503/2019, 27-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 401/2019



PRIMERO.- La sentencia recurrida y el objeto de recursoEn la primera instancia, el juez ha motivado de manera suficientemente comprensible su múltiple veredicto condenatorio penal y complementario absolutorio, una vez que ha presenciado directamente el juicio oral celebrado, conteniendo su sentencia:1º) Una valoración jurídica de toda la prueba practicada en plenario que ha de entenderse razonable porque sus conclusiones son perfectamente aceptables por la lógica humana,
Sentencia CIVIL Nº 505/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 751/2019, 19-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ


Nº de sentencia: 505/2019



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.- En la sentencia de fecha 21 de febrero de 2019 dictada en la instancia, se estima la demanda de juicio verbal ejercitada por D. Francisco frente a Don Everardo y Doña Pura , condenando a los demandados, que ocupan la vivienda -sita la CARRETERA000 Kilómetro NUM000 URBANIZACION000 CALLE000 NUM001 - en situación de precario, a dejar la referida finca libre y expedita a disposición de la parte actora. Contra dicha
Sentencia Penal Nº 508/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1061/2019, 12-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 508/2019



PRIMERO.-La sentencia recurrida y el objeto de recursoEn la primera instancia, el juez ha dictado una sentencia en la que ha motivado, de manera comprensible, los argumentos que le llevan a un total pronunciamiento absolutorio después de presenciar directamente el juicio oral celebrado, realizando una valoración jurídica de las pruebas practicadas en plenario que ha de entenderse razonable, porque sus conclusiones son perfectamente aceptables por la lógica humana y no son
Sentencia CIVIL Nº 329/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1566/2019, 23-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO


Nº de sentencia: 329/2020



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO.- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de fecha 28 de mayo de 2019 del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de DIRECCION000 en el procedimiento verbal 409/18, por la que se estimaba parcialmente la demanda de Dª . Enma contra D. Jose Enrique y se eleva a definitivo y se aprueba el convenio regulador propuesto por los citados de fecha 13 de marzo de 2019 referent
Sentencia Penal Nº 446/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 916/2018, 26-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 446/2018



PRIMERO.- Objeto de recurso Dos son los motivos sustantivos alegados de manera asistemática por el recurrente para impugnar la sentencia dictada en la primera instancia: 1º, la errónea valoración de la prueba documental por él aportada para determinar la circunstancia atenuante de su responsabilidad criminal de anomalía psíquica; 2º, la infracción, por indebida inaplicación, del artículo 21.1.1

+5000 Resultados