Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Cláusula suelo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Villamor Montoro, Pedro Roque
Moreno Gomez, Felipe Luis
Sanchez Zamorano, Francisco De Paula
Mir Ruza, Cristina
Degayon Rojo, Felix
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cordoba
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 19/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1104/2018, 08-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE
Nº de sentencia: 19/2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de esta resolución, yPRIMERO .- Se trata en este caso de la petición de nulidad del contrato de permuta de tipos de interés suscrito entre las partes con fecha 3 de abril de 2009 por considerar la parte demandante que existe vicio del consentimiento, concretamente error excusable debido a la falta de información que le tenía que haber suministrado la entidad demandada sobre la característica y riesgos de este
Sentencia CIVIL Nº 739/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 30/2018, 23-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS
Nº de sentencia: 739/2018
Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apeladaPRIMERO .- El tribunal de primera instancia ha estimado la demanda que, en fecha 6 de mayo de 2016, dedujo don Eugenio afirmando su condición de consumidor y, en consecuencia, ha declarado nula por falta de transparencia y abusiva la cláusula suelo del 3,5 % que afectaba al contrato de préstamo con garantía hipotecaria vigente entre las partes (escritura de compraventa con subrogación de hipoteca de 5 de junio de 2006 -fols 35 y ss-
Sentencia CIVIL Nº 762/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 512/2018, 03-12-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO
Nº de sentencia: 762/2018
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO .- El presente recurso de apelación trae causa en la reclamación procedente por las lesiones sufridas en el accidente de tráfico de 7 de marzo de 2014 y frente a la sentencia estimatoria recaída en el juicio verbal 765/15 seguido en el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Lucena se interpone recurso de apelación por Dª. Pura , D. Juan Ignacio y GENERALI ESPAÑA S.A. DE SEGUR
Sentencia CIVIL Nº 290/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 919/2018, 01-04-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO
Nº de sentencia: 290/2019
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurridaPRIMERO .- La sentencia de 20 de noviembre de 2017 del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Posadas recaída en el procedimiento ordinario 621/16 desestimó la demanda formulada por D. Maximo contra BBVA SEGUROS S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS sin hacer especial pronunciamiento en materia de costas.Frente a ello, el demandante D. Maximo formuló recurso de apelación en el que invocaba: i) infracción de los artículos <rel id="7499
Sentencia CIVIL Nº 28/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 239/2018, 09-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: FERNANDEZ DE MOLINA TIRADO, MARIA VICTORIA
Nº de sentencia: 28/2019
PRIMERO .- El objeto del presente recurso de apelación es la sentencia de 29 de septiembre de 2017 dictada por el Juzgado de Primera Instancia n, º 3 de Posadas en el seno del Juicio Ordinario 647/2016, que desestimó la demanda interpuesta por D. Juan en la que se instaba la declaración de nulidad de la estipulación financiera tercera de préstamo hipotecario de 28-6-2006 que establecía unos limites a la variabilidad del tipo de interés del 3,90 % nominal anual como mínimo y 15 % nominal anua
Sentencia CIVIL Nº 219/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 698/2018, 12-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE
Nº de sentencia: 219/2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO .- Se trata del procedimiento de la posible responsabilidad profesional del Letrado demandado en relación a su actuación como Letrado de la entidad apelante en los autos de ejecución hipotecaria 1428/2014 Juzgado de Primera Instancia número del número Dos de Huelva y el 848/2014 del Juzgado de Primera Instancia número número Cuatro también de Huelva, en base a préstamos con garantía hipotecaria de las registrales NUM000 y NUM001
Sentencia CIVIL Nº 351/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 257/2019, 30-04-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE
Nº de sentencia: 351/2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO .- El presente procedimiento se refiere a la paralización de obra acometida por los demandados de instalación de dos tubos con recubrimiento de ladrillo para evacuación de cocina y cuarto de baño de su vivienda y que se ubican en el patio de luces del edificio régimen de propiedad horizontal en el que está la propiedad de estos y la del demandante, planteándose la demanda porque, se dice, la
Sentencia CIVIL Nº 390/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 984/2018, 15-05-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: MIR RUZA, CRISTINA
Nº de sentencia: 390/2019
No se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada que se sustituyen por los siguientesPRIMERO.- Tal como se recoge en la demanda inicial que interpone Dña. Noelia , en su propio nombre y en el del resto de los herederos que conforman la herencia yacente de D. Federico , se ejercita una acción para que se declarase que le corresponde el dominio en virtud de un contrato privado de compraventa de 87 metros cuadrados que fueron segregados de la finca registral núm. NUM000 e incorp
Sentencia CIVIL Nº 207/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 36/2018, 08-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS
Nº de sentencia: 207/2019
Se acepta, en lo que no se opone a lo que seguidamente se expone, la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO .- La sentencia de primera instancia ha desestimado la demanda deducida por doña Hortensia , en cuanto titular de la finca ' DIRECCION000 ', frente a 'parte demandada A)' (Sres. Evelio Luisa Erasmo Julieta Lidia Cesareo Esteban propietaria de la finca ' DIRECCION001 ' y 'parte demandada B)' (don Edemiro ) propietaria del 'Cortijo DIRECCION002 '; y como consecue
Sentencia CIVIL Nº 246/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1504/2018, 19-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO
Nº de sentencia: 246/2019
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurridaPRIMERO .- La sentencia recurrida estima parcialmente la demanda de modificación de medidas formulada por D. Gustavo y se modifica la sentencia de divorcio de 2 de octubre de 2008 respecto al periodo del régimen de visitas en favor del padre que comprenderá : - Martes y jueves de de la salida del centro escolar hasta las 20 30 horas en otoño e invierno y hasta las 21 horas en primavera y verano.- Fines de semanas alter
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 19/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1104/2018, 08-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE
Nº de sentencia: 19/2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de esta resolución, yPRIMERO .- Se trata en este caso de la petición de nulidad del contrato de permuta de tipos de interés suscrito entre las partes con fecha 3 de abril de 2009 por considerar la parte demandante que existe vicio del consentimiento, concretamente error excusable debido a la falta de información que le tenía que haber suministrado la entidad demandada sobre la característica y riesgos de este
Sentencia CIVIL Nº 739/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 30/2018, 23-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS
Nº de sentencia: 739/2018
Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apeladaPRIMERO .- El tribunal de primera instancia ha estimado la demanda que, en fecha 6 de mayo de 2016, dedujo don Eugenio afirmando su condición de consumidor y, en consecuencia, ha declarado nula por falta de transparencia y abusiva la cláusula suelo del 3,5 % que afectaba al contrato de préstamo con garantía hipotecaria vigente entre las partes (escritura de compraventa con subrogación de hipoteca de 5 de junio de 2006 -fols 35 y ss-
Sentencia CIVIL Nº 762/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 512/2018, 03-12-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO
Nº de sentencia: 762/2018
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO .- El presente recurso de apelación trae causa en la reclamación procedente por las lesiones sufridas en el accidente de tráfico de 7 de marzo de 2014 y frente a la sentencia estimatoria recaída en el juicio verbal 765/15 seguido en el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Lucena se interpone recurso de apelación por Dª. Pura , D. Juan Ignacio y GENERALI ESPAÑA S.A. DE SEGUR
Sentencia CIVIL Nº 290/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 919/2018, 01-04-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO
Nº de sentencia: 290/2019
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurridaPRIMERO .- La sentencia de 20 de noviembre de 2017 del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Posadas recaída en el procedimiento ordinario 621/16 desestimó la demanda formulada por D. Maximo contra BBVA SEGUROS S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS sin hacer especial pronunciamiento en materia de costas.Frente a ello, el demandante D. Maximo formuló recurso de apelación en el que invocaba: i) infracción de los artículos <rel id="7499
Sentencia CIVIL Nº 28/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 239/2018, 09-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: FERNANDEZ DE MOLINA TIRADO, MARIA VICTORIA
Nº de sentencia: 28/2019
PRIMERO .- El objeto del presente recurso de apelación es la sentencia de 29 de septiembre de 2017 dictada por el Juzgado de Primera Instancia n, º 3 de Posadas en el seno del Juicio Ordinario 647/2016, que desestimó la demanda interpuesta por D. Juan en la que se instaba la declaración de nulidad de la estipulación financiera tercera de préstamo hipotecario de 28-6-2006 que establecía unos limites a la variabilidad del tipo de interés del 3,90 % nominal anual como mínimo y 15 % nominal anua
Sentencia CIVIL Nº 219/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 698/2018, 12-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE
Nº de sentencia: 219/2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO .- Se trata del procedimiento de la posible responsabilidad profesional del Letrado demandado en relación a su actuación como Letrado de la entidad apelante en los autos de ejecución hipotecaria 1428/2014 Juzgado de Primera Instancia número del número Dos de Huelva y el 848/2014 del Juzgado de Primera Instancia número número Cuatro también de Huelva, en base a préstamos con garantía hipotecaria de las registrales NUM000 y NUM001
Sentencia CIVIL Nº 351/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 257/2019, 30-04-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE
Nº de sentencia: 351/2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO .- El presente procedimiento se refiere a la paralización de obra acometida por los demandados de instalación de dos tubos con recubrimiento de ladrillo para evacuación de cocina y cuarto de baño de su vivienda y que se ubican en el patio de luces del edificio régimen de propiedad horizontal en el que está la propiedad de estos y la del demandante, planteándose la demanda porque, se dice, la
Sentencia CIVIL Nº 390/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 984/2018, 15-05-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: MIR RUZA, CRISTINA
Nº de sentencia: 390/2019
No se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada que se sustituyen por los siguientesPRIMERO.- Tal como se recoge en la demanda inicial que interpone Dña. Noelia , en su propio nombre y en el del resto de los herederos que conforman la herencia yacente de D. Federico , se ejercita una acción para que se declarase que le corresponde el dominio en virtud de un contrato privado de compraventa de 87 metros cuadrados que fueron segregados de la finca registral núm. NUM000 e incorp
Sentencia CIVIL Nº 207/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 36/2018, 08-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS
Nº de sentencia: 207/2019
Se acepta, en lo que no se opone a lo que seguidamente se expone, la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO .- La sentencia de primera instancia ha desestimado la demanda deducida por doña Hortensia , en cuanto titular de la finca ' DIRECCION000 ', frente a 'parte demandada A)' (Sres. Evelio Luisa Erasmo Julieta Lidia Cesareo Esteban propietaria de la finca ' DIRECCION001 ' y 'parte demandada B)' (don Edemiro ) propietaria del 'Cortijo DIRECCION002 '; y como consecue
Sentencia CIVIL Nº 246/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1504/2018, 19-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO
Nº de sentencia: 246/2019
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurridaPRIMERO .- La sentencia recurrida estima parcialmente la demanda de modificación de medidas formulada por D. Gustavo y se modifica la sentencia de divorcio de 2 de octubre de 2008 respecto al periodo del régimen de visitas en favor del padre que comprenderá : - Martes y jueves de de la salida del centro escolar hasta las 20 30 horas en otoño e invierno y hasta las 21 horas en primavera y verano.- Fines de semanas alter