Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Cláusula suelo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Villamor Montoro, Pedro Roque
Moreno Gomez, Felipe Luis
Sanchez Zamorano, Francisco De Paula
Mir Ruza, Cristina
Degayon Rojo, Felix
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cordoba
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 416/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 920/2018, 24-05-2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 9 de abril de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 823/2013, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Montilla . La sentencia estima íntegramente la demanda y condena a la demandada al pago de 192.566#58 euros, intereses y costas.CIATESA recurre la sentencia, aduciendo una nulidad de actuaciones en relación a la prueba ob
Sentencia CIVIL Nº 196/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 834/2018, 04-03-2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de 16 de abril de 2018 en el procedimiento ordinario 203/17 del Juzgado de 1ª Instancia nº 9 bis de Córdoba, por la que se estimaba la demanda, se declaraba la nulidad de la cláusula quinta de imputación de gastos al prestatario y la condena a a abonar a los demandantes la suma de 1.248,68 euros, más los intereses le
Sentencia CIVIL Nº 412/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1128/2018, 24-05-2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO .- Por la representación procesal de Dª. Sacramento se formuló demanda de modificación de las medidas adoptadas en la sentencia recaída en el procedimiento de divorcio de 16 de abril de 2013 por el que se atribuía al padre la guarda y custodia del hijo menor Jose Daniel (nacido el NUM000 de 2007) y se establecía un régimen de visitas en favor de la madre los lunes, m
Sentencia CIVIL Nº 55/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 895/2018, 14-01-2019
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso de apelación el pronunciamiento de la sentencia de 9 de abril de 2018 que eleva a pensión de alimentos de 450 euros a 600 € (300 euros para cada uno de los hijos) y sobre gastos extraordinarios Como motivos del recurso esgrime la parte apelante D. Ángel Daniel dos: 1. Infracción de los arts. 90 , <rel id="7499513_118050" uri="http://poolparty.iberley.es
Sentencia CIVIL Nº 11/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 64/2018, 08-01-2019
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 3 de noviembre de 2017 , dictada en los autos de juicio ordinario 416/2016, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Lucena, sentencia que desestimó las pretensiones contenidas en la demanda. Se funda el recurso en un error en la valoración de la prueba y en la interpretación y conclusiones que, de las consecuencias de no tener el cam
Sentencia CIVIL Nº 711/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 137/2018, 12-11-2018
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurridaPRIMERO .- El objeto del presente recursos de apelación es la sentencia dictada por el Juzgado referido en el seno del Juicio Ordinario 306/2017 de fecha 18 de octubre de 2017 que desestimó la demanda interpuesta por PROINCICO, S.L.U., contra Jose Enrique y doña Delia en reclamación de 3630 euros en concepto de honorarios devengados por los servicios de de mediación en la venta de un inmuebles prestados por la apelante.Co
Sentencia CIVIL Nº 718/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 910/2018, 13-11-2018
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.- Se refiere este procedimiento a cantidades en el marco de 1 contrato de cesión de obra suscrito entre las partes por escritura de 30 de marzo de 2015, reclama 3 partidas distintas, la 1ª relativa a la parte proporcional del ICIO, abonado por la demandante y que, fijando cantidad concreta, se comprometió a pagar la demandada en ciertas condiciones; la 2ª, relativa al importe de los exceso de
Sentencia CIVIL Nº 809/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 566/2018, 17-12-2018
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído la sentencia de 13 de diciembre de 2017 en el procedimiento ordinario 719/17 del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Córdoba , por la que se estimaba íntegramente la demanda, se declaraba la nulidad de la estipulación tercera y tercera bis de la escritura de préstamo hipotecario de 22 de mayo de 2007 en cuanto a la limitación del
Sentencia CIVIL Nº 759/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 576/2018, 30-11-2018
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de primera instancia, que estima parcialmente la demanda interpuesta por D. Santos sobre modificación de medidas adoptadas en proceso de guarda y custodia (Autos 585/2009) y le atribuye la guarda y custodia del hijo menor Marco Antonio (nacido el NUM000 .2005), con los demás pronunciamientos que constan en su parte dispositiva, se alza la parte demandada, Dña. Socorro , esgrimiendo errónea valoración de la prueba, solicitando su revocación y que se dicte otra
Sentencia CIVIL Nº 393/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 632/2018, 20-05-2019
Se acepta sustancialmente la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO. - La sentencia ha estimado la demanda deducida por doña Palmira en fecha 15 de diciembre de 2016, y frente a dicha estimación se alza la parte demandada exponiendo un amplio discurso por medio del cual, tras ofrecer determinadas precisiones de orden genealógico, sustancialmente viene a exponer que la sentencia apelada ha incidido en una errónea valoración probatoria que ha conducido a la vulneración
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 416/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 920/2018, 24-05-2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 9 de abril de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 823/2013, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Montilla . La sentencia estima íntegramente la demanda y condena a la demandada al pago de 192.566#58 euros, intereses y costas.CIATESA recurre la sentencia, aduciendo una nulidad de actuaciones en relación a la prueba ob
Sentencia CIVIL Nº 196/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 834/2018, 04-03-2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de 16 de abril de 2018 en el procedimiento ordinario 203/17 del Juzgado de 1ª Instancia nº 9 bis de Córdoba, por la que se estimaba la demanda, se declaraba la nulidad de la cláusula quinta de imputación de gastos al prestatario y la condena a a abonar a los demandantes la suma de 1.248,68 euros, más los intereses le
Sentencia CIVIL Nº 412/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1128/2018, 24-05-2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO .- Por la representación procesal de Dª. Sacramento se formuló demanda de modificación de las medidas adoptadas en la sentencia recaída en el procedimiento de divorcio de 16 de abril de 2013 por el que se atribuía al padre la guarda y custodia del hijo menor Jose Daniel (nacido el NUM000 de 2007) y se establecía un régimen de visitas en favor de la madre los lunes, m
Sentencia CIVIL Nº 55/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 895/2018, 14-01-2019
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso de apelación el pronunciamiento de la sentencia de 9 de abril de 2018 que eleva a pensión de alimentos de 450 euros a 600 € (300 euros para cada uno de los hijos) y sobre gastos extraordinarios Como motivos del recurso esgrime la parte apelante D. Ángel Daniel dos: 1. Infracción de los arts. 90 , <rel id="7499513_118050" uri="http://poolparty.iberley.es
Sentencia CIVIL Nº 11/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 64/2018, 08-01-2019
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 3 de noviembre de 2017 , dictada en los autos de juicio ordinario 416/2016, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Lucena, sentencia que desestimó las pretensiones contenidas en la demanda. Se funda el recurso en un error en la valoración de la prueba y en la interpretación y conclusiones que, de las consecuencias de no tener el cam
Sentencia CIVIL Nº 711/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 137/2018, 12-11-2018
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurridaPRIMERO .- El objeto del presente recursos de apelación es la sentencia dictada por el Juzgado referido en el seno del Juicio Ordinario 306/2017 de fecha 18 de octubre de 2017 que desestimó la demanda interpuesta por PROINCICO, S.L.U., contra Jose Enrique y doña Delia en reclamación de 3630 euros en concepto de honorarios devengados por los servicios de de mediación en la venta de un inmuebles prestados por la apelante.Co
Sentencia CIVIL Nº 718/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 910/2018, 13-11-2018
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.- Se refiere este procedimiento a cantidades en el marco de 1 contrato de cesión de obra suscrito entre las partes por escritura de 30 de marzo de 2015, reclama 3 partidas distintas, la 1ª relativa a la parte proporcional del ICIO, abonado por la demandante y que, fijando cantidad concreta, se comprometió a pagar la demandada en ciertas condiciones; la 2ª, relativa al importe de los exceso de
Sentencia CIVIL Nº 809/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 566/2018, 17-12-2018
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído la sentencia de 13 de diciembre de 2017 en el procedimiento ordinario 719/17 del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Córdoba , por la que se estimaba íntegramente la demanda, se declaraba la nulidad de la estipulación tercera y tercera bis de la escritura de préstamo hipotecario de 22 de mayo de 2007 en cuanto a la limitación del
Sentencia CIVIL Nº 759/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 576/2018, 30-11-2018
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de primera instancia, que estima parcialmente la demanda interpuesta por D. Santos sobre modificación de medidas adoptadas en proceso de guarda y custodia (Autos 585/2009) y le atribuye la guarda y custodia del hijo menor Marco Antonio (nacido el NUM000 .2005), con los demás pronunciamientos que constan en su parte dispositiva, se alza la parte demandada, Dña. Socorro , esgrimiendo errónea valoración de la prueba, solicitando su revocación y que se dicte otra
Sentencia CIVIL Nº 393/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 632/2018, 20-05-2019
Se acepta sustancialmente la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO. - La sentencia ha estimado la demanda deducida por doña Palmira en fecha 15 de diciembre de 2016, y frente a dicha estimación se alza la parte demandada exponiendo un amplio discurso por medio del cual, tras ofrecer determinadas precisiones de orden genealógico, sustancialmente viene a exponer que la sentencia apelada ha incidido en una errónea valoración probatoria que ha conducido a la vulneración