Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia CIVIL Nº 74/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1179/2018, 23-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 74/2019

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO .- Se trata en este procedimiento de reclamación por la demandante a la demandada del importe de obras ejecutadas en interés de la segunda en su red de sanaemiento hacia la red pública y que no se terminaron por voluntad de la demandada.La sentencia de primera instancia viene a desestimar la demanda al considerar que la demandante indujo a error a la demandada a la hora de decidir realizar una nueva acometida en vez de re

Sentencia CIVIL Nº 260/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 765/2018, 25-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 260/2019

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 20 de marzo de 2018 , recaída en autos de juicio ordinario nº 111/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 9 (bis) de Córdoba. La sentencia declara la nulidad, por abusividad, de la cláusula limitativa de los intereses introducida en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria de 22 de marzo de 2005 y en el 15 de julio de 2013 (en realidad, 15 d

Sentencia CIVIL Nº 755/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 546/2018, 29-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 755/2018

Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apeladaPRIMERO .-En virtud de demanda deducida el 17 de enero de 2017, instó don Victorio la modificación de las medidas establecidas en sentencia de 23 de junio de 2010 (copia indiscutida de la misma y del auto de 22 de marzo de 2010 al que hace referencia respectivamente obran a los fols. 17 y 22); concretamente solicitaba, que la guarda y custodia de Pedro Miguel , nacido el NUM000 de 2008 -certificación de nacimiento unida al fol. 16--

Sentencia CIVIL Nº 738/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 299/2018, 22-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 738/2018

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, estimando la demanda, declara la nulidad de la cláusula suelo, la que fija los intereses moratorios, y la de gastos, condenando a la entidad CAJASUR BANCO al pago de 1.053'56 €, más intereses legales y costas.En la demanda se insta la nulidad por abusiva de la cláusula relativa a gastos e impuestos al prestatario y en la contestación se esgrime que es lícito, dentro de la libertad contractual, prever la asunción de unos gastos a cargo del

Sentencia CIVIL Nº 775/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 604/2018, 07-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 775/2018

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, estimando sustancialmente la demanda interpuesta por D. Agustín , declara la nulidad de la cláusula suelo inserta en el préstamo hipotecario concertado el 7.4.2005, y condena a la entidad UNICAJA BANCO, S.A., a devolver al prestatario los intereses que hubiese pagado en aplicación de dicha cláusula, más los intereses de la cantidad resultante desde los respectivos cobros, y condena en costas.La demandada, que recurre en apelación, articula

Sentencia CIVIL Nº 209/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 435/2018, 11-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 209/2019

Se acepta sustancialmente la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- La sentencia de primera instancia ha desestimado la demanda e impuesto a los demandantes el abono de las costas y frente a dicha resolución se alzan los actores desplegando un amplio discurso en el que con carácter principal solicitan la nulidad de la sentencia y con carácter subsidiario la íntegra estimación de la demanda.Planteado así el debate y revisado el contenido de las actuaciones,

Sentencia CIVIL Nº 616/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 352/2018, 03-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 616/2018

PRIMERO.- La representación procesal del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A., instó demanda de juicio verbal en base al artículo 250. 1. 7º <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio

Sentencia CIVIL Nº 618/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 343/2018, 05-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 618/2018

PRIMERO.- D. Horacio , mediante demanda presentada el 15.2.2013, reclama a Dña. Eva , con la que finalmente contrajo matrimonio, la suma de 6.360 €, que se corresponde con las cantidades que le transfirió durante los años 2007 a 2009 y que se comprometió a devolver al tratarse de unas cantidades entregadas en concepto de préstamo. Personada la demandada se opuso a la pretensión formulada en su contra, negando la existencia de dicho préstamo.Contra la sentencia estimatoria de la deman

Sentencia CIVIL Nº 426/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1583/2017, 12-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 426/2018

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de 10 de julio de 2017 del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Montilla en el procedimiento ordinario 201/13, por el que se desestimaba la demanda.Frente a dicha sentencia, el procurador Sr. Moreno Gómez en representación de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS AVENIDA000 NUM000 DE MONTILLA ha interpuesto recurso de apelación en el que alega: i) error en la valoración de la prue

Sentencia CIVIL Nº 396/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 355/2018, 29-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 396/2018

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Versa este procedimiento sobre la nulidad de determinadas cláusulas incluidas en escritura de préstamo con garantía hipotecaria en el que se subrogaron los demandantes, así como de la escritura de compraventa con subrogación en la hipoteca previamente concertada por el promotor que vendió el inmueble a los demandantes, y la de novación de igual fecha por la que se modificaron determinadas condiciones del préstamo hipotecaria qu