Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia Penal Nº 136/2018, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 431/2018, 11-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CARNERERO PARRA, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 136/2018

PRIMERO.- Aunque estructura el recurso en un solo apartado referido a las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, son diferentes las pretensiones que contiene. La primera es que se suprima la concurrencia de la circunstancia agravante de abuso de confianza, en base al argumento de la falta de relación entre el acusado y el dueño de la vivienda donde comete el delito.En este sentido, de acuerdo con la doctrina del Tribunal Supremo, de la que son muestra las senten

Sentencia CIVIL Nº 951/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1339/2019, 26-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 951/2019

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.-Ha sido objeto de discusión en el procedimiento de referencia la validez del acuerdo del Consejo Rector de la entidad demandada, ahora apelante, de 12.6.2018 en el que se pasa a socios colaboradores a treinta y seis socios comunes de aquélla, constando en acta que la propuesta finalmente aprobada (documento n. 2 de la demanda, n. 5 del listado) que era ' por no entrega

Sentencia Penal Nº 376/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 409/2019, 19-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 376/2019

PRIMERO:La defensa del Sr. Fernando aduce en su recurso el error sufrido por el juzgador en la interpretación y posterior aplicación del artículo 468 del Código Penal, en relación al quebrantamiento de la medida cautelar de prohibición de comunicación a que estaba sujeto respecto de su ex muje

Sentencia Penal Nº 587/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1369/2019, 12-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 587/2019

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Con pretensión de ser absuelto del delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal, invoca el apelante Gabino el error judicial en la valoración de la prueba, discrepando de la convicción judicial del juzgad

Sentencia Penal Nº 489/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 127/2018, 15-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX

Nº de sentencia: 489/2018

PRIMERO.- Este Tribunal, apreciando según en conciencia de la prueba practicada en el plenario conforme determina el art. 741 LECrim, las razones expuestas por las acusaciones y la defensa y lo manifestado por el procesado, ha considerado probados los anteriores hechos en virtud de la prueba practicada en el acto del juicio consistente en prime

Sentencia CIVIL Nº 648/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 706/2019, 19-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 648/2020

Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 5 de marzo de 2019, dictada en el procedimiento ordinario nº 291/2019, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Córdoba. Dicha resolución estima parcialmente la demandada y condena a la demandada al pago de 3.000.000 euros, con sus correspondientes intereses, como consecuencia del contrato de gestión y asesoramiento suscrito en

Sentencia CIVIL Nº 363/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 855/2019, 04-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 363/2020

Se aceptan los de la resolución recurrida en cuanto no se oipongna a los de ésta, yPRIMERO.-Tienen por objeto este procedimiento la pretensión de nulidad de la cláusula de gastos a cargo del prestatario incluida en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de 7 de octubre de 2005 suscrita entre las demandantes y el Banco Popular Español, al que ha sucedido el Banco Santander S.A., actual recurrente.La sentencia apelada ha venido a estimar esa pretensión en

Sentencia CIVIL Nº 1066/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 928/2017, 23-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 1066/2019

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído la sentencia de134 de marzo de 2017 del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Córdoba en el procedimiento ordinario 1304/14, por el que se estimaba parcialmente la demanda y se declaraba la nulidad de la cláusula suelo con condena a la devolución de las cantidades indebidamente abonadas, se declaraba la nulidad de la cláusula sexta

Sentencia Penal Nº 92/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1374/2019, 17-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX

Nº de sentencia: 92/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, en cuanto no se opongan a los que a continuación se añaden.PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 6 de Córdoba en el Juicio Rápido nº 48/19 seguido contra el acusado Edemiro , absuelve a éste de los delitos de quebrantamiento de condena del que venía siendo acusado.Frente a dicha sentencia recurre en apelación la acusación particular sostenida por Dª . Luz , interesando de esta Sala la revoc

Sentencia Penal Nº 582/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1056/2019, 10-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 582/2019

PRIMERO:El recurso de apelación formulado por la representación procesal del Sr. Jose Pedro pide la revocación de la sentencia por provenir, a su entender, de una errónea valoración de la prueba practicada, que habría comportado la vulneración de su presunción de inocencia, por habérsele aplicado indebidamente el artículo 171, <rel id="1948765_88772" uri="http://poolparty.iberley.es/Legi