Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia CIVIL Nº 900/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 68/2019, 14-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 900/2019

PRIMERO.-En la demanda origen de este proceso se ejercita por D. Carmelo y Dña . Tarsila contra D. Constantino una concreta acción, la resolutoria del contrato de arrendamiento suscrito el 1.11.2015 por causa de necesidad en aplicación del artículo 9.3 de la Ley de Arrendamientos Urbanos, a la que acumula la reclamación de cantidad en c

Sentencia CIVIL Nº 333/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1217/2019, 24-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 333/2020

Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 5 de abril de 2019, dictada en autos de procedimiento ordinario nº 234/2018, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Córdoba. Dicha resolución declara la nulidad de la cláusula de gastos contenida en la escritura de adjudicación con subrogación y novación de 27.04.2.017 suscrita entre las partes (doc. 2 de la demanda), con devolución de

Sentencia Penal Nº 24/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 16/2020, 16-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 24/2020

PRIMERO.- La sentencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, la juez ha dictado una sentencia en la que motiva, de manera suficientemente comprensible, un pronunciamiento condenatorio penal tras presenciar directamente el juicio oral celebrado.Su resolución contiene, además de los debidos antecedentes procesales: 1º. Un relato fáctico que es fruto de una valoración jurídica de toda la prueba que se ha practicado en plenario, y que debe de entenderse razonable porq

Sentencia CIVIL Nº 515/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1079/2018, 24-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 515/2019

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 15 de mayo de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 15 de mayo de 2018, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Córdoba. Dicha resolución condena a la devolución de la cláusula suelo de la escritura de préstamo hipotecario suscrito entre las partes y condena a la demandada a la devolución de las cantidades indebidamente percibidas. BANCO POP

Sentencia Penal Nº 8/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1447/2019, 10-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 8/2020

PRIMERO.- La s entencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, el juez ha dictado una sentencia en la que ha motivado, de manera comprensible y pormenorizada, los argumentos que le llevan a un pronunciamiento absolutorio después de presidir el juicio oral celebrado, realizando una valoración jurídica de las pruebas practicadas en plenario que ha de entenderse razonable, porque sus conclusiones son perfectamente atendibles por la lógica humana al no ser ni irracionales ni a

Sentencia CIVIL Nº 765/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1007/2018, 14-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 765/2019

Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- La sentencia de primera instancia ha estimado la demanda deducida de fecha 3 de septiembre de 2015, por doña Valle y 'High Level Education. S.L.'; demanda en la que dichos demandantes, en su respectiva calidad de fiadora solidaria y prestataria-hipotecante del préstamo con garantía hipotecaria reflejado en la escritura de 30 de septiembre de 2004 (copia indiscutida de la misma fue aportada con el escrito de demand

Sentencia Penal Nº 203/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 412/2019, 03-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 203/2019

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Mediante el presente recurso de apelación, articulado en dos motivos, vulneración de la presunción de inocencia y error en la valoración de la prueba, en realidad es este segundo el que se erige en único motivo -si bien confundiéndolo el apelante y amalgamándolo indebidamente con una supuesta vulneración del principio constitucional de la presunción de inocencia del artículo <rel id="715707_11667" uri="http://poolpa

Sentencia CIVIL Nº 88/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1225/2019, 24-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 88/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 13 de mayo de 2019, dictada en autos de modificación de medidas nº 70/2019, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Córdoba. Frente al régimen anterior, que atribuía la custodia al padre, la resolución recurrida atribuye la guarda de la menor a la madre, estableciendo un sistema de visitas a favor del padre y una pensión de alimentos a cargo de éste.

Sentencia Penal Nº 11/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1441/2019, 10-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 11/2020

PRIMERO.- La s entencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, el juez ha dictado una sentencia en la que razona de manera clara y comprensible su pronunciamiento condenatorio penal una vez presenciado el juicio oral celebrado, y tras hacer una valoración jurídica de toda la prueba practicada que ha de entenderse razonable porque sus conclusiones son perfectamente aceptables por la lógica humana, al no ser ni irracionales, ni incoherentes, ni absurdas ni incongruentes, tal

Sentencia CIVIL Nº 430/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1513/2019, 13-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 430/2020

PRIMERO.-En la demanda formulada a instancias de los ahora apelantes, -en ejercicio de acción individual de nulidad relativa a condiciones generales de la contratación contenidas en el contrato de compraventa con subrogación de préstamo hipotecario y posterior novación del mismo-, se interesaba la nulidad, por abusivas, de las cláusulas de limitación a la variación de tipo de interés, -con las consecuencias legales inherentes a dicha declaración-, cláusula de atribución de gastos al pr