Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia CIVIL Nº 356/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 46/2019, 30-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 356/2020

Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 4 de septiembre de 2018, dictada en autos de procedimiento ordinario nº 718/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 9 bis de Córdoba. Dicha resolución desestima la demanda, debido a que el préstamo fue extinguido en el año 2013, lo que priva de acción a la actora, al carecer de interés. Dª Aurora la recurre, entendiendo que

Sentencia Penal Nº 561/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1286/2019, 27-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 561/2019

PRIMERO.-Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.-Contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 2 de Montilla se alza la apelante Ana Belén Extremera Espinosa insistiendo en la condena de Elisa y de Demetrio como autoras de un delito leve de hurto del artículo 234 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.

Sentencia CIVIL Nº 741/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1421/2018, 07-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 741/2019

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de 11 de julio de 2018 del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Córdoba en el procedimiento ordinario 936/17 por la que se desestimaba la demanda formulada por Dª. Raquel contra SERCOLU S.L. y ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. con imposición de costas a la parte actora.Frente a dicha sentencia

Sentencia CIVIL Nº 762/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1088/2018, 14-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 762/2019

Se acepta parcialmente la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- Aun cuando la sentencia de primera instancia hace diversos pronunciamientos sobre la nulidad de varias cláusulas contenidas en el contrato de préstamo hipotecario reflejado en la escritura pública de 8 de febrero de 2006 (copia indiscutida de la misma junto con copias de la escritura de rectificación de 14 de febrero siguiente fueron presentadas con el escrito de demanda); lo cierto y aquí relevante,

Sentencia CIVIL Nº 752/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 805/2019, 10-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 752/2019

PRIMERO.- En la resolución dictada por la Juzgadora de Instancia, se estima parcialmente la demanda formulada en nombre y representación de D. Jose Ángel frente a BANCO MARE NOSTRUM S.A., declarando la nulidad por el carácter abusivo de la estipulación D relativa a los límites a la variación del tipo de interés - o cláusula suelo- obrante en el contrato de préstamo hipotecario de fecha 8.03.2.006 suscrito entre las partes, la nulidad de la estipulación financiera letra G relativa a los gasto

Sentencia CIVIL Nº 550/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1628/2019, 02-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 550/2020

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.-El objeto de este procedimiento ha sido por un lado, la pretensión contenida en la demanda inicial relativa a la unión de dos ventanas de que disponía el local de los demandados en la fachada que da al patio común de la comunidad de propietarios, por contravenir el titulo constitutivo y no contar con autorización de la comunidad, y por otro, en la de la reconvención en qu

Sentencia Penal Nº 520/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1311/2018, 11-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX

Nº de sentencia: 520/2018

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, salvo los que no se opongan a los que a continuación se expresan.PRIMERO.- Frente a la sentencia que condenó al denunciado, hoy apelante, como autor de un delito leve de amenazas del art. 171.7 CP, se alza aquél alegando en primer término la infracción del artículo 171.7 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberle

Sentencia CIVIL Nº 957/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1663/2018, 02-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 957/2019

En lo que constituye objeto de recurso, no se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- Habiéndose aquietado la demandada doña Olga a la desestimación de su reconvención y a la estimación parcial de la demanda deducida por doña Montserrat (condena de abono de 554,71 euros por razón de la fecha de devolución de la posesión, determinados consumos y cuota de comunidad), se centra el debate en revisar la desestimación de la demanda en lo relativo a la pretensión

Sentencia CIVIL Nº 935/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 126/2019, 21-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 935/2019

PRIMERO.-En la demanda iniciadora del procedimiento juicio ordinario, tras la oposición formalizada en el Juicio Monitorio, y sobre la base del contrato de préstamo núm. NUM000 formalizado en fecha 27.3.2007, la entidad ACUERDO INVESTMENT CAR LOANS, a la que cedió su crédito FINANMADRID, E.F.C., S.A.U., pretende la condena de D. Ignacio al abono de 19.388'55 €.Frente a la sentencia que estima parcialmente la demanda, por cuanto que declara usurario el interés remuneratorio pac

Sentencia CIVIL Nº 547/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1491/2019, 02-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 547/2020

PRIMERO.- En la resolución dictada por el Juzgador de Instancia, se estima la demanda formulada en nombre y representación de D. Edmundo frente a la entidad BANCO CAIXA GERAL S.A. -mediante la que interesaba la declaración de nulidad por abusiva de la estipulación quinta relativa a la imposición de gastos al prestatario contenida en el contrato de préstamo hipotecario de 04.01.2.007 suscrito entre ambas partes, y solicitud de reintegro de las cantidades pagadas indebidamente como consecuenci