Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia CIVIL Nº 110/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1142/2019, 29-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 110/2020

PRIMERO.- En la resolución dictada por el Juzgador de Instancia, se estima la demanda formulada en nombre y representación de D. Arturo frente a la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., declarando la nulidad por el carácter abusivo de diversas cláusulas contenidas en el contrato de préstamo hipotecario suscrito en fecha 22.12.2.009 (cláusula suelo y de gastos a cargo del prestatario) condenado a la demandada a restituir a los actores la suma cobrada indebidamente en aplicación de la

Sentencia Penal Nº 367/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 717/2018, 19-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 367/2018

PRIMERO: La defensa del Sr. Santos , tras una primera alegación en la que, bajo la rúbrica 'antecedentes', expone el contexto en el que los hechos aquí enjuiciados se produjeron, al día siguiente del juicio celebrado por aquellos que dieron lugar a la imposición de la medida cautelar cuya transgresión constituye el objeto del que nos ocupa, exordio en el que afirma el recurrente la finalidad instrumental y espuria que tendrían ambas denuncias, derivadas a su entender de la interposición por

Sentencia Penal Nº 546/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1438/2018, 21-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 546/2018

PRIMERO.- Objeto de recurso La recurrente alega dos motivos sustantivos de impugnación de la sentencia dictada en la primera instancia: 1º) el error en la valoración de la prueba por parte de la jueza de Instrucción, pretendiendo su revisión para obtener su total absolución; 2º) la infracción, por indebida su aplicación, de los artículos 20.4 y <rel id="1948765_88794" uri="http://poolparty.iber

Sentencia CIVIL Nº 617/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 733/2019, 15-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 617/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO.- La sentencia de 27 de septiembre de 2018 del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Córdoba estimaba parcialmente la demanda de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA MANZANA Nº NUM000 DEL CONJUNTO RESIDENCIAL DE DIRECCION000 contra la promotora CONSTRUCCIONES MARIN HILINGER S.L. (en liquidación) y su aseguradora ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.

Sentencia Penal Nº 380/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1053/2018, 27-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 380/2018

PRIMERO.- Objeto de recurso El recurso interpuesto por el acusado que ha sido condenado contiene un único motivo sustantivo de oposición a la sentencia dictada en la primera instancia, la deficiente valoración de la prueba que, dice, ha hecho el juez de Instrucción.SEGUNDO.- La s entencia recurrida En la primera instancia, el juez ha dictado una sentencia que está razonada y que es razonable. Ha motivado de manera comprensible y suficiente los argumentos que le llevan a un pr

Sentencia Penal Nº 43/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 50/2020, 21-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 43/2020

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer se alza la apelante Doña Andrea insistiendo en la condena de quien fuera su compañero sentimental don Jon como autor de un delito de vejaciones injustas del artículo 173.4 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio

Sentencia CIVIL Nº 924/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1697/2018, 19-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 924/2019

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO.- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de 20 de septiembre de 2018 del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Posadas en el procedimiento ordinario 4/17 por la que se desestimaba la demanda formulada por DIOCESIS DE CORDOBA frente a GANADERIA ESPECIAL S.L. sin hacer especial pronunciamiento en materia de costas.Frente a dicha sentencia la procuradora Sra. Chastang Reyes en representación de

Sentencia CIVIL Nº 948/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 344/2019, 26-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 948/2019

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.-Se ha referido procedimiento a la nulidad de varias condiciones generales de contratación incluidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 20.12.2010 vigente entre las partes, concretamente cláusula suelo, intereses moratorios, gastos a cargo del prestatario, comisión de apertura de y de reclamación de posiciones deudoras y de vencimiento anticipado

Sentencia CIVIL Nº 707/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1471/2018, 27-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 707/2019

PRIMERO.- Frente a la sentencia que, estimando la demanda interpuesta por D. Bernabe y Dña. María Consuelo , declara la nulidad de la cláusula suelo inserta en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 14.8.2012 (por carecer de virtualidad alguna el contrato de novación y de renuncia de fecha 2.9.2015) y condena a CAJASUR BANCO, S.A.U., a restituir a los actores de las cantidad que han abonado en exceso desde que comenzó a ser aplicada dicha cláusula, se alza la demandada.<br

Sentencia CIVIL Nº 43/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 62/2019, 15-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 43/2020

PRIMERO.-La sentencia de primera instancia declara la procedencia el reintegro solicitado del exceso cobrado en aplicación de la cláusula suelo declarada nula por S. de 25.7.2016 dictada por el Juzgado de lo Mercantil núm.1 de Córdoba desde la fecha del contrato hasta el 9.5.2013, y la nulidad de la cláusulas que fijan la comisión por reclamación de posiciones deudoras, los gastos y la comisión de apertura contenidas en la escritura de préstamo hipotecario suscrito el 2.5.2008 con Dña