Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Cláusula suelo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Villamor Montoro, Pedro Roque
Moreno Gomez, Felipe Luis
Sanchez Zamorano, Francisco De Paula
Mir Ruza, Cristina
Degayon Rojo, Felix
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cordoba
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 62/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 26/2019, 20-01-2020
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO.- El presente recurso de apelación trae causa en la póliza de seguro de hogar concertada entre las partes del procedimiento por la que se reclama la suma de 4.903,66 €, valor de los objetos que le fueron sustraídos de su domicilio al tomador del seguro D. Ángel Daniel el 3 de febrero de 2016.La sentencia de instancia estimó la demanda de DON Ángel Daniel y condenó a LIBERTY INSURANCE COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGU
Sentencia Penal Nº 154/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 332/2019, 28-03-2019
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Aun cuando aparece desglosado en varios apartados, es el error judicial en la valoración de la prueba el que impregna el motivo de apelación sustentado por Luis Andrés con pretensión de ser absuelto del delito de lesiones del artículo 147.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo=
Sentencia CIVIL Nº 831/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1119/2019, 29-10-2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.-Se trata en este caso del divorcio de matrimonio con hijo menor nacido el NUM000.2013, en el que se ha venido a acordar la custodia compartida del menor y el uso por tres años de la vivienda familiar a la sra. Apolonia.El recurso de apelación de su representación se refiere a los siguientes motivos, primero, incongruencia de la sentencia al no pronunciarse sobre
Sentencia CIVIL Nº 819/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 853/2018, 29-10-2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Tiene por objeto este procedimiento pretensión de nulidad por abusividad de las cláusulas de gastos a cargo del prestatario, de intereses moratorios, de vencimiento anticipado y la limitación a la variación de los tipos de interés, todas contenidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 4.10.2005, que ha sido estimada en la sentencia apelada en los términos antes recogidos.El recurso de apelación
Sentencia CIVIL Nº 619/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1321/2019, 15-06-2020
Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 10 de junio de 2019, dictada en el procedimiento nº 366/2018, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 9 bis de Córdoba. Dicha resolución declara la nulidad de la cláusula de gastos inserta en la escritura de préstamo hipotecario y en la posterior de novación, condenando a la demandada a la devolución de las cantidades indebidamente percibidas.
Sentencia Penal Nº 523/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1339/2018, 13-12-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, a los que procede añadir lo siguiente.PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto por ambos condenados se interesa la revocación de la sentencia apelada y la libre absolución del mismo, alegándose la inexistencia de prueba suficiente de cargo en contra de los acusados, pues sólo ha quedado acreditado que tenían en su poder determinados artículos del centro comercial, sin que se haya probado que los hubieran sustraíd
Sentencia Penal Nº 156/2018, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 522/2018, 19-04-2018
PRIMERO.- Los dos apartados del recurso de apelación inciden en la apreciación de la prueba por el juez a quo y la infracción del principio de presunción de inocencia. En resumen, lo que plantea la parte recurrente es que no existe prueba válida en la que fundamentar la enervación de aquel principio constitucional, dado que la decisión judicial en ese sentido se fundamenta en prueba de referencia no válida.Aunque en un principio debe darse la razón a la parte apelante porque no fuero
Sentencia CIVIL Nº 273/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1278/2018, 10-03-2020
Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 10 de mayo de 2018, dictada en autos de juicio de divorcio contencioso nº 1055/2017, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Córdoba. En esencia, dicha resolución establece un régimen de guarda y custodia compartida respecto de los dos hijos menores ( Justino , nacido el NUM000 de 2007, y Dolores , nacida el NUM001 de 2014), sin establece
Sentencia CIVIL Nº 727/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1543/2018, 02-10-2019
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestima la demanda deducida por el abogado D. Celestino contra la Comunidad de Propietarios ' DIRECCION000 ' sobre la base de dos encargos profesionales (ejecución de la sentencia núm.17/2010 dictada por el Juzgado de Primera Instancia Núm.8 de Córdoba en el procedimiento núm.1219/2004 -y que dio lugar a los autos de Ejecución de Título Judicial Núm.1049/2011-, y reclamación de los daños y perjuicios que pudiera haber ocasionado la actuación del
Sentencia CIVIL Nº 64/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 347/2017, 23-01-2018
Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- Por las concretas razones expuestas en su fundamento de derecho segundo, se ha impuesto a la parte demandada, Dª Serafina , el abono de las costas derivadas de la sustanciación de la demanda inicial, pues aunque dicha parte se ha allanado al tiempo de contestar la demanda (escrito de contestación a la demanda y de presentación de demanda reconvencional de 18 de marzo de 2016) y no se ha apreciado obstáculo materia
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 62/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 26/2019, 20-01-2020
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO.- El presente recurso de apelación trae causa en la póliza de seguro de hogar concertada entre las partes del procedimiento por la que se reclama la suma de 4.903,66 €, valor de los objetos que le fueron sustraídos de su domicilio al tomador del seguro D. Ángel Daniel el 3 de febrero de 2016.La sentencia de instancia estimó la demanda de DON Ángel Daniel y condenó a LIBERTY INSURANCE COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGU
Sentencia Penal Nº 154/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 332/2019, 28-03-2019
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Aun cuando aparece desglosado en varios apartados, es el error judicial en la valoración de la prueba el que impregna el motivo de apelación sustentado por Luis Andrés con pretensión de ser absuelto del delito de lesiones del artículo 147.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo=
Sentencia CIVIL Nº 831/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1119/2019, 29-10-2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.-Se trata en este caso del divorcio de matrimonio con hijo menor nacido el NUM000.2013, en el que se ha venido a acordar la custodia compartida del menor y el uso por tres años de la vivienda familiar a la sra. Apolonia.El recurso de apelación de su representación se refiere a los siguientes motivos, primero, incongruencia de la sentencia al no pronunciarse sobre
Sentencia CIVIL Nº 819/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 853/2018, 29-10-2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Tiene por objeto este procedimiento pretensión de nulidad por abusividad de las cláusulas de gastos a cargo del prestatario, de intereses moratorios, de vencimiento anticipado y la limitación a la variación de los tipos de interés, todas contenidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 4.10.2005, que ha sido estimada en la sentencia apelada en los términos antes recogidos.El recurso de apelación
Sentencia CIVIL Nº 619/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1321/2019, 15-06-2020
Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 10 de junio de 2019, dictada en el procedimiento nº 366/2018, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 9 bis de Córdoba. Dicha resolución declara la nulidad de la cláusula de gastos inserta en la escritura de préstamo hipotecario y en la posterior de novación, condenando a la demandada a la devolución de las cantidades indebidamente percibidas.
Sentencia Penal Nº 523/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1339/2018, 13-12-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, a los que procede añadir lo siguiente.PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto por ambos condenados se interesa la revocación de la sentencia apelada y la libre absolución del mismo, alegándose la inexistencia de prueba suficiente de cargo en contra de los acusados, pues sólo ha quedado acreditado que tenían en su poder determinados artículos del centro comercial, sin que se haya probado que los hubieran sustraíd
Sentencia Penal Nº 156/2018, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 522/2018, 19-04-2018
PRIMERO.- Los dos apartados del recurso de apelación inciden en la apreciación de la prueba por el juez a quo y la infracción del principio de presunción de inocencia. En resumen, lo que plantea la parte recurrente es que no existe prueba válida en la que fundamentar la enervación de aquel principio constitucional, dado que la decisión judicial en ese sentido se fundamenta en prueba de referencia no válida.Aunque en un principio debe darse la razón a la parte apelante porque no fuero
Sentencia CIVIL Nº 273/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1278/2018, 10-03-2020
Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 10 de mayo de 2018, dictada en autos de juicio de divorcio contencioso nº 1055/2017, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Córdoba. En esencia, dicha resolución establece un régimen de guarda y custodia compartida respecto de los dos hijos menores ( Justino , nacido el NUM000 de 2007, y Dolores , nacida el NUM001 de 2014), sin establece
Sentencia CIVIL Nº 727/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1543/2018, 02-10-2019
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestima la demanda deducida por el abogado D. Celestino contra la Comunidad de Propietarios ' DIRECCION000 ' sobre la base de dos encargos profesionales (ejecución de la sentencia núm.17/2010 dictada por el Juzgado de Primera Instancia Núm.8 de Córdoba en el procedimiento núm.1219/2004 -y que dio lugar a los autos de Ejecución de Título Judicial Núm.1049/2011-, y reclamación de los daños y perjuicios que pudiera haber ocasionado la actuación del
Sentencia CIVIL Nº 64/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 347/2017, 23-01-2018
Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- Por las concretas razones expuestas en su fundamento de derecho segundo, se ha impuesto a la parte demandada, Dª Serafina , el abono de las costas derivadas de la sustanciación de la demanda inicial, pues aunque dicha parte se ha allanado al tiempo de contestar la demanda (escrito de contestación a la demanda y de presentación de demanda reconvencional de 18 de marzo de 2016) y no se ha apreciado obstáculo materia