Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia CIVIL Nº 34/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1179/2017, 16-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 34/2018

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO .- El supuesto de autos se contrae al régimen de visitas a favor del padre en relación a la hija menor Marisa nacida el NUM000 .2002, mostrándose disconforme la representación de la madre con el fijado en la sentencia apelada, insistiendo en el régimen propuesto en su demanda lo que justifica en la mala relación de la hija con el padre desde que en agosto de 2016 tuvo un episodio de epilepsia en el que el padre, dice, tardó un me

Sentencia Penal Nº 25/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 35/2020, 20-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 25/2020

PRIMERO.- La s entencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, la jueza ha motivado de manera bastante y comprensible los argumentos que le llevan a un doble pronunciamiento condenatorio penal y derivado civil junto a otros pronunciamientos absolutorios.Lo ha hecho tras presenciar directamente el juicio oral celebrado, haciendo una valoración jurídica de toda la prueba que ha de entenderse razonable, porque sus conclusiones son perfectamente aceptables por la lógic

Sentencia CIVIL Nº 252/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1323/2018, 05-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 252/2020

Se acepta, solo parcialmente, la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- La sentencia de primera instancia ha estimado la demanda de juicio ordinario, de fecha 21 de Junio de 2017, que, en ejercicio de las acciones derivadas de los arts. 1124 y 1129 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio

Sentencia CIVIL Nº 374/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1055/2019, 05-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 374/2020

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.-Se trata en este procedimiento de reclamación del saldo deudor de préstamo que se dice concertado con fecha 15.3.2009 entre don Carlos Alberto y don Jose Manuel (padre e hijo), habiendo fallecido aquél el 25.5.2016 y estando en trámite procedimiento de liquidación de la sociedad de gananciales existente en su momento con su esposa Doña Frida, y de herencia del fallecido. Igualmente se ha planteado reconven

Sentencia CIVIL Nº 793/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 958/2018, 11-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 793/2018

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO .- Se trata en este procedimiento de la petición de devolución de cantidades entregadas a cuenta por la compra de vivienda al amparo de la ley 57/1968, dirigiéndose contra las entidades demandadas.La sentencia apelada viene a desestimar la demanda al entender que el caso de la compra que se invoca en la demanda por parte del demandante no tiene cabida en dicha norma al considerar que perseguía una finalidad meramente espe

Sentencia Penal Nº 68/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1310/2019, 04-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX

Nº de sentencia: 68/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, a lo que debe añadirse:PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la presente causa, por la que se condenó al apelante como autor de un delito de quebrantamiento de medida no privativa de libertad, se alza el apelante alegando en primer lugar la inaplicación de la eximente de intoxicación por consumo de estupefacientes, o, subsidiariamente, la atenuante correspondiente; también se alega error en la apreciación de la prueba sobre

Sentencia CIVIL Nº 382/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 171/2019, 06-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 382/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO.- En el presente procedimiento ha recaído la sentencia de 11 de octubre de 2018 en el procedimiento ordinario 269/18 del Juzgado de 1ª Instancia nº 11 de Córdoba, por la que se estimaba sustancialmente la demanda formulada por Dª . Agustina frente a CAJASUR BANCO S.A.U., se declaraba la nulidad de la cláusula de los gastos a cargo del prestatario,

Sentencia Penal Nº 111/2018, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 342/2018, 03-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CARNERERO PARRA, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 111/2018

PRIMERO.- Aun cuando el recurso de apelación se estructura en cuatro motivos de impugnación, es el primero el que tiene contenido relevante para su posible estimación, en el que se denuncia error en la apreciación de la prueba, pues solo caso de ser aceptado se apreciaría la aplicación indebida del tipo penal que se denuncia en el segundo, mientras que el tercero, la alegación del principio de intervención mínima del derecho penal carece de virtualidad si concurren los presupuestos del artíc

Sentencia CIVIL Nº 466/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1193/2018, 10-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 466/2019

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de 11 de junio de 2018 en el procedimiento ordinario 135/17 del Juzgado de 1ª Instancia nº bis de Córdoba, por la que se estimaba la demanda, se declaraba la nulidad de la cláusula de limitación de variación del tipo de interés aplicable contenida la escritura del préstamo hipotecario de 19 de febrero de 2005 con la

Sentencia Penal Nº 118/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 184/2020, 02-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 118/2020

PRIMERO: El recurso interpuesto por la Defensa del Sr. Andrés está estructurado en dos motivos, el primero de los cuales invoca el error en la apreciación de la prueba que ha llevado a su condena como autor responsable del delito de apropiación indebida del que se le acusaba, pues sostiene que, aun cuando reconoce haber recibido las cantidades de dinero abonadas por un cliente, el Sr. Claudio , por razón de determinados suministros de material de la empresa 'Mármol Compac S.A.' para la que t