Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia Penal Nº 371/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 793/2018, 24-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 371/2018

PRIMERO: La Acusación Particular interesa en su recurso que el acusado, que ha quedado absuelto de un delito de quebrantamiento de una prohibición judicial de acercamiento y otro de impago de pensiones, sea condenado, toda vez que sería bastante para demostrar su comisión, en cuanto al primero, con una diligencia extendida por la Guardia Civil (folio 12 del atestado) según la cual, entrevistados con la denunciante ésta les habría dicho que la distancia entre el lugar donde había sido visto e

Sentencia CIVIL Nº 622/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 314/2019, 19-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 622/2019

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de esta, yPRIMERO.- Se trata en este caso de la calificación de intromisión ilegítima en el honor de la demandante la imputación a ésta de un 'ilícito' en la respuesta dada por la demandada en razón a su cargo, en trámite de informe al Defensor del Pueblo Andaluz, tras denuncia formulada ante este organismo por el hijo de la demandante, en relación a anterior denuncia con el mismo origen a propósito de unos co

Sentencia CIVIL Nº 339/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1678/2018, 27-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 339/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada (en lo que no se opongan a la presente resolución)PRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído la sentencia de fecha 3 de septiembre de 2018 del Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Córdoba en el procedimiento ordinario 1818/17 por la que se estimaba la demanda de INVESTMENTS S.L.U. y se condenaba de forma conjunta y solidaria AMORE BONAPASTA S.L. y a D. Felipe a abonar a la actora la suma de 29.103, 70 € con el interés pactado s

Sentencia CIVIL Nº 85/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 715/2017, 30-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 85/2018

Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestima la demanda de modificación de medidas deducida por don Belarmino el 11 de octubre de 2016 (en relación a la sentencia de divorcio de mutuo acuerdo de 12 de diciembre de 2014, que aprobó la propuesta de convenio regulador de 30 de octubre anterior -copias indiscutidas de ambas obran a los fols. 11 y 13-) y estima parcialmente la demanda reconvencional deducida por doña El

Sentencia Penal Nº 163/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 318/2019, 29-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 163/2019

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal se alzan la apelante Santiaga y el propio Ministerio Fiscal insistiendo en la condena de quien fuese el compañero sentimental de aquélla el acusado Teodulfo, y ello para que sea condenado como autor de un delito de amenazas y otro de vejaciones en el ámbito de la violencia sobre la mujer de los artículos <rel id="1948765_88987" uri="http://poolparty.iberley

Sentencia CIVIL Nº 350/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1395/2019, 29-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 350/2020

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.-Ha sido objeto de este procedimiento la nulidad de determinadas cláusulas incluidas en escritura de préstamo hipotecario suscrita entre las partes, lo que ha sido estimado por la sentencia apelada en los términos antes indicados.El recurso se centra en primer lugar, en la existencia de transacción que privaría a la parte demandante de acción para la acción ejercitada, remitiéndose al documento de 4.9.2

Sentencia CIVIL Nº 1008/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 815/2019, 11-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 1008/2019

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.- Se trata en este procedimiento de la reclamación por parte del demandante de las cantidades entregadas a cuenta del precio de compraventa concertada el 24.2.2004 con la promotora AIFOS sobre vivienda que no le ha sido entregada, siendo declarada aquélla en concurso ya en fase de liquidación con resolución de los contratos de compraventa que tenia suscritos, y ello en razón a que es la deman

Sentencia Penal Nº 16/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 677/2017, 12-01-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 16/2018

PRIMERO.- El acuerdo de las partes sobre los hechos y la calificación jurídica Las partes proponen el relato fáctico precedente como único, el que es aceptado expresamente por los propios acusados, y ofrecen una única calificación jurídico-penal del mismo.A partir de ahí, este tribunal tiene que decir que la subsunción típica de esos hechos propuesta por las partes se ajusta a la legalidad penal vigente porque en la narración histórica consolidada como probada se identifica plenament

Sentencia CIVIL Nº 742/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1534/2019, 10-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 742/2020

Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 5 de junio de 2019, dictada en el procedimiento verbal nº 641/2018, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Córdoba. Dicha resolución estima parcialmente la demanda y condena a PEDRO ROMERO E HIJOS, S.A. al pago de 2.789,91 euros en concepto de importe de suministro de energía eléctrica por el periodo comprendido entre el 31 de enero de 2

Sentencia CIVIL Nº 729/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1515/2018, 04-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 729/2019

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 19 de abril de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 92/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Puente Genil. Dicha resolución priva de eficacia al acuerdo de 14 de julio de 2015, suscrito entre las partes en relación a la cláusula suelo, y como consecuencia de ello declara la nulidad de la citada cláusula, así como de la