Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia Penal Nº 285/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 357/2019, 10-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 285/2019

PRIMERO:La representación procesal del recurrente discute, en la primera de sus alegaciones, la valoración que de la prueba practicada ha efectuado el juzgador, pues insiste, contra lo que éste declara probado, que no conducía un automóvil cuando los agentes le encontraron, por lo que no podría haber llegado a cometer el delito por el que se le condena, consistente en conducir un vehículo estando privado de su permiso administrativo para hacerlo, por haber sido privado de la totalidad

Auto Penal Nº 412/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 459/2018, 09-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 412/2018

PRIMERO.- En los recursos de apelación, cuya esencial identidad argumental permite que puedan ser abordados de forma conjunta, se sigue sosteniendo por las representaciones procesales de los denunciantes que es necesario proseguir la tramitación de la causa por cuanto el alcalde y el secretario del ayuntamiento de Posadas en el momento en que los hechos ocurren serían responsables de una falsedad de documento consistente en alterar en cuanto a su fecha de presentación uno obrante en los arch

Sentencia CIVIL Nº 997/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1773/2018, 05-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 997/2019

PRIMERO.- Como quiera que ha sido advertido en el presente Rollo que existe un error en los apellidos de la codemandante Sra. Tomasa (que no es Carla , sino Tomasa , y así consta en la escritura de préstamo y en el encabezamiento de la contestación), conviene subsanar el mismo quedando redactado el fallo de la sentencia apelada en el sentido que a continuación se expone: ' FALLO.- QUE DEBO ESTIMAR Y ESTIMO PARCIALMENTE la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Palma, en

Sentencia Penal Nº 610/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1395/2019, 19-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 610/2019

PRIMERO.-La sentencia recurrida y el objeto del recursoEn la primera instancia, el juez dicta una sentencia en la que motiva de manera suficientemente comprensible la enervación del derecho a la presunción de inocencia del acusado que se produce en el caso enjuiciado a partir de las pruebas practicadas en el juicio oral celebrado, llegando a una conclusión silogística perfectamente aceptable por la lógica humana y que no es irracional, incoherente, absurda o incongruente:

Sentencia CIVIL Nº 542/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 296/2019, 01-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 542/2019

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se trata aquí del inventario de referencias de los padres de quien son parte en este procedimiento, habiendo fallecido el padre de 27 de junio de 1988, y la madre el 30 de septiembre del año 2000, habiéndose celebrado vista tras existir desacuerdo en cuanto a determinadas partidas del activo y pasivo hereditario.Recurren ambas representaciones, la de doña María Virtudes , don Balbino y don Abilio se viene a referir a la

Sentencia CIVIL Nº 56/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1595/2018, 17-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 56/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 18 de septiembre de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 735/2016, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Córdoba. Dicha resolución desestima la demanda, al considerar que los actores no ostentan la condición de consumidores. Los demandantes la recurren, alegando: a) incongruencia, al no haber analizado respecto de la condición de acreditad

Sentencia Penal Nº 100/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 164/2020, 20-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 100/2020

PRIMERO: Dos son los motivos en que la representación procesal de la Sra. Otilia asienta su recurso contra la sentencia que la ha condenado por la comisión de un delito de apropiación indebida.En el primero, bajo el epígrafe 'Infracción del artículo 24 CE, vulneración del principio de presunción de inocencia. Error en la valoración de la prueba (in dubio pro reo). Indebida determinación sobre la autoría y participación' la defensa de la recurrente considera que la Sentencia analiza d

Sentencia Penal Nº 468/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1014/2019, 18-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX

Nº de sentencia: 468/2019

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-El motivo esencial de los articulados en ambos recursos de apelación, se fundamenta en la existencia de un supuesto error en la apreciación de las pruebas por parte del órgano 'a quo', con vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia, a cuyo respecto conviene recordar que si bien el recurso de apelación confiere plenas facultades al órgano judicial 'ad quem' para resolver cuantas cuest

Sentencia CIVIL Nº 492/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1391/2019, 25-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 492/2020

PRIMERO.-La resolución dictada en la instancia, estima la demanda en ejercicio de acción de impugnación de desheredación formulada a instancias de Dña. Elsa frente a Dña. María Cristina y Dña. María Esther, declarando no haber lugar a la desheradación de Dña. Elsa efectuada en el testamento de su padre D. Edemiro otorgado en fecha 3.09.2.015- por no existir justa causa para ello, declarando seguidamente el derecho que corresponde a la actora como legitimaria de su padre.Con

Sentencia CIVIL Nº 538/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 312/2019, 01-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 538/2020

Se acepta parcialmente la fundamentación jurídica de la resolución apelada.PRIMERO.-Partiendo de las indiscutidas circunstancias referidas en los antecedentes de hecho y fundamento primero de la sentencia apelada, y revisado el contenido de los documentos uno y dos de los presentados con el escrito de demanda, se considera conveniente comenzar remarcando, que estamos ante un contrato de préstamo hipotecario reflejado en escritura de 20 de octubre de 1997 - capital ascendente a 1