Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Cláusula suelo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Villamor Montoro, Pedro Roque
Moreno Gomez, Felipe Luis
Sanchez Zamorano, Francisco De Paula
Mir Ruza, Cristina
Degayon Rojo, Felix
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cordoba
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia Penal Nº 164/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 341/2020, 18-05-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Con pretensión de ser absuelto del delito de estafa de los artículos 248 y 249 del Código Penal que se le imputa, aduce el ape
Sentencia CIVIL Nº 927/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1002/2019, 20-11-2019
PRIMERO.-En la resolución dictada por la Juzgadora de Instancia, se estima parcialmente la demanda formulada en nombre y representación de Dña . Marcelina y D. Hermenegildo frente a la entidad BBVA, S.A declarando la nulidad por el carácter abusivo de las cláusulas de gastos a cargo del prestatario contenidas tanto en la escritura de subrogación de préstamo hipotecario suscrito por las partes el 3/12/2009 (sexta), como en la escritura de novación de la misma fecha -quinta- , condenan
Sentencia Penal Nº 130/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 288/2020, 09-03-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Antes de adentrarnos concretamente en el tipo penal correspondiente al delito de usurpación de inmuebles previsto y penado en el artículo 245.2 del Código Penal, y al hilo de lo que viene a ser leif motiv implícito en el recu
Sentencia CIVIL Nº 302/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 693/2019, 16-04-2020
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.-Se trata en este caso de pretensión de nulidad por abusividad de distintas cláusulas incluidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de 3.2.2006, por un capital prestado de 150.000 € y un periodo de amortización de doce años, por lo que con fecha 3.2.2018 quedó cancelada la operación. Estimándose la demanda en la instancia en los términos antes recogidos.El recurso de apelación se plante
Sentencia CIVIL Nº 735/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1042/2018, 04-10-2019
PRIMERO.- En la resolución dictada en la instancia que ahora se recurre, se estima parcialmente la demanda formulada por D. Ricardo contra Dña. Sabina y Liberty Seguros, condenándoseles de manera solidaria a que indemnicen al actor en la suma de 101.69064 € por los daños sufridos, junto con sus intereses legales, que en el caso de la compañía aseguradora serían los intereses previstos en el art. 20<
Sentencia CIVIL Nº 680/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 832/2019, 19-09-2019
PRIMERO.- En la sentencia dictada por el Juzgador de instancia en fecha 8.04.2.019, se viene a desestimar la demanda de juicio verbal en reclamación de alimentos formulada por D. Carlos José frente a sus padres D.Victor Manuel y Doña Josefa en la que se solicitaba el abono, por parte del progenitor paterno en concepto de alimentos de la cantidad de 350 € mensuales y de otros 150 € por parte de la madre más intereses legales desde la fecha de la presentación de la demanda, con la fina
Sentencia CIVIL Nº 976/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1658/2018, 02-12-2019
Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 15 de mayo de 2017, dictada en autos de división de herencia nº 398/2016, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Posadas. Frente a dicha sentencia, que resuelve las discrepancias sobre el inventario de la herencia de D. Jeronimo y Dª Lucía . D. Federico cuestiona la sentencia en lo relativo a determinadas disposiciones realizadas por Dª
Sentencia CIVIL Nº 732/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 19/2020, 09-07-2020
PRIMERO.-La sentencia dictada en la instancia en el procedimiento de guarda, custodia y alimentos de menor no matrimonial no consensuado núm. 546/18 seguido a instancias de Dña. Sonsoles frente a D. Celestino, -al que se acumulan los autos núm. 539/18 seguidos a instancias de éste último frente a Dña. Sonsoles-, eleva a definitivas las medidas acordadas de mutuo acuerdo en sede de medidas provisionales coetáneas en resolución de fecha 28.04.2.019 introduciendo una única modificación
Sentencia Penal Nº 563/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1336/2019, 28-11-2019
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Mediante el presente recurso de apelación, pese a que aparece articulado en tres puntos o motivos, es el error judicial en la valoración de la prueba el que se erige en único motivo, discrepando el apelante Argimiro de la conclusión judicial extraída por el juzgador a raíz de los medios probatorios obrantes en autos, pretendiendo que sobre ella prevalezca su particular versión de los hechos al objeto de conseguir su absoluci
Sentencia CIVIL Nº 705/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1297/2018, 27-09-2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentenciaPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 24 de abril de 2018, dictada en autos de juicio verbal nº 1310/2017, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Córdoba. Dicha resolución desestimó la demanda, que pretendía la condena a la demandada al cumplimiento del contrato suscrito entre las partes y, subsidiariamente, al pago de la suma de 4.63316 euros. El recurrente alega: a) error en la valoración
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia Penal Nº 164/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 341/2020, 18-05-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Con pretensión de ser absuelto del delito de estafa de los artículos 248 y 249 del Código Penal que se le imputa, aduce el ape
Sentencia CIVIL Nº 927/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1002/2019, 20-11-2019
PRIMERO.-En la resolución dictada por la Juzgadora de Instancia, se estima parcialmente la demanda formulada en nombre y representación de Dña . Marcelina y D. Hermenegildo frente a la entidad BBVA, S.A declarando la nulidad por el carácter abusivo de las cláusulas de gastos a cargo del prestatario contenidas tanto en la escritura de subrogación de préstamo hipotecario suscrito por las partes el 3/12/2009 (sexta), como en la escritura de novación de la misma fecha -quinta- , condenan
Sentencia Penal Nº 130/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 288/2020, 09-03-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Antes de adentrarnos concretamente en el tipo penal correspondiente al delito de usurpación de inmuebles previsto y penado en el artículo 245.2 del Código Penal, y al hilo de lo que viene a ser leif motiv implícito en el recu
Sentencia CIVIL Nº 302/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 693/2019, 16-04-2020
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.-Se trata en este caso de pretensión de nulidad por abusividad de distintas cláusulas incluidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de 3.2.2006, por un capital prestado de 150.000 € y un periodo de amortización de doce años, por lo que con fecha 3.2.2018 quedó cancelada la operación. Estimándose la demanda en la instancia en los términos antes recogidos.El recurso de apelación se plante
Sentencia CIVIL Nº 735/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1042/2018, 04-10-2019
PRIMERO.- En la resolución dictada en la instancia que ahora se recurre, se estima parcialmente la demanda formulada por D. Ricardo contra Dña. Sabina y Liberty Seguros, condenándoseles de manera solidaria a que indemnicen al actor en la suma de 101.69064 € por los daños sufridos, junto con sus intereses legales, que en el caso de la compañía aseguradora serían los intereses previstos en el art. 20<
Sentencia CIVIL Nº 680/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 832/2019, 19-09-2019
PRIMERO.- En la sentencia dictada por el Juzgador de instancia en fecha 8.04.2.019, se viene a desestimar la demanda de juicio verbal en reclamación de alimentos formulada por D. Carlos José frente a sus padres D.Victor Manuel y Doña Josefa en la que se solicitaba el abono, por parte del progenitor paterno en concepto de alimentos de la cantidad de 350 € mensuales y de otros 150 € por parte de la madre más intereses legales desde la fecha de la presentación de la demanda, con la fina
Sentencia CIVIL Nº 976/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1658/2018, 02-12-2019
Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 15 de mayo de 2017, dictada en autos de división de herencia nº 398/2016, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Posadas. Frente a dicha sentencia, que resuelve las discrepancias sobre el inventario de la herencia de D. Jeronimo y Dª Lucía . D. Federico cuestiona la sentencia en lo relativo a determinadas disposiciones realizadas por Dª
Sentencia CIVIL Nº 732/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 19/2020, 09-07-2020
PRIMERO.-La sentencia dictada en la instancia en el procedimiento de guarda, custodia y alimentos de menor no matrimonial no consensuado núm. 546/18 seguido a instancias de Dña. Sonsoles frente a D. Celestino, -al que se acumulan los autos núm. 539/18 seguidos a instancias de éste último frente a Dña. Sonsoles-, eleva a definitivas las medidas acordadas de mutuo acuerdo en sede de medidas provisionales coetáneas en resolución de fecha 28.04.2.019 introduciendo una única modificación
Sentencia Penal Nº 563/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1336/2019, 28-11-2019
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Mediante el presente recurso de apelación, pese a que aparece articulado en tres puntos o motivos, es el error judicial en la valoración de la prueba el que se erige en único motivo, discrepando el apelante Argimiro de la conclusión judicial extraída por el juzgador a raíz de los medios probatorios obrantes en autos, pretendiendo que sobre ella prevalezca su particular versión de los hechos al objeto de conseguir su absoluci
Sentencia CIVIL Nº 705/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1297/2018, 27-09-2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentenciaPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 24 de abril de 2018, dictada en autos de juicio verbal nº 1310/2017, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Córdoba. Dicha resolución desestimó la demanda, que pretendía la condena a la demandada al cumplimiento del contrato suscrito entre las partes y, subsidiariamente, al pago de la suma de 4.63316 euros. El recurrente alega: a) error en la valoración