Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia Penal Nº 84/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 163/2019, 20-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 84/2019

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Con pretensión de ser absuelta del delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal, invoca la apelante María Rosa , el error judicial en la valoración de la prueba, discrepando de la convicción judicial del juzgad

Sentencia CIVIL Nº 932/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1174/2018, 21-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 932/2019

Se acepta la fundamentación jurídica de la resolución apelada.PRIMERO.- Dando aquí por reproducida la adecuada condensación de las encontradas pretensiones de las partes que se ofrecen en el fundamento primero de la sentencia apelada, así como las oportunas consideraciones que se ofrecen en su fundamento segundo con la finalidad de resaltar la necesidad de determinación del régimen jurídico aplicable; se ha de anticipar, una vez revisado el contenido de las actuaciones (en espec

Sentencia CIVIL Nº 504/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1714/2018, 26-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 504/2020

Se acepta, en la medida que no se oponga a lo que seguidamente se expone, la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- La sentencia de primera instancia ha desestimado la demanda, que dedujo Doña Teodora (nacida el NUM000 de 1996) en fecha 9 de noviembre de 2016 frente a don Camilo (titular de la atracción de feria 'Toros de Rodeo' y cuya realidad plásticamente aparece reflejada en la documental fotográfica unida a los fols. 97 y 98) y frente a la entidad Axa (asegura

Sentencia CIVIL Nº 876/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1021/2016, 11-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 876/2019

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO.- Frente a la sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Córdoba de 6 de junio de 2016, recaída en el procedimiento ordinario 718/14 por el que se declaraba la nulidad de la cláusula de limitación de los tipos de interés (condición 3ª bis); la cláusula de intereses de demora (condición 6ª); vencimiento anticipado (condición 6ª bis) y la cláusu

Sentencia CIVIL Nº 603/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1071/2019, 10-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 603/2020

PRIMERO.-Contra la sentencia que estima la demanda presentada por Dña. Reyes y D. Fulgencio en reclamación de la indemnización a recibir por los daños y perjuicios sufridos a raíz del accidente de circulación acaecido el 27 de junio de 2015, sobre las 17.54 horas, en el que se vieron implicados el Camión Iveco matrícula JU-....-UD, propiedad de la Sra. Reyes, conducido por el Sr. Fulgencio y asegurado en ALLIANZ, y el vehículo Renault Laguna matrícula ....-JSH, conducido por D. Euseb

Sentencia Penal Nº 12/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1385/2018, 11-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 12/2019

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Con pretensión de ser absuelto del delito de quebrantamiento de condena (prohibición de acercarse y comunicar con la víctima) del artículo 468.2 del Código Penal, y del delito leve de daños del artículo 263.1, es el error en la apreci

Sentencia CIVIL Nº 760/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1477/2018, 11-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 760/2019

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- En el presente recurso de apelación se impugna el pronunciamiento en materia de costas recaído en la sentencia de 30 de abril de 2018 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Montilla en el procedimiento ordinario 419/17.Frente a ello la procuradora Sra. Molina García en representación de los demandados D. Luis y Dª. Vanesa formula recurso de apelación en el que alega: i) infracción del artículo <rel id

Sentencia CIVIL Nº 15/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1087/2019, 13-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 15/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de fecha 17 abril de 2019 del Juzgado de 1ª Instancia nº 9 Bis de Córdoba en el procedimiento ordinario 289/17, por la que se estimaba la demanda, se declaraba la nulidad de la cláusula suelo contenida en la escritura de préstamo hipotecario de 27 de junio de 2008 (y su novación posterior de 8 de agosto de 2011) y se condenaba a la entidad de crédito demandada a que abona

Sentencia Penal Nº 340/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 681/2019, 11-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX

Nº de sentencia: 340/2019

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, a los que procede añadir lo siguiente.PRIMERO.- Dos son las cuestiones que se plantean en el recurso de apelación interpuesto, que hacen referencia en primer lugar a una presunta nulidad de la sentencia apelada por quebrantamiento de forma, con cita en el art. 238-3º <rel id="1327091" uri="http://poolparty.iberley.es/

Sentencia Penal Nº 147/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1416/2018, 25-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 147/2019

PRIMERO.- La s entencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, el juez ha dictado una sentencia que es comprensible y en la que motiva de manera suficiente su pronunciamiento condenatorio penal tras presenciar directamente el juicio oral celebrado, haciendo una valoración jurídica de toda la prueba practicada en plenario -declaración del acusado, testificales de dos policías nacionales y de Asunción y documentales aportadas por las partes- que ha de entenderse razonable po