Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Cordoba
Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 916/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1541/2018, 19-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS


Nº de sentencia: 916/2019



Se acepta parcialmente la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.-En virtud de demanda de fecha 5 de julio de 2017, instó don Doroteo la modificación de las medidas establecidas en la sentencia de divorcio de 9 de junio de 2000, que aprobó la correspondiente propuesta de convenio regulador (copia indiscutida de todo ello fue presentada con la demanda como documento número Uno); mas concretamente se solicitaba que la pensión alimenticia a favor de las hi
Sentencia CIVIL Nº 921/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 74/2018, 19-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 921/2019



Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 20 de julio de 2017, dictada en autos de juicio verbal de filiación no matrimonial nº 440/2016, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Lucena. La sentencia desestima la demanda, al entender caducada la acción. Aplica el art. 133.2 <rel id="7499513" uri="htt
Sentencia CIVIL Nº 328/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1169/2019, 22-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE


Nº de sentencia: 328/2020



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se trata en este caso de reclamación de rentas derivadas de contrato de arrendamiento de fecha 1.1.2004 con vencimiento el 31.12.2008, y con existencia de tácita reconducción, y que se dirige tanto respecto al arrendatario como respecto al fiador del mismo en ese contrato, lo que ha sido estimado en la sentencia apelada en los términos indicados.El recurso de apelación de uno y otro demandado se sustenta en tres motivos
Sentencia CIVIL Nº 231/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 636/2019, 03-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE


Nº de sentencia: 231/2020



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.- Trata este procedimiento de pretensión de declaración de nulidad por abusividad de la cláusula de gastos contenida en escritura de préstamo con garantía hipotecaria de 10 de febrero de 2016 suscrita por las partes y que ha sido estimada en la instancia los términos que se ha indicado en anterioridad.El recurso se viene a centrar en dos cuestiones, primera, improcedente atribución a
Sentencia Penal Nº 111/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1312/2018, 07-03-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX


Nº de sentencia: 111/2019



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Los argumentos del recurso se reconducen a la misma idea, pues en definitiva lo que se viene a afirmar en sus distintos apartados es que el juzgador 'a quo' ha incurrido en error en la valoración de la prueba, censurando igualmente que la declaración de la denunciante reúna los requisitos exigidos por la jurisprudencia para que pueda considerarse prueba de cargo suficiente susceptible de enervar el derecho c
Sentencia CIVIL Nº 551/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1216/2018, 04-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ


Nº de sentencia: 551/2019



PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgador de instancia, desestima la demanda interpuesta por el Sr. Hugo , en ejercicio de acción de reclamación de cantidad en concepto de indemnización de daños y perjuicios (lucro cesante) fundamentada en la resolución unilateral llevada a cabo por parte de la demandada, del contrato verbal de prestación de servicios que ligaba a las partes desde el 22 de diciembre de 1.987 y que comprendía tanto el asesoramiento jurídico al Consejo de administración d
Sentencia CIVIL Nº 113/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1153/2019, 30-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ


Nº de sentencia: 113/2020



PRIMERO.- En la resolución dictada por la Juzgadora de Instancia, se estima íntegramente la demanda formulada en nombre y representación de Dña. Amparo frente a CAJASUR BANCO S.A., declarando la nulidad por el carácter abusivo de la cláusula relativa a la limitación del tipo de interés (o cláusula suelo) contenida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito por las partes el 17.02.2.012, condenando a la demandada a restituir a la actora las sumas cobradas de más en aplicación de dicha cl
Sentencia CIVIL Nº 724/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1463/2018, 30-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO


Nº de sentencia: 724/2019



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO .- La sentencia de 3 de abril de 2018 del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Puente Genil recaída en el procedimiento ordinario 123/17 desestimaba la demanda de nulidad de las cláusulas que establecía como tipo de referencia el IRPH de las Cajas, de la cláusula que establecía como índice sustitutivo el último interés publicado como tipo fijo, de la cláusula que establecía la limitación a la variación de intereses, de
Sentencia Penal Nº 136/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1457/2019, 12-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX


Nº de sentencia: 136/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal es recurrida ante esta Sala alegándose en primer lugar vulneración del derecho a la presunción de inocencia al no haberse practicado en el plenario prueba de cargo suficiente para enervar el citado derecho fundamental; también se alega infracción del principio de tipicidad, y en concreto del artículo <rel id="1948765_89249" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislac
Sentencia Penal Nº 414/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 851/2018, 15-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 414/2018



PRIMERO.- La s entencia recurrida y el objeto de recurso Tras presenciar directamente el juicio oral celebrado, el juez de la primera instancia ha dictado una sentencia que, además de los correspondientes antecedentes procesales, contiene: 1º. Un relato fáctico que es fruto de la valoración jurídica de toda la prueba ofrecida por las partes, en particular de las testificales de policías propuestas por la acusación pública, que ha de entenderse razonable porque sus conclusiones son perfectame

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Cordoba
Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 916/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1541/2018, 19-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS


Nº de sentencia: 916/2019



Se acepta parcialmente la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.-En virtud de demanda de fecha 5 de julio de 2017, instó don Doroteo la modificación de las medidas establecidas en la sentencia de divorcio de 9 de junio de 2000, que aprobó la correspondiente propuesta de convenio regulador (copia indiscutida de todo ello fue presentada con la demanda como documento número Uno); mas concretamente se solicitaba que la pensión alimenticia a favor de las hi
Sentencia CIVIL Nº 921/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 74/2018, 19-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 921/2019



Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 20 de julio de 2017, dictada en autos de juicio verbal de filiación no matrimonial nº 440/2016, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Lucena. La sentencia desestima la demanda, al entender caducada la acción. Aplica el art. 133.2 <rel id="7499513" uri="htt
Sentencia CIVIL Nº 328/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1169/2019, 22-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE


Nº de sentencia: 328/2020



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se trata en este caso de reclamación de rentas derivadas de contrato de arrendamiento de fecha 1.1.2004 con vencimiento el 31.12.2008, y con existencia de tácita reconducción, y que se dirige tanto respecto al arrendatario como respecto al fiador del mismo en ese contrato, lo que ha sido estimado en la sentencia apelada en los términos indicados.El recurso de apelación de uno y otro demandado se sustenta en tres motivos
Sentencia CIVIL Nº 231/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 636/2019, 03-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE


Nº de sentencia: 231/2020



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.- Trata este procedimiento de pretensión de declaración de nulidad por abusividad de la cláusula de gastos contenida en escritura de préstamo con garantía hipotecaria de 10 de febrero de 2016 suscrita por las partes y que ha sido estimada en la instancia los términos que se ha indicado en anterioridad.El recurso se viene a centrar en dos cuestiones, primera, improcedente atribución a
Sentencia Penal Nº 111/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1312/2018, 07-03-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX


Nº de sentencia: 111/2019



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Los argumentos del recurso se reconducen a la misma idea, pues en definitiva lo que se viene a afirmar en sus distintos apartados es que el juzgador 'a quo' ha incurrido en error en la valoración de la prueba, censurando igualmente que la declaración de la denunciante reúna los requisitos exigidos por la jurisprudencia para que pueda considerarse prueba de cargo suficiente susceptible de enervar el derecho c
Sentencia CIVIL Nº 551/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1216/2018, 04-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ


Nº de sentencia: 551/2019



PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgador de instancia, desestima la demanda interpuesta por el Sr. Hugo , en ejercicio de acción de reclamación de cantidad en concepto de indemnización de daños y perjuicios (lucro cesante) fundamentada en la resolución unilateral llevada a cabo por parte de la demandada, del contrato verbal de prestación de servicios que ligaba a las partes desde el 22 de diciembre de 1.987 y que comprendía tanto el asesoramiento jurídico al Consejo de administración d
Sentencia CIVIL Nº 113/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1153/2019, 30-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ


Nº de sentencia: 113/2020



PRIMERO.- En la resolución dictada por la Juzgadora de Instancia, se estima íntegramente la demanda formulada en nombre y representación de Dña. Amparo frente a CAJASUR BANCO S.A., declarando la nulidad por el carácter abusivo de la cláusula relativa a la limitación del tipo de interés (o cláusula suelo) contenida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito por las partes el 17.02.2.012, condenando a la demandada a restituir a la actora las sumas cobradas de más en aplicación de dicha cl
Sentencia CIVIL Nº 724/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1463/2018, 30-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO


Nº de sentencia: 724/2019



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO .- La sentencia de 3 de abril de 2018 del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Puente Genil recaída en el procedimiento ordinario 123/17 desestimaba la demanda de nulidad de las cláusulas que establecía como tipo de referencia el IRPH de las Cajas, de la cláusula que establecía como índice sustitutivo el último interés publicado como tipo fijo, de la cláusula que establecía la limitación a la variación de intereses, de
Sentencia Penal Nº 136/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1457/2019, 12-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX


Nº de sentencia: 136/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal es recurrida ante esta Sala alegándose en primer lugar vulneración del derecho a la presunción de inocencia al no haberse practicado en el plenario prueba de cargo suficiente para enervar el citado derecho fundamental; también se alega infracción del principio de tipicidad, y en concreto del artículo <rel id="1948765_89249" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislac
Sentencia Penal Nº 414/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 851/2018, 15-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 414/2018



PRIMERO.- La s entencia recurrida y el objeto de recurso Tras presenciar directamente el juicio oral celebrado, el juez de la primera instancia ha dictado una sentencia que, además de los correspondientes antecedentes procesales, contiene: 1º. Un relato fáctico que es fruto de la valoración jurídica de toda la prueba ofrecida por las partes, en particular de las testificales de policías propuestas por la acusación pública, que ha de entenderse razonable porque sus conclusiones son perfectame

+5000 Resultados