Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Cláusula suelo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Villamor Montoro, Pedro Roque
Moreno Gomez, Felipe Luis
Sanchez Zamorano, Francisco De Paula
Mir Ruza, Cristina
Degayon Rojo, Felix
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cordoba
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia Penal Nº 85/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 156/2016, 13-02-2020
PRIMERO.-La presunción de inocencia como punto de partidaLa Constitución presume la inocencia de cualquier ciudadano en un proceso penal salvo que una prueba legal, válida, ejecutada con todas las garantías constitucionales y legales en el correspondiente juicio oral, y que sea tan sólida como incontestable, demuestre firmemente lo contrario, en cuyo caso acepta el veredicto de culpabilidaD.Esa presunción, recogida como garantía procesal del derecho fundamental a l
Sentencia CIVIL Nº 653/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 90/2020, 22-06-2020
PRIMERO.- En la resolución dictada por la Juzgadora de Instancia, se estima la demanda formulada en nombre y representación de D. Jesús Carlos y Dña. Silvia frente a BANCO SANTANDER, S.A declarando la nulidad por el carácter abusivo de las cláusulas relativas a la imposición de gastos al prestatario, -quinta y sexta respectivamente contenidas en el contrato de préstamo hipotecario concertado entre las partes en fecha 27.05.2.008 y posterior escritura de ampliación de 18.03.2.010 concertada e
Sentencia Penal Nº 407/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 793/2019, 01-10-2019
PRIMERO.-Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.-Mediante el presente recurso de apelación se invoca exclusivamente el error en la valoración de la prueba, discrepando el apelante Vidal de la conclusión judicial extraída por el juzgador a raíz de referidos medios probatorios, pretendiendo que sobre ella prevalezca su particular versión de los hechos al objeto de conseguir su absolución de los delitos de robo, de los artículos 237, <rel id="1948765_89080" uri=
Sentencia CIVIL Nº 657/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 47/2019, 11-09-2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se ha tratado en este procedimiento de la nulidad de la cláusula de limitación de tipos de interés contenida en escritura de 30.12.2010 de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes y de la eficacia que se le habría de reconocer al documento de fecha 4.9.2015 de novación suscrito.La sentencia apelada viene a estimar la demanda considerando nula la indicada cláusula y sin validez a esos efectos del acuerdo
Sentencia CIVIL Nº 648/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1188/2018, 10-09-2019
Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 20 de junio de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 422/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 9 (Bis) de Córdoba. Dicha resolución declara la nulidad de la cláusula de gastos y condena a la demandada a la devolución de 68697 euros, con los intereses devengados desde el abono por los actores y las costas. La recurrente únicame
Sentencia CIVIL Nº 730/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 836/2019, 04-10-2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 16 de noviembre de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 117/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Lucena. Dicha resolución estima la demanda, declarando la nulidad de la cláusula suelo pactada en la escritura de préstamo hipotecario y condenando a la demandada a la devolución de las cantidades indebidamente cobradas. La
Sentencia CIVIL Nº 380/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 511/2019, 06-05-2020
Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 29 de enero de 2019, dictada en el procedimiento ordinario nº 93/2017, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Montoro. Dicha resolución desestima la demanda formulada por la actora. Dª Patricia formula el recurso, alegando determinados motivos: a) nulidad de actuaciones, al haber prejuzgado el Juez de instancia
Sentencia Penal Nº 517/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1233/2019, 15-11-2019
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Con pretensión de ser absuelto del delito de quebrantamiento de medida cautelar del artículo 468.2 del Código Penal, aduce el recurrente Jose Enrique , el error judicial en la valoración de la prueba, discrepando del convenci
Sentencia Penal Nº 321/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 465/2019, 27-06-2019
PRIMERO:El recurso interpuesto por la defensa de Argimiro invoca en primer lugar la incoherencia de la sentencia en la que, pese a que la acción no llegara nunca a consumarse, se le condena como autor de un delito continuado de robo con fuerza en las cosas, lo que constituiría un pronunciamiento incongruente que, al entender del apelante, debería de dar lugar a la declaración de nulidad de actuaciones, con retroacción de las mismas al momento de dictar sentencia, al amparo del artícu
Sentencia Penal Nº 487/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1144/2019, 06-11-2019
PRIMERO:El recurso de apelación presentado por la defensa de Jose Francisco engloba, en un solo motivo, bajo el epígrafe 'error en la valoración de la prueba', alegaciones en virtud de las que considera que la Sentencia que le condena por haber cometido un delito de maltrato contra su pareja sentimental no está basada en prueba que baste para desvirtuar el principio de presunción de inocencia, pues no solo el acusado, sino la propia Sra. Petra habría dicho que fue ella la que negó ha
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia Penal Nº 85/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 156/2016, 13-02-2020
PRIMERO.-La presunción de inocencia como punto de partidaLa Constitución presume la inocencia de cualquier ciudadano en un proceso penal salvo que una prueba legal, válida, ejecutada con todas las garantías constitucionales y legales en el correspondiente juicio oral, y que sea tan sólida como incontestable, demuestre firmemente lo contrario, en cuyo caso acepta el veredicto de culpabilidaD.Esa presunción, recogida como garantía procesal del derecho fundamental a l
Sentencia CIVIL Nº 653/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 90/2020, 22-06-2020
PRIMERO.- En la resolución dictada por la Juzgadora de Instancia, se estima la demanda formulada en nombre y representación de D. Jesús Carlos y Dña. Silvia frente a BANCO SANTANDER, S.A declarando la nulidad por el carácter abusivo de las cláusulas relativas a la imposición de gastos al prestatario, -quinta y sexta respectivamente contenidas en el contrato de préstamo hipotecario concertado entre las partes en fecha 27.05.2.008 y posterior escritura de ampliación de 18.03.2.010 concertada e
Sentencia Penal Nº 407/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 793/2019, 01-10-2019
PRIMERO.-Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.-Mediante el presente recurso de apelación se invoca exclusivamente el error en la valoración de la prueba, discrepando el apelante Vidal de la conclusión judicial extraída por el juzgador a raíz de referidos medios probatorios, pretendiendo que sobre ella prevalezca su particular versión de los hechos al objeto de conseguir su absolución de los delitos de robo, de los artículos 237, <rel id="1948765_89080" uri=
Sentencia CIVIL Nº 657/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 47/2019, 11-09-2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se ha tratado en este procedimiento de la nulidad de la cláusula de limitación de tipos de interés contenida en escritura de 30.12.2010 de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes y de la eficacia que se le habría de reconocer al documento de fecha 4.9.2015 de novación suscrito.La sentencia apelada viene a estimar la demanda considerando nula la indicada cláusula y sin validez a esos efectos del acuerdo
Sentencia CIVIL Nº 648/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1188/2018, 10-09-2019
Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 20 de junio de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 422/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 9 (Bis) de Córdoba. Dicha resolución declara la nulidad de la cláusula de gastos y condena a la demandada a la devolución de 68697 euros, con los intereses devengados desde el abono por los actores y las costas. La recurrente únicame
Sentencia CIVIL Nº 730/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 836/2019, 04-10-2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 16 de noviembre de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 117/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Lucena. Dicha resolución estima la demanda, declarando la nulidad de la cláusula suelo pactada en la escritura de préstamo hipotecario y condenando a la demandada a la devolución de las cantidades indebidamente cobradas. La
Sentencia CIVIL Nº 380/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 511/2019, 06-05-2020
Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 29 de enero de 2019, dictada en el procedimiento ordinario nº 93/2017, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Montoro. Dicha resolución desestima la demanda formulada por la actora. Dª Patricia formula el recurso, alegando determinados motivos: a) nulidad de actuaciones, al haber prejuzgado el Juez de instancia
Sentencia Penal Nº 517/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1233/2019, 15-11-2019
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Con pretensión de ser absuelto del delito de quebrantamiento de medida cautelar del artículo 468.2 del Código Penal, aduce el recurrente Jose Enrique , el error judicial en la valoración de la prueba, discrepando del convenci
Sentencia Penal Nº 321/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 465/2019, 27-06-2019
PRIMERO:El recurso interpuesto por la defensa de Argimiro invoca en primer lugar la incoherencia de la sentencia en la que, pese a que la acción no llegara nunca a consumarse, se le condena como autor de un delito continuado de robo con fuerza en las cosas, lo que constituiría un pronunciamiento incongruente que, al entender del apelante, debería de dar lugar a la declaración de nulidad de actuaciones, con retroacción de las mismas al momento de dictar sentencia, al amparo del artícu
Sentencia Penal Nº 487/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1144/2019, 06-11-2019
PRIMERO:El recurso de apelación presentado por la defensa de Jose Francisco engloba, en un solo motivo, bajo el epígrafe 'error en la valoración de la prueba', alegaciones en virtud de las que considera que la Sentencia que le condena por haber cometido un delito de maltrato contra su pareja sentimental no está basada en prueba que baste para desvirtuar el principio de presunción de inocencia, pues no solo el acusado, sino la propia Sra. Petra habría dicho que fue ella la que negó ha