Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia CIVIL Nº 405/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 142/2019, 12-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 405/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO.- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de fecha 14 de noviembre de 2018 del Juzgado de 1ª Instancia nº 9 de Córdoba en el procedimiento ordinario 337/17, por la que se estimaba parcialmente la demanda de D. Dionisio frente a BANKIA S.L. y en relación al préstamo hipotecario suscrito por las partes el 25 de agosto de 2010 y su posterio

Sentencia CIVIL Nº 431/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1501/2019, 13-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 431/2020

PRIMERO.- La resolución dictada en la instancia, estima la demanda formulada a instancias de Dña.Encarnacion frente a la mercantil INSTITUTO DE FORMACIÓN SANITARIA, S.R.L., en ejercicio de acción de retracto respecto de la finca registral NUM001 del Registro de la Propiedad de Aguilar de la Frontera -vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 de Moriles (Córdoba)- adquirida por la entidad demandada en virtud de adjudicación directa administrativa con motivo de las deudas contraídas por l

Sentencia Penal Nº 430/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 690/2019, 09-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX

Nº de sentencia: 430/2019

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, salvo en lo relativo a la intervención de Azucena.PRIMERO.- El presente recurso de apelación se fundamenta en la existencia de una hipotética vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia y del principio en dubio pro reo, al haber sido condenados los acusados sin suficiente prueba de cargo que permita el dictado de una sentencia de condena. Se alega para ello que no existe prueba directa de lo

Sentencia Penal Nº 540/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1397/2018, 20-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 540/2018

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal se alza el apelante Adriano pidiendo la nulidad de la sentencia por entender que ella se aparta de las máximas de la experiencia al desatender varios reconocimientos en rueda del autor del hecho -por más que se invoquen los tres supuestos del artículo 790.2, párrafo 3º de la <rel id="2356982" uri

Sentencia Penal Nº 143/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1422/2018, 25-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 143/2019

PRIMERO.- La sentencia impugnada y elobjeto de recursoEn la primera instancia, el juez ha motivado de manera comprensible su triple veredicto condenatorio penal, una vez que ha presenciado directamente el juicio oral celebrado. Además de los correspondientes antecedentes procesales, su sentencia contiene:1º) Una valoración jurídica sistemática de toda la prueba practicada en plenario que ha de entenderse razonable porque sus conclusiones son perfectamente aceptable

Sentencia Penal Nº 58/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 73/2019, 06-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 58/2019

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Con pretensión de ser absuelta del delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal, invoca la apelante Adoracion , el error judicial en la valoración de la prueba, discrepando de la convicción judicial de la juzga

Sentencia CIVIL Nº 583/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 504/2019, 12-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 583/2019

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de 12 de diciembre de 2018 del Juzgado de 1ª Instancia Único de DIRECCION000 en el procedimiento de modificación medidas 253/18, por la que se estimaba la demanda formulada por D. Jose Miguel contra Dª. Milagrosa y se modificaba la sentencia de modificación de medidas de 14 de julio de 2016 (revocada parcialmente por la sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba de 8

Sentencia CIVIL Nº 371/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1462/2019, 05-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 371/2020

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- El objeto del procedimiento arriba indicado es la pretensión de modificación de la pensión de alimentos fijada en anterior sentencia de 31.3.2016 que aprobó convenio regulador que la establecía, por disminución de ingresos del obligado al pago.La sentencia de primera instancia ha venido a desestimar la demanda pretendida al entender no acreditada la modificación que alegaba por no constar los ingresos de su actual traba

Sentencia CIVIL Nº 515/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1158/2019, 27-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 515/2020

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se trata en este procedimiento de la modificación del régimen de guarda de dos hijos menores (nacidos en 2011 y 2014) que ha sido estimado en parte en la sentencia apelada.El recurso de apelación alude en primer lugar, a incongruencia y falta de motivación de la sentencia; en segundo lugar, a infracción de normas procesales con vulneración de los artículos <rel id="436271_26308" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislac

Sentencia CIVIL Nº 603/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1360/2018, 16-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 603/2019

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Trata este procedimiento de la nulidad por abusiva de la cláusula quinta de gastos a cargo del prestatario de la escritura de préstamo con garantía hipotecaria antes identificada, con devolución de los importes abonados en su virtud por la parte prestataria, así como de la devolución de lo pagado en aplicación de la cláusula tercera bis que recoge la denominada 'cláusula suelo' desde que se concertó la operación hasta que, con