Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia Penal Nº 483/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1074/2019, 05-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 483/2019

PRIMERO: El recurso de apelación invoca un solo motivo, en el que a una genérica invocación a la infracción del derecho a la presunción de inocencia por error en la apreciación de la prueba, añade, subsidiariamente, la indebida aplicación del precepto en que la sentencia se basa para condenar al acusado por haber ocupado sin autorización de su propietario la vivienda sita en el nº NUM000 de la CALLE000 de Bujalance, ya que no constaría en la causa la notificación fehaciente de que el denunci

Sentencia Penal Nº 462/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1071/2018, 05-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 462/2018

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Mediante el presente recurso de apelación, articulado en dos motivos, vulneración de la presunción de inocencia y error en la valoración de la prueba, en realidad es este segundo el que erige en único motivo -si bien confundiéndolo el apelante y amalgamándolo indebidamente con una supuesta vulneración del principio constitucional de la presunción de inocencia del artículo <rel id="715707_11667" uri="http://poolparty

Sentencia CIVIL Nº 391/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 370/2019, 08-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 391/2020

Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 31 de julio de 2018, dictada en el procedimiento ordinario nº 574/2016, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Baena. Dicha resolución desestima la demanda, que tenía por objeto exigir responsabilidad civil a los demandados (D. Eliseo, procurador; D. Esteban, abogado; y CASER, aseguradora de éste) por la falt

Sentencia CIVIL Nº 638/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 37/2020, 17-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 638/2020

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Es objeto de este procedimiento reclamación a la demandada del importe recogido en reconocimiento de deuda de fecha 10.1.2011 que se acompaña con la demanda, que ha sido estimada en la demanda en los términos antes indicados.El recurso de apelación descansa en atribuir a la resolución apelada error en la valoración de la prueba pues entiende que la demandada carece de legitimación pasiva, al ser aquella administradora d

Sentencia CIVIL Nº 530/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1186/2018, 26-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 530/2019

PRIMERO.- Basa la recurrente (la mercantil CHINARES ALTOS, S.L.) su impugnación en la errónea apreciación de la prueba en que a su juicio habría incurrido la sentencia apelada que estima íntegramente la demanda que en su contra interpuso la mercantil EXTREMEÑA DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS 2011, S.L.Basa la Juzgadora su decisión en que la prueba practicada acredita la compraventa de aceituna reflejada en las facturas aportadas (y que obran a los folios 7 a 9), así como su entrega (albaranes

Sentencia Penal Nº 426/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1005/2019, 07-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 426/2019

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Aun cuando aparece desglosado en tres motivos, es el error judicial en la valoración de la prueba el que en exclusividad sustenta el presente recurso de apelación interpuesto por el acusado Gregorio con pretensión de que se le absuelva del delito de apropiación indebida, previsto y penado en el artículo 253 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci

Sentencia CIVIL Nº 170/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1529/2017, 06-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 170/2018

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.- Trata este procedimiento de devolución por la entidad demandada de la cantidad entregada por el demandante a cuenta del pago del precio de vivienda a construir por entidad promotora, tras haberse declarado resuelto ese contrato sin entrega de la referida vivienda.La demandada ha venido a estimar la demanda pero no en la cantidad reclamada de 19245 €, sino de 16245 €, al considerar q

Sentencia Penal Nº 395/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 794/2018, 05-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 395/2018

PRIMERO.- La s entencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, el juez ha dictado una sentencia en la que ha motivado, de manera comprensible y suficiente, los argumentos que le llevan a un pronunciamiento absolutorio después de presenciar directamente el juicio oral celebrado, realizando una valoración jurídica de las pruebas practicadas en plenario que ha de entenderse razonable, porque sus conclusiones son perfectamente aceptables por la lógica humana y no son ni irraci

Sentencia Penal Nº 8/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1157/2018, 11-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 8/2019

PRIMERO:Los dos primeros motivos por los que la defensa de Maite y Germán pide la revocación de la Sentencia sostienen que el juzgador habría errado a la hora de la valoración de la prueba y, con ello, aplicado indebidamente los artículos 556 y 147, <rel id="1948765_88770" uri="http://po

Sentencia CIVIL Nº 561/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1271/2018, 08-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 561/2019

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de 6 de junio de 2018 en el procedimiento ordinario 770/17 del Juzgado de 1ª Instancia nº 9 Bis de Córdoba, por la que se estimaba parcialmente la demanda, se declaraba la nulidad de la cláusula que impone en exclusiva al prestatario los gastos, condenando al banco a abonar la cantidad de 1.658,33 euros más los intereses legales correspondientes y se declara la nulidad de