Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia CIVIL Nº 493/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1561/2019, 25-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 493/2020

PRIMERO.- En la resolución dictada en la instancia, se estima la demanda formulada a instancias de Dña.Inmaculada y D. Eutimio , en ejercicio de acción extracontractual al amparo del art.1.905 del CC ejercitada de forma acumulada, condenando a los demandados al abono a cada uno de los actores de determinada suma indemnizatoria por los daños causados en sus respectivas parcelas, por el ganad

Sentencia CIVIL Nº 696/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1439/2018, 25-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 696/2019

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia declara la nulidad de la cláusula que establece la limitación de intereses mínimos contenida en la escritura de préstamo hipotecario suscrito el 5.8.2004 con D. Gabriel y Dña. Graciela , condenando a CAJASUR BANCO, S.A.U., a eliminar dicha cláusula del contrato y a que abone la cantidad que se determine por la aplicación de la cláusula suelo desde el inicio del préstamo.Se ciñe el presente recurso, interpuesto por la demandada, en determina

Sentencia Penal Nº 464/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 746/2019, 17-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 464/2019

PRIMERO: La Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal en el presente asunto condena al Sr. Mario como autor responsable de un delito contra la intimidad, por haber grabado, sin su consentimiento, con un teléfono móvil, introducido por debajo en el probador de un establecimiento comercial, imágenes de la denunciante cuando se desnudaba para probarse diversas prendas.El recurso postula la existencia de un error en la valoración de la prueba, que se habría producido al no compartir e

Sentencia CIVIL Nº 1021/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 131/2019, 13-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 1021/2019

PRIMERO.- Por Sentencia de fecha 20 de abril de 2018, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Baena, en los autos de Juicio Verbal que derivan de la Liquidación de Sociedad de Gananciales número 361/2016, y por lo que aquí interesa, se declara (1) que la casa sita en la CALLE001 núm. NUM004 de Baena (finca registral núm. NUM005 ) no es bien ganancial, puesto que pertenece a Dña.Concepción , habida cuenta que la compraventa recogida en el documento privado a

Sentencia Penal Nº 7/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1452/2019, 10-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 7/2020

PRIMERO.- La s entencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, el juez, tras presidir el correspondiente juicio oral, ha efectuado un pronunciamiento penal condenatorio suficientemente comprensible y que contiene: 1º. Un relato fáctico que ha obtenido tras realizar una valoración jurídica de toda la prueba practicada en plenario que ha de entenderse razonable porque sus conclusiones son perfectamente aceptables por la lógica humana, al no ser ni irracionales ni incoherente

Sentencia CIVIL Nº 292/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1388/2017, 13-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 292/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO.- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de fecha 21 de febrero de 2017 del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Córdoba en el procedimiento ordinario 553/15, por la que se declaraba la nulidad de las siguientes cláusulas del préstamo hipotecario de 7 de noviembre de 2008: cláusula suelo, cláusula del interés de demora, cláusula de vencimiento anticipado en caso de impago de cualquier cuota de pri

Sentencia Penal Nº 81/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1466/2018, 07-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 81/2020

PRIMERO.-La presunción de inocencia como punto de partidaLa Constitución presume la inocencia de cualquier ciudadano en un proceso penal salvo que una prueba legal, válida, ejecutada con todas las garantías constitucionales ylegales en el correspondiente juicio oral, y que sea tan sólida como incontestable, demuestre firmemente lo contrario, en cuyo caso acepta el veredicto de culpabilidaD.Esa presunción, recogida como garantía procesal del derecho fundament

Sentencia Penal Nº 494/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1308/2018, 20-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 494/2018

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Con pretensión de ser absuelto del delito leve de daños previsto y penado en el artículo 263.2 del Código Penal que se le imputa, aduce el apelante Leopoldo -en realidad como único motivo de su recurso, aparte de pedir que se

Sentencia CIVIL Nº 1024/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 28/2019, 16-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 1024/2019

No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído la sentencia de 5 de noviembre de 2018 del Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Córdoba en el procedimiento ordinario 540/18, por la que se estimaba parcialmente la demanda formulada por D. Hermenegildo contra GENERALI ESPAÑA S.A. y se condenaba la demandada a abonar a la actora la suma de 1.500 € más los intereses legales desde la fecha de la presentación de la demanda, sin pronunci

Sentencia Penal Nº 388/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 413/2019, 24-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX

Nº de sentencia: 388/2019

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, a excepción de los argumentos jurídicos que con carácter general aplicables a todos los supuestos de delitos contra la ordenación del territorio, así como aquellos otros razonamientos que no se opongan a lo que se expone a continuación:PRIMERO.- El primer motivo del recurso denuncia que la sentencia apelada a condenado al recurrente como autor de un delito contra la ordenación del territorio tipificado en el artículo <rel id=