Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia CIVIL Nº 251/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1348/2019, 05-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 251/2020

PRIMERO.-En la resolución dictada por el Juzgador de Instancia, se estima la pretensión principal de nulidad parcial, por falta de transparencia, del pacto contractual referido a la multidivisa, ejercitada en la demanda formulada en nombre y representación de D. Nazario y Dña. Enma frente a BANKINTER S.A., declarando la nulidad parcial por falta de transparencia y abusividad del clausulado multidivisa (referenciado al yen) contenido en el contrato de préstamo multidivisa con garantía

Sentencia CIVIL Nº 746/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1183/2019, 13-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 746/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO.- El presente recurso de apelación trae causa en la sentencia recaída el 22 de noviembre de 2018 en el juicio verbal 134/18 seguido en el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Montilla, por la que se estimaba la demanda formulada por HOYA LENS IBERIA S.A.U. contra OPTICAS POLAR S.L. y se condenaba a la demandada a abonar a la actora la suma de 4.557,04 euros con el interés legal correspondiente del importe de cada una de las fact

Sentencia CIVIL Nº 676/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 712/2019, 18-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 676/2019

Se acepta parcialmente la fundamentación jurídica de la resolución apelada.PRIMERO.- A fin de delimitar el debate y proceder a su ordenado análisis, se ha de abordar en primer lugar la cuestión relativa a la admisibilidad de la impugnación deducida por don Heraclio, toda vez que la parte apelante ha planteado la inadmisibilidad de la misma.En relación a ello y revisado el contenido de las actuaciones, en especial el contenido de la sentencia y las pretensiones que frente

Sentencia CIVIL Nº 1033/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1473/2018, 17-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 1033/2019

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 13 de julio de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 840/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 9 bis de Córdoba. Dicha resolución declara la nulidad de la denominada cláusula suelo, condenando a la devolución de las cantidades indebidamente percibidas, con imposición de costas a la demandada. El recurso tiene por objeto este último pronunc

Sentencia Penal Nº 328/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 705/2019, 04-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX

Nº de sentencia: 328/2019

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, a los que procede añadir lo siguiente.PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto por D. /Dª . .........., se interesa la revocación de la sentencia apelada y la libre absolución de la apelante, alegándose infracción del derecho constitucional a la presunción de inocencia, por considerar que no existe prueba de cargo suficiente susceptible de enervar el citado derecho fundamental. Y también se esgrime la existen

Sentencia CIVIL Nº 498/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 233/2019, 17-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 498/2019

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se refiere este procedimiento a la reclamación de daños personales por lesiones sufridas por el demandante a causa de siniestro de tráfico cuya responsabilidad imputan a conductor del vehículo asegurado por la entidad demandada.La sentencia apelada parte de considerar que el único hecho controvertido es el nexo causal entre la colisión entre los vehículos y las lesiones que se reclaman, entendiendo que la demandada no h

Sentencia CIVIL Nº 771/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 263/2020, 17-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 771/2020

PRIMERO.-En la sentencia dictada en la instancia se desestima la pretensión planteada por D. Carlos Miguel de modificación de las medidas acordadas en sentencia de divorcio de mutuo acuerdo de fecha 19.10.2016 (Autos 1098/2016), pretendiendo que se declare la guarda y custodia compartida de sus hijos, la extinción de la atribución del uso de la vivienda familiar a favor del a demandada y de la pensión alimenticia fijada a favor de los hijos.SEGUNDO.-Respecto al pronunciam

Sentencia Penal Nº 96/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 36/2020, 20-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 96/2020

PRIMERO:El recurso formulado sostiene, a través del primero de sus motivos, que la Sentencia infringe el artículo 237 del Código Penal, puesto que no concurriría en el actuar del Sr. Alfonso un elemento caracterizador del robo con fuerza por el que ha sido condenado, toda vez que su intención

Sentencia Penal Nº 55/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1013/2018, 05-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 55/2019

PRIMERO.-La presunción de inocenciaLa Constitución presume la inocencia de cualquier ciudadano en un proceso penal salvo que una prueba legal, válida, ejecutada con todas las garantías constitucionales y legales en el correspondiente juicio oral, y que sea tan sólida e incontestable que no admita refutación posible, demuestre firmemente lo contrario, en cuyo caso acepta el veredicto de culpabilidaD. Esa presunción, recogida como garantía procesal del derecho fundamental a

Sentencia CIVIL Nº 1061/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 690/2019, 20-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 1061/2019

PRIMERO.- En la sentencia dictada en la instancia se desestima la pretensión planteada por D. Luis Manuel de modificación de las medidas acordadas en sentencia de divorcio de mutuo acuerdo de fecha 16.6.2010 (Autos 521/2010), pretendiendo que se declare la guarda y custodia compartida de sus hijos, la extinción de la pensión alimenticia y que se le atribuya el uso de la vivienda familiar.SEGUNDO.- Respecto al pronunciamiento relativo a la guarda y custodia de Elisa y Benigno