Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Cláusula suelo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Villamor Montoro, Pedro Roque
Moreno Gomez, Felipe Luis
Sanchez Zamorano, Francisco De Paula
Mir Ruza, Cristina
Degayon Rojo, Felix
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cordoba
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 919/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1267/2018, 19-11-2019
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO.-El presente recurso de apelación trae causa en la reclamación procedente por las lesiones sufridas en el accidente de tráfico de 19 de septiembre de 2015 y frente a la sentencia de 3 de abril de 2018 del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Córdoba recaída en el juicio verbal 770/17 por la que se desestimaba la demanda formulada por Dª. Felisa contra D. Gervasio y ZURICH SEGUROS REASEGUROS S.A. sin pro
Sentencia Penal Nº 363/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 772/2019, 16-09-2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, a los que procede añadir lo siguiente.PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto por la Sra. Adelina se alega en primer lugar infracción de lo dispuesto en el art. 255 CP y conculcación del principio in dubio pro reo. Se fundamenta para ello en primer lugar en que los hechos declarados probados serían atípicos porque la apelante no se valió de mecanismos instalados para realizar la supuesta defraudación, ni
Sentencia Penal Nº 49/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 10/2020, 27-01-2020
PRIMERO.- Objeto de recurso La parte recurrente lo que hace a través del recurso de apelación interpuesto es alegar la vulneración del derecho fundamental de defensa, que justificaría la nulidad de actuaciones, para hacer posible que tal parte sea citada adecuadamente en un juicio penal en el que es parte, y subsidiariamente pedir la condena de quien ha sido absuelto en la primera instancia.SEGUNDO.- El derecho fundamental de defensa y la ley aplicable Uno de los derechos fun
Sentencia CIVIL Nº 549/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1595/2019, 02-06-2020
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se refiere este procedimiento a la reclamación de asegurada a su aseguradora de los daños por causa de agua sufridos en elementos de negocio de su propiedad establecido en local arrendado.La sentencia apelada viene a desestimar la demanda al considerar que los daños reclamados se refieren a elementos no asegurados, 'parquet' del suelo, panel de la pared e inodoro, que corresponden al continente y éste no estaba asegurad
Sentencia CIVIL Nº 28/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 895/2019, 14-01-2020
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.-Tiene por objeto este procedimiento la anulación de dos contratos de permuta de tipos de interés o 'swap' suscritos entre las partes en mayo y septiembre de 2008, en relación a pólizas de crédito por vicio en el consentimiento al no ser debidamente informado el representante de las demandantes de las características y riesgos de ese producto financiero, subsidiariamente d
Sentencia Penal Nº 493/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1274/2018, 19-11-2018
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Se alza en primer lugar contra la sentencia de instancia el apelante Ángel Jesús interesando su absolución del delito leve de falta de respeto a la autoridad del artículo 556.2 del Código Penal por el que viene siendo acusado
Sentencia Penal Nº 33/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1210/2019, 20-01-2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la causa de la que dimana este recurso, por la que se condenó al apelante como autor de un delito de estafa, se alza aquél solicitando en primer lugar la nulidad de actuaciones al amparo de los arts. 24 CE y <rel id="1327091_85804" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30414"
Sentencia Penal Nº 106/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 195/2020, 21-02-2020
PRIMERO.- La s entencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, el juez, tras presidir el correspondiente juicio oral, ha efectuado un pronunciamiento penal condenatorio suficientemente comprensible y que contiene: 1º. Un relato fáctico que ha obtenido tras realizar una valoración jurídica de toda la prueba practicada en plenario: la declaración del acusado Ernesto , la testifical del propietario del cortijo en que se produjo la sustracción, de los agentes de la Autoridad q
Sentencia Penal Nº 22/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1227/2019, 15-01-2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en esta causa, por la que se condenó al apelante como autor de un delito de amenazas en el ámbito de la violencia de género, y de otro delito leve de amenazas, se alza el recurrente alegando, en síntesis, error en la valoración de la prueba e insuficiencia de las pruebas practicadas para poder llegar a una sentencia de condena.Pues bien, una vez que hemos dado lectura a las
Sentencia Penal Nº 530/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1125/2019, 19-11-2019
PRIMERO.-Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.-Contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal se alza la apelante Isabel, insistiendo, bajo la invocación del error en la valoración de la prueba como único motivo de la apelación, en la condena de quien fuera su compañero sentimental Gustavo como autor de sendos delitos de lesioines en el ámbito de la violencia de género del artículo <rel id="1948765_88964" uri="http://poolparty.iberley.es
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 919/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1267/2018, 19-11-2019
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO.-El presente recurso de apelación trae causa en la reclamación procedente por las lesiones sufridas en el accidente de tráfico de 19 de septiembre de 2015 y frente a la sentencia de 3 de abril de 2018 del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Córdoba recaída en el juicio verbal 770/17 por la que se desestimaba la demanda formulada por Dª. Felisa contra D. Gervasio y ZURICH SEGUROS REASEGUROS S.A. sin pro
Sentencia Penal Nº 363/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 772/2019, 16-09-2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, a los que procede añadir lo siguiente.PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto por la Sra. Adelina se alega en primer lugar infracción de lo dispuesto en el art. 255 CP y conculcación del principio in dubio pro reo. Se fundamenta para ello en primer lugar en que los hechos declarados probados serían atípicos porque la apelante no se valió de mecanismos instalados para realizar la supuesta defraudación, ni
Sentencia Penal Nº 49/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 10/2020, 27-01-2020
PRIMERO.- Objeto de recurso La parte recurrente lo que hace a través del recurso de apelación interpuesto es alegar la vulneración del derecho fundamental de defensa, que justificaría la nulidad de actuaciones, para hacer posible que tal parte sea citada adecuadamente en un juicio penal en el que es parte, y subsidiariamente pedir la condena de quien ha sido absuelto en la primera instancia.SEGUNDO.- El derecho fundamental de defensa y la ley aplicable Uno de los derechos fun
Sentencia CIVIL Nº 549/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1595/2019, 02-06-2020
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se refiere este procedimiento a la reclamación de asegurada a su aseguradora de los daños por causa de agua sufridos en elementos de negocio de su propiedad establecido en local arrendado.La sentencia apelada viene a desestimar la demanda al considerar que los daños reclamados se refieren a elementos no asegurados, 'parquet' del suelo, panel de la pared e inodoro, que corresponden al continente y éste no estaba asegurad
Sentencia CIVIL Nº 28/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 895/2019, 14-01-2020
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.-Tiene por objeto este procedimiento la anulación de dos contratos de permuta de tipos de interés o 'swap' suscritos entre las partes en mayo y septiembre de 2008, en relación a pólizas de crédito por vicio en el consentimiento al no ser debidamente informado el representante de las demandantes de las características y riesgos de ese producto financiero, subsidiariamente d
Sentencia Penal Nº 493/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1274/2018, 19-11-2018
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Se alza en primer lugar contra la sentencia de instancia el apelante Ángel Jesús interesando su absolución del delito leve de falta de respeto a la autoridad del artículo 556.2 del Código Penal por el que viene siendo acusado
Sentencia Penal Nº 33/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1210/2019, 20-01-2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la causa de la que dimana este recurso, por la que se condenó al apelante como autor de un delito de estafa, se alza aquél solicitando en primer lugar la nulidad de actuaciones al amparo de los arts. 24 CE y <rel id="1327091_85804" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30414"
Sentencia Penal Nº 106/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 195/2020, 21-02-2020
PRIMERO.- La s entencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, el juez, tras presidir el correspondiente juicio oral, ha efectuado un pronunciamiento penal condenatorio suficientemente comprensible y que contiene: 1º. Un relato fáctico que ha obtenido tras realizar una valoración jurídica de toda la prueba practicada en plenario: la declaración del acusado Ernesto , la testifical del propietario del cortijo en que se produjo la sustracción, de los agentes de la Autoridad q
Sentencia Penal Nº 22/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1227/2019, 15-01-2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en esta causa, por la que se condenó al apelante como autor de un delito de amenazas en el ámbito de la violencia de género, y de otro delito leve de amenazas, se alza el recurrente alegando, en síntesis, error en la valoración de la prueba e insuficiencia de las pruebas practicadas para poder llegar a una sentencia de condena.Pues bien, una vez que hemos dado lectura a las
Sentencia Penal Nº 530/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1125/2019, 19-11-2019
PRIMERO.-Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.-Contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal se alza la apelante Isabel, insistiendo, bajo la invocación del error en la valoración de la prueba como único motivo de la apelación, en la condena de quien fuera su compañero sentimental Gustavo como autor de sendos delitos de lesioines en el ámbito de la violencia de género del artículo <rel id="1948765_88964" uri="http://poolparty.iberley.es