Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Cordoba
Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 39/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1764/2018, 15-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: MIR RUZA, CRISTINA


Nº de sentencia: 39/2020



PRIMERO.- En la sentencia dictada en el presente procedimiento, estimándose la demanda formulada por Dña.Graciela , se dictó sentencia en la que, entre otros pronunciamientos, se declaró la nulidad de la cláusula 4ª en la que se fija una comisión de apertura en relación al préstamo con garantía hipotecaria suscrito el día 9 de diciembre de 2004 entre los litigantes, condenado a la entidad demandada a reintegrar a la actora por estos gastos la suma de 2.600 euros.Frente a dich
Sentencia Penal Nº 82/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 881/2018, 18-02-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX


Nº de sentencia: 82/2019



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en esta causa, por la que se condenó al apelante como autor de un delito de malos tratos en el ámbito de familiar, se alza el recurrente alegando en primer lugar infracción de ley por aplicación indebida del artículo 153.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Le
Sentencia CIVIL Nº 766/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 445/2019, 17-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS


Nº de sentencia: 766/2020



Se acepta sustancialmente la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- Mediante demanda de juicio ordinario consecutiva a un proceso monitorio dedujo don Ruperto la pretensión de que don Pelayo fuese condenado a la suma de 42.595 con la intereses legales pertinentes.Pues bien; como sido el caso, que la sentencia de primera instancia ha estimado sustancialmente la demanda (ha condenado al abono de la referida cantidad más los intereses del artículo <rel id="4
Sentencia Penal Nº 102/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 202/2020, 21-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 102/2020



PRIMERO.-Objeto de recursoEl motivo sustantivo que hace que el Ministerio Público impugne la sentencia dictada en la primera instancia es la falta de motivación e incongruencia de la misma que le lleva a no valorar la prueba practicada en el acto del juicio oral, pretendiendo entonces su anulación para que se sustituya por un pronunciamiento motivado, aunque también en alternativa propone la condena del acusado en esta segunda instancia.Conviene analizar en primer
Sentencia CIVIL Nº 483/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 940/2018, 11-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ


Nº de sentencia: 483/2019



PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de instancia, desestima la demanda interpuesta por la Junta o Comisión auxiliar de la plaza de garaje sito en la CALLE000 número NUM000 así como también por D.Aureliano , en su propio nombre y derecho, en ejercicio de acción de impugnación del acuerdo adoptado en la junta ordinaria de la comunidad de propietarios del EDIFICIO000 sito en la CALLE000 número NUM000 Córdoba y celebrada el 4 de mayo de 2016, en la que se acuerda revocar el ant
Sentencia Penal Nº 127/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1446/2019, 05-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 127/2020



PRIMERO:La Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal en el procedimiento que nos ocupa condena al Sr. Romualdo como autor responsable de un delito de quebrantamiento de condena, consistente en haber vulnerado la pena de prohibición de acercamiento a su ex mujer que se le había impuesto en precedente sentencia, aun teniendo conocimiento, pues había sido apercibido de ello, de que, caso de incumplimiento, incurriría en dicho delito.El primero de los motivos en que está basada
Sentencia CIVIL Nº 474/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1323/2019, 20-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE


Nº de sentencia: 474/2020



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de esta, yPRIMERO.-El objeto de este procedimiento no es otro que el reconocimiento de la existencia de servidumbre de acueducto y de paso accesorio a la misma en virtud de concesión administrativa de aprovechamiento de agua para riegos por Resolución de 7.7.1968 (documento n, . 7 de la demanda), a lo que, una vez desistida la parte demandante, se une la declaración o constitución de servid
Sentencia CIVIL Nº 788/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1471/2019, 24-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 788/2020



Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 2 de abril de 2019, dictada en el procedimiento ordinario nº 542/2017, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 9 bis de Córdoba. Dicha resolución declara la nulidad de la cláusula suelo, intereses de demora y gastos y condena a la demandada a la devolución de las cantidades indebidamente percibidas, con imposición de costas a la demandada. Ést
Sentencia CIVIL Nº 531/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 906/2019, 01-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS


Nº de sentencia: 531/2020



Se acepta la fundamentación jurídica de la resolución apelada.PRIMERO.- La sentencia de primera instancia ha estimado la demanda de desahucio ex artículo 250-1-2, que en calidad de comodante (indiscutida copia del contrato de comodato de fecha 23 de abril de 2013 fue presentada con el escrito de demanda y obra al folio 22 de las actuaciones) y en fecha 4 de abril de 2018, dedujo frente a su hijo don Silvio y laesposa de éste doña Alicia ( demanda que hizo extensiva'a cuantas otras pe
Sentencia CIVIL Nº 1067/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 346/2018, 23-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 1067/2019



Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 19 de diciembre de 2017, dictada en autos de juicio ordinario nº 34/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 9 bis de Córdoba. La citada resolución declara la nulidad de diversas cláusulas del contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes con imposición de costas a la demandada, si bien el recurso se limita a la cláusula de

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Cordoba
Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 39/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1764/2018, 15-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: MIR RUZA, CRISTINA


Nº de sentencia: 39/2020



PRIMERO.- En la sentencia dictada en el presente procedimiento, estimándose la demanda formulada por Dña.Graciela , se dictó sentencia en la que, entre otros pronunciamientos, se declaró la nulidad de la cláusula 4ª en la que se fija una comisión de apertura en relación al préstamo con garantía hipotecaria suscrito el día 9 de diciembre de 2004 entre los litigantes, condenado a la entidad demandada a reintegrar a la actora por estos gastos la suma de 2.600 euros.Frente a dich
Sentencia Penal Nº 82/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 881/2018, 18-02-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX


Nº de sentencia: 82/2019



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en esta causa, por la que se condenó al apelante como autor de un delito de malos tratos en el ámbito de familiar, se alza el recurrente alegando en primer lugar infracción de ley por aplicación indebida del artículo 153.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Le
Sentencia CIVIL Nº 766/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 445/2019, 17-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS


Nº de sentencia: 766/2020



Se acepta sustancialmente la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- Mediante demanda de juicio ordinario consecutiva a un proceso monitorio dedujo don Ruperto la pretensión de que don Pelayo fuese condenado a la suma de 42.595 con la intereses legales pertinentes.Pues bien; como sido el caso, que la sentencia de primera instancia ha estimado sustancialmente la demanda (ha condenado al abono de la referida cantidad más los intereses del artículo <rel id="4
Sentencia Penal Nº 102/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 202/2020, 21-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 102/2020



PRIMERO.-Objeto de recursoEl motivo sustantivo que hace que el Ministerio Público impugne la sentencia dictada en la primera instancia es la falta de motivación e incongruencia de la misma que le lleva a no valorar la prueba practicada en el acto del juicio oral, pretendiendo entonces su anulación para que se sustituya por un pronunciamiento motivado, aunque también en alternativa propone la condena del acusado en esta segunda instancia.Conviene analizar en primer
Sentencia CIVIL Nº 483/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 940/2018, 11-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ


Nº de sentencia: 483/2019



PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de instancia, desestima la demanda interpuesta por la Junta o Comisión auxiliar de la plaza de garaje sito en la CALLE000 número NUM000 así como también por D.Aureliano , en su propio nombre y derecho, en ejercicio de acción de impugnación del acuerdo adoptado en la junta ordinaria de la comunidad de propietarios del EDIFICIO000 sito en la CALLE000 número NUM000 Córdoba y celebrada el 4 de mayo de 2016, en la que se acuerda revocar el ant
Sentencia Penal Nº 127/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1446/2019, 05-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 127/2020



PRIMERO:La Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal en el procedimiento que nos ocupa condena al Sr. Romualdo como autor responsable de un delito de quebrantamiento de condena, consistente en haber vulnerado la pena de prohibición de acercamiento a su ex mujer que se le había impuesto en precedente sentencia, aun teniendo conocimiento, pues había sido apercibido de ello, de que, caso de incumplimiento, incurriría en dicho delito.El primero de los motivos en que está basada
Sentencia CIVIL Nº 474/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1323/2019, 20-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE


Nº de sentencia: 474/2020



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de esta, yPRIMERO.-El objeto de este procedimiento no es otro que el reconocimiento de la existencia de servidumbre de acueducto y de paso accesorio a la misma en virtud de concesión administrativa de aprovechamiento de agua para riegos por Resolución de 7.7.1968 (documento n, . 7 de la demanda), a lo que, una vez desistida la parte demandante, se une la declaración o constitución de servid
Sentencia CIVIL Nº 788/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1471/2019, 24-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 788/2020



Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 2 de abril de 2019, dictada en el procedimiento ordinario nº 542/2017, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 9 bis de Córdoba. Dicha resolución declara la nulidad de la cláusula suelo, intereses de demora y gastos y condena a la demandada a la devolución de las cantidades indebidamente percibidas, con imposición de costas a la demandada. Ést
Sentencia CIVIL Nº 531/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 906/2019, 01-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS


Nº de sentencia: 531/2020



Se acepta la fundamentación jurídica de la resolución apelada.PRIMERO.- La sentencia de primera instancia ha estimado la demanda de desahucio ex artículo 250-1-2, que en calidad de comodante (indiscutida copia del contrato de comodato de fecha 23 de abril de 2013 fue presentada con el escrito de demanda y obra al folio 22 de las actuaciones) y en fecha 4 de abril de 2018, dedujo frente a su hijo don Silvio y laesposa de éste doña Alicia ( demanda que hizo extensiva'a cuantas otras pe
Sentencia CIVIL Nº 1067/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 346/2018, 23-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 1067/2019



Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 19 de diciembre de 2017, dictada en autos de juicio ordinario nº 34/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 9 bis de Córdoba. La citada resolución declara la nulidad de diversas cláusulas del contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes con imposición de costas a la demandada, si bien el recurso se limita a la cláusula de

+5000 Resultados