Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Cláusula suelo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Villamor Montoro, Pedro Roque
Moreno Gomez, Felipe Luis
Sanchez Zamorano, Francisco De Paula
Mir Ruza, Cristina
Degayon Rojo, Felix
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cordoba
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 73/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1069/2019, 21-01-2020
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.- Se trata en este procedimiento de declaración de nulidad por abusividad de la cláusula suelo incluida no en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de 9.11.2006 en el que la entidad demandante se subrogó en la escritura de compraventa de la vivienda hipotecada, sino en la escritura de novación de 9.2.2010 en la que se recoge aquélla que ha sido estimada en la sentencia apelada en
Auto Penal Nº 58/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 464/2019, 27-01-2020
PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto se reiteran los motivos expresados ya en el de reforma contra el Auto que decretó el sobreseimiento y archivo de las actuaciones, a los que añade una petición de nulidad de lo actuado con posterioridad, dado que sostiene que en la Magistrada-Juez que resolvió dicho previo recurso concurriría causa de recusación que la parte no habría podido invocar al no habérsele dado traslado de la diligencia por la que se ponía de manifiesto la designa
Sentencia CIVIL Nº 620/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 179/2019, 15-06-2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 5 de noviembre de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 571/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 9 bis de Córdoba. Dicha resolución declara la nulidad de la cláusula suelo, con devolución de las cantidad indebidamente percibidas, sin imposición de costas. CAJASUR BANCO, S.A.U. la recurre en su totalidad, argumentando que se trata de un co
Sentencia Penal Nº 398/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 435/2019, 25-09-2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Los argumentos del primer motivo del recurso se reconducen a la misma idea, pues en definitiva lo que se viene a afirmar en sus distintos apartados es que el juzgador 'a quo' ha incurrido en error en la valoración de la prueba, existiendo versiones contradictorias de las partes y determinadas pruebas de descargo que no han sido debidamente valoradas por el juzgado sentenciador, vulnerándose también el princi
Sentencia CIVIL Nº 503/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1747/2018, 26-05-2020
Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.I- Al objeto de delimitar el nuevo examen de las actuaciones que procede efectuar en esta alzada, se considera conveniente comenzar remarcando dos extremos: por un lado, que la actora de forma implícita, pero clara (contenido general de su recurso de apelación y, más concretamente, alegación quinta), se ha aquietado a la desestimación de sus pretensiones respecto de las codemandadas 'Distribuidora Regional de Perfumeria S.L.'
Sentencia Penal Nº 151/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 349/2019, 27-03-2019
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Con pretensión de ser absuelto del delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal, invoca el apelante Enrique el error judicial en la valoración de la prueba, discrepando de la convicción judicial de la juzgadora
Sentencia Penal Nº 441/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 884/2018, 19-10-2018
PRIMERO.- La s entencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, la jueza ha dictado una sentencia en la que ha motivado, de manera comprensible y suficiente, los argumentos que le llevan a un pronunciamiento absolutorio del acusado.Llega a ese veredicto después de presenciar directamente el juicio oral celebrado, realizando una valoración jurídica de las pruebas practicadas en plenario que ha de entenderse razonable, porque las conclusiones que alcanza son perfectam
Sentencia Penal Nº 405/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1093/2018, 09-10-2018
PRIMERO.- La sentencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, el juez ha dictado una sentencia que es tan razonada como razonable. Ha motivado de manera comprensible los argumentos que le llevan a un doble pronunciamiento condenatorio penal tras presenciar directamente el correspondiente juicio oral celebrado, y ha hecho una valoración jurídica de toda la prueba propuesta por las partes que ha de entenderse razonable, porque sus conclusiones son perfectamente aceptables po
Sentencia Penal Nº 504/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1050/2018, 27-11-2018
PRIMERO: El Letrado Sr. Pozo Mohedano, personado en nombre del Sr. Bernardo , invoca, en el recurso que en su defensa ha interpuesto contra la sentencia la nulidad, no solo de la misma, sino del procedimiento, por haberse quebrantado a su entender las normas y garantías procesales, con la consiguiente indefensión, habida cuenta de que el Auto en que se reputaban delito leve los hechos objeto de este procedimiento no le fue notificado, por lo que no pudo recurrirlo, como hubiera sido su deseo
Sentencia Penal Nº 562/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1330/2019, 27-11-2019
PRIMERO.-La sentencia recurrida y el objeto de recursoEn la primera instancia, el juez ha motivado de una manera comprensible y suficiente los argumentos que le llevan a un pronunciamiento condenatorio penal por el delito leve de coacciones tras presenciar directamente el juicio oral celebrado, y ha hecho una valoración jurídica de toda la prueba ofrecida por las partes. Entiende la sentencia que la denunciada, a la sazón subarrendadora de un local de negocio, cambió deli
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Cordoba
Sentencia CIVIL Nº 73/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1069/2019, 21-01-2020
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.- Se trata en este procedimiento de declaración de nulidad por abusividad de la cláusula suelo incluida no en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de 9.11.2006 en el que la entidad demandante se subrogó en la escritura de compraventa de la vivienda hipotecada, sino en la escritura de novación de 9.2.2010 en la que se recoge aquélla que ha sido estimada en la sentencia apelada en
Auto Penal Nº 58/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 464/2019, 27-01-2020
PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto se reiteran los motivos expresados ya en el de reforma contra el Auto que decretó el sobreseimiento y archivo de las actuaciones, a los que añade una petición de nulidad de lo actuado con posterioridad, dado que sostiene que en la Magistrada-Juez que resolvió dicho previo recurso concurriría causa de recusación que la parte no habría podido invocar al no habérsele dado traslado de la diligencia por la que se ponía de manifiesto la designa
Sentencia CIVIL Nº 620/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 179/2019, 15-06-2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 5 de noviembre de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 571/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 9 bis de Córdoba. Dicha resolución declara la nulidad de la cláusula suelo, con devolución de las cantidad indebidamente percibidas, sin imposición de costas. CAJASUR BANCO, S.A.U. la recurre en su totalidad, argumentando que se trata de un co
Sentencia Penal Nº 398/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 435/2019, 25-09-2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Los argumentos del primer motivo del recurso se reconducen a la misma idea, pues en definitiva lo que se viene a afirmar en sus distintos apartados es que el juzgador 'a quo' ha incurrido en error en la valoración de la prueba, existiendo versiones contradictorias de las partes y determinadas pruebas de descargo que no han sido debidamente valoradas por el juzgado sentenciador, vulnerándose también el princi
Sentencia CIVIL Nº 503/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1747/2018, 26-05-2020
Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.I- Al objeto de delimitar el nuevo examen de las actuaciones que procede efectuar en esta alzada, se considera conveniente comenzar remarcando dos extremos: por un lado, que la actora de forma implícita, pero clara (contenido general de su recurso de apelación y, más concretamente, alegación quinta), se ha aquietado a la desestimación de sus pretensiones respecto de las codemandadas 'Distribuidora Regional de Perfumeria S.L.'
Sentencia Penal Nº 151/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 349/2019, 27-03-2019
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Con pretensión de ser absuelto del delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal, invoca el apelante Enrique el error judicial en la valoración de la prueba, discrepando de la convicción judicial de la juzgadora
Sentencia Penal Nº 441/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 884/2018, 19-10-2018
PRIMERO.- La s entencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, la jueza ha dictado una sentencia en la que ha motivado, de manera comprensible y suficiente, los argumentos que le llevan a un pronunciamiento absolutorio del acusado.Llega a ese veredicto después de presenciar directamente el juicio oral celebrado, realizando una valoración jurídica de las pruebas practicadas en plenario que ha de entenderse razonable, porque las conclusiones que alcanza son perfectam
Sentencia Penal Nº 405/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1093/2018, 09-10-2018
PRIMERO.- La sentencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, el juez ha dictado una sentencia que es tan razonada como razonable. Ha motivado de manera comprensible los argumentos que le llevan a un doble pronunciamiento condenatorio penal tras presenciar directamente el correspondiente juicio oral celebrado, y ha hecho una valoración jurídica de toda la prueba propuesta por las partes que ha de entenderse razonable, porque sus conclusiones son perfectamente aceptables po
Sentencia Penal Nº 504/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1050/2018, 27-11-2018
PRIMERO: El Letrado Sr. Pozo Mohedano, personado en nombre del Sr. Bernardo , invoca, en el recurso que en su defensa ha interpuesto contra la sentencia la nulidad, no solo de la misma, sino del procedimiento, por haberse quebrantado a su entender las normas y garantías procesales, con la consiguiente indefensión, habida cuenta de que el Auto en que se reputaban delito leve los hechos objeto de este procedimiento no le fue notificado, por lo que no pudo recurrirlo, como hubiera sido su deseo
Sentencia Penal Nº 562/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1330/2019, 27-11-2019
PRIMERO.-La sentencia recurrida y el objeto de recursoEn la primera instancia, el juez ha motivado de una manera comprensible y suficiente los argumentos que le llevan a un pronunciamiento condenatorio penal por el delito leve de coacciones tras presenciar directamente el juicio oral celebrado, y ha hecho una valoración jurídica de toda la prueba ofrecida por las partes. Entiende la sentencia que la denunciada, a la sazón subarrendadora de un local de negocio, cambió deli