Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia CIVIL Nº 464/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 520/2018, 10-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 464/2019

En lo que constituye objeto de recurso, no se acepta la fundamentación de la sentencia apelada.PRIMERO .- Si bien es cierto, que la legitimación, al afectar a la relación jurídico material objeto del proceso, constituye una cuestión de orden público que autoriza a los Tribunales a examinarla de oficio ( SSTS de 6 de mayo de 1997, 30 de junio de 1999 y 23 de diciembre de 2005); lo cierto y relevante, pese a lo que ahora indica la demandada desde la situación procesal de apelante, es q

Sentencia Penal Nº 485/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1027/2019, 25-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 485/2019

PRIMERO.- La sentencia recurrida y el objeto de recursoEn la primera instancia, el juez ha dictado una sentencia que está razonada y que es razonable. Ha motivado de manera comprensible y suficiente su pronunciamiento condenatorio penal, y lo ha hecho tras presenciar directamente el juicio oral celebrado.Por un lado, hace una valoración jurídica de toda la prueba practicada en plenario que ha de entenderse razonable porque sus conclusiones son perfectamente aceptables por

Sentencia Penal Nº 514/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1379/2018, 03-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 514/2018

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Con pretensión de ser absuelta del delito leve de daños del artículo 263.1 del Código Penal, lo que en realidad viene a cuestionar la apelante Milagrosa es la valoración de la prueba realizada por el Juzgador a quo en cuanto

Sentencia CIVIL Nº 685/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1716/2018, 30-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 685/2020

Se acepta la fundamentación jurídica de la resolución apelada.PRIMERO.- A pesar de la simplificación inicialmente referida en el apartado A.1 del fundamento jurídico octavo de la demanda (ejercita esta parte dos acciones... En primer término una acción individual de nulidad de condición general de la contratación y en segundo término y con carácter accesorio la primera la acción de devolución o reintegro de cantidades'); lo cierto y relevante, tal y como se desprende de los distintos

Sentencia Penal Nº 228/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 464/2018, 30-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 228/2018

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal se alzan el Ministerio Fiscal y la apelante doña Sofía , ambos sin pedir la nulidad de la sentencia, insistiendo en la condena de quien fuera su compañero sentimental don Ignacio como autor de los delitos leves de amenazas y de injurias de los artículos 171.4

Sentencia Penal Nº 420/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 826/2018, 16-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 420/2018

PRIMERO.- La s entencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, el juez ha motivado de manera sencilla y comprensible su veredicto condenatorio penal, una vez que ha presenciado directamente el juicio oral celebrado, y ha hecho una valoración jurídica de toda la prueba celebrada que ha de entenderse razonable porque sus conclusiones son perfectamente aceptables por la lógica humana, al no ser ni irracionales, ni incoherentes, ni absurdas, ni incongruentes: ante el silencio

Sentencia Penal Nº 428/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 880/2019, 09-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 428/2019

PRIMERO:El recurso presentado por la Letrada que asiste en esta causa al Sr. Serafin está basado en primer lugar en una infracción del artículo 688 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, puesto que la denunciada se habría confesado culpable de la infracción denunciada, al reconocer haber cortado las 'gomas de riego y arrancado los postes

Sentencia Penal Nº 41/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1449/2019, 21-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 41/2020

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los de la presente resolución.SEGUNDO.- Contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal en favor del que venía siendo acusado por los delitos de quebrantamiento de condena, amenazas leves, injurias y lesiones en el ámbito familiar Dimas , se alza el Ministerio Fiscal interesando la nulidad de la sentencia por falta de motivación, incongruencia, error en la valoración de la prueba y

Sentencia CIVIL Nº 910/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1011/2019, 19-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 910/2019

PRIMERO.-En la resolución dictada por la Juzgadora de Instancia, se estima íntegramente la demanda formulada en nombre y representación de D. Gabriel y Dña . Regina en ejercicio de acción individual de nulidad sobre condiciones generales de la contratación, declarando la nulidad por el carácter abusivo de diversas cláusulas contenidas en el contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada el día 9.01.2.009, cuestionándose por la parte apelante únicamente la nulidad

Sentencia CIVIL Nº 268/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1228/2019, 10-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 268/2020

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.-Se trata en este procedimiento de la nuliad por abusividad de determinadas cláusulas contenidas en escritura de préstamo hipotecario de 28.11.2002 y posteriores ampliaciones del mismo mediante escrituras de 24.6.2004 y 26.11.2008.El recurso se centra en los siguientes motivos, primero, falta de acción de los demandantes al estar ya cancelado el préstamo; segundo, improcedencia de la nulidad de la cláus