Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia Penal Nº 483/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 824/2018, 14-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX

Nº de sentencia: 483/2018

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la presente causa, por la que se condenó al apelante como autor de dos delitos de lesiones, concurriendo la circunstancia eximente incompleta por alteración mental prevista en el artículo 21.1 en relación con el artículo <rel id="1948765_88792" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis

Sentencia CIVIL Nº 455/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1440/2019, 15-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 455/2020

PRIMERO.- En la resolución dictada por el Juzgador de Instancia, se estima la demanda formulada en nombre y representación de D. Jose Ignacio frente a la entidad BANKINTER, S.A., declarando la nulidad por abusiva de cláusula de gastos a cargo del prestatario contenida en el contrato de préstamo hipotecario formalizado entre ambas partes así como en la escritura de novación del mismo, condenado a la demandada a restituir al actor la mitad de los gastos de notaría y gestión y totalidad de los

Sentencia CIVIL Nº 361/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 295/2019, 04-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 361/2020

Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 15 de noviembre de 2018, dictada en el procedimiento ordinario nº 478/2017, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Posadas. Dicha resolución: a) estima parcialmente la demanda, declarando la extinción del condominio sobre la vivienda propiedad de ambas partes y disponiendo su venta en subasta pública por la suma

Sentencia CIVIL Nº 691/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1257/2018, 24-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 691/2019

No se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 23 de octubre de 2017, dictada en autos de juicio ordinario nº 87/2015, seguido ante el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Córdoba. Dicha resolución estima parcialmente la demanda, declarando la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado del contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes. Por el contrario, no declara la nulidad de la

Sentencia CIVIL Nº 859/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1404/2018, 05-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 859/2019

Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 12 de junio de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 202/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Pozoblanco. Dicha resolución desestima la demanda, al entender que la actora no ha acreditado la realidad del crédito reclamado. TTI FINANCE, S.A.R.L. cuestiona la sentencia, al aducir que existe un err

Sentencia CIVIL Nº 663/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 705/2019, 23-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 663/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído la sentencia de 28 de diciembre de 2018 en el procedimiento ordinario 1474/17 del Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Córdoba, por la que se estimaba parcialmente la demanda formulada por CRISOL DE FRUTOS SECOS SAT y se condenaba a GALVEZ PRODUCTOS AGROQUIMICOS S.L. a abonar a la actora la suma de 243.365,10 euros con el interés legal sin hacer especial pronunciamiento en materia de co

Sentencia CIVIL Nº 650/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1204/2018, 11-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 650/2019

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 1 de junio de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 18/2017, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Córdoba. Dicha resolución desestima la demanda formulada por el apelante, que reclamaba al demandado la suma de 6.800 euros en concepto de préstamo.La sentencia da por acreditada el desplazamiento patrimonial a favor del demandado, per

Sentencia CIVIL Nº 237/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1202/2019, 03-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 237/2020

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.- En relación a cláusula de limitación de tipos de interés contenida en escritura de préstamo hipotecario de 8.5.2009 se solicita de forma principal la nulidad por no superar el control de transparencia, y subsidiariamente, por no superar el control de incorporación, por vicio en el consentimiento, y como elemento común la eliminación de aquélla y la devolución del exceso abonado en aplicació

Sentencia CIVIL Nº 460/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 814/2019, 18-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 460/2020

PRIMERO.-Se ejercita una acción de desahucio por precario, al que se refieren los arts. 250.2 y 447, así como la Exposición de Motivos de la actual LEC, y cuya finalidad -similar al procedimiento regulado en la anterior Ley Procesal ( arts. 1561 y ss. de la <rel id="10240167" uri="http://poolpar

Sentencia Penal Nº 343/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 662/2018, 06-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 343/2018

PRIMERO: El recurso de apelación interpuesto por la representación de los Sres. Pablo Jesús y Alejandro está basado en dos motivos de fondo. El primero alega la violación del principio de presunción de inocencia, por faltar la prueba de cargo suficiente para acreditar que los recurrentes hubieran fracturado el candado de una caseta de obras, por lo que no habría quedado probado que tuvieran el propósito de robar en ella.El segundo de los motivos invoca la infracción del artículo <rel