Jurisprudencia de Audienc...- Cordoba.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cordoba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cordoba

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cordoba

Sentencia CIVIL Nº 481/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1674/2018, 11-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 481/2019

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.- En relación a escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 5.4.2005 (documento n. 1 de la demanda, n. 11 del listado) se trata en este caso de petición de nulidad de la cláusula tercera relativa al tipo de referencia para el interés variable allí contenido, de la estipulación quinta relativa a los gastos a cargo del prestatario, con devolución de prestaciones abonadas en exceso,

Sentencia CIVIL Nº 578/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 20/2020, 08-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 578/2020

PRIMERO.- La sentencia dictada por la Juzgadora de instancia, desestima en su integridad la demanda interpuesta por Dña. María Inmaculada frente a la entidad Halcón Viajes (demanda formulada inicialmente también frente a la asegurada del viaje -Legalitas-, habiéndose desistido de la misma la actora en el curso del procedimiento en virtud del acuerdo alcanzando entre ambas partes), en reclamación de cantidad por los daños y perjuicios sufrido por Dña. María Inmaculada el día 11 de agosto de 2

Sentencia Penal Nº 411/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 41/2017, 11-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 411/2018

PRIMERO.-Sabido es que cuando la prueba sustancial de la participación del acusado en el hecho enjuiciado consiste en la declaración de la propia víctima, quien a su vez es denunciante constituida en acusación particular, la valoración de dicha prueba debe ser extraordinariamente cauta, pues no cabe olvidar que la propia declaración puede ser convertida en artificial e interesado sustento de la misma pretensión. En este sentido, como tiene dicho la jurisprudencia del Tribunal Supremo

Sentencia Penal Nº 168/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 171/2020, 19-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX

Nº de sentencia: 168/2020

Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, en cuanto no se opongan a los que a continuación se añaden.PRIMERO.- La sentencia apelada condena al recurrente como autor de un delito de un delito leve de coacciones del art. 172.3 (no 172.2, como reza en el fallo) CP.Frente a dicha sentencia se alza el condenado alegando como primer motivo de apelación la existencia de error en la apreciación de la prueba y absoluta falta de valoración de par

Sentencia Penal Nº 501/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1294/2018, 26-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 501/2018

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Aunque el escrito en que el apelante Landelino formaliza su recurso aparece desglosado en varios puntos, en los que aparentemente expone cuestiones diferentes, destaca como común denominador de toda la batería argumental que se expone en citado escrito, el error judicial en la valoración de la prueba, ya sea ésta dirigida al hecho nuclear, esto es, el acometimiento con un palo a Leoncio , ya respecto de la eximente

Sentencia CIVIL Nº 303/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 744/2019, 16-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 303/2020

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se trata este procedimiento de la nulidad por abusividad de las cláusulas suelo, de intereses de demora, y de gastos a cargo del prestatario, todas ellas incluidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 22 de septiembre de 2003, que fue cancelado con fecha 23 de septiembre de 2018, y que ha sido estimada por la sentencia apelada en los términos que antes ha indicado.El recurso de apelación se vien

Sentencia CIVIL Nº 335/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 519/2019, 24-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 335/2020

No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.PRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído la sentencia de 4 de febrero de 2019 del Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Córdoba en el procedimiento ordinario 602/18, por la que se estimaba parcialmente la demanda formulada por D. Salvador y se condenaba a ZURICH INSURANCE PLC SUCURSAL EN ESPAÑA a abonar a la actora la suma de 900 € más el interés legal del dinero desde el 25 de abril de 2018 hasta el 2 de julio de 2

Sentencia CIVIL Nº 295/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1324/2019, 15-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 295/2020

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se trata en este caso de nulidad por abusividad y en relación a escritura de préstamo hipotecario de 25.01.2008, de la cláusula de limitación de tipos de interés, de intereses de demora y de comisión por posiciones deudoras, que ha sido estimado en los términos recogidos con anterioridad por la sentencia apelada.En el recurso de apelación se cuestiona, por un lado, la nulidad de la cláusula suelo declarada en la sentenc

Sentencia CIVIL Nº 1027/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1283/2018, 16-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 1027/2019

Se acepta la fundamentación jurídica de la resolución apelada.PRIMERO.- La sentencia ha estimado íntegramente la demanda deducida por don Eleuterio y frente a la misma se alza la aseguradora demandada sustancialmente alegando los siguientes motivos impugnatorios: infracción del art. 26 de L.C.S.; que la cláusula en cuestión -5.4 del condicionado general; fol. 45 del mismo y 98 de las actuaciones - ha sido erróneamente calificada en la sentencia como cláusula limitativa de derechos cu

Sentencia CIVIL Nº 326/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 71/2019, 22-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 326/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resoluciónPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de 4 de septiembre de 2018 en el procedimiento ordinario 111/17 del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Montilla, por la que se estimaba la demanda y respecto al préstamo hipotecario celebrado el 4 de abril de 2005 se declaraba la nulidad de la cláusula de limitación del tipo de interés variable, con la condena a la devo