Jurisprudencia de Audienc...Barcelona.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Barcelona

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Barcelona

Sentencia CIVIL Nº 316/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 130/2021, 09-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VERGES CORTIT, MARIA DEL REMEI

Nº de sentencia: 316/2022

PRIMERO.-En la sentencia dictada en fecha 30 de noviembre de 2020 por el Juzgado de Primera Instancia nº 46 de Barcelona, en el procedimiento ordinario 817/2018, es parte demandante Agapito la responsabilidad contractual del artículo 1101 del CC derivada -a su entender- de la actividad profesional negligente de los codemandados a los requirió sus servicios profesionales de asistencia juríd

Sentencia Penal Nº 375/2022, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 74/2022, 23-05-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ PALMA, MARIA ROSA

Nº de sentencia: 375/2022

PRIMERO.-Aceptamos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada a los que se suman los contenidos en esta resolución.SEGUNDO.-La parte apelante impugna la sentencia de instancia por error en la valoración de la prueba, ya que considera que de la prueba practicada se desprende que el acusado hizo suyas de forma indebida cantidades de dinero procedentes de la recaudación.Con base en ello solicita la nulidad y revocación parcial de la sentencia que se recurre en

Sentencia Penal Nº 408/2022, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 72/2022, 16-06-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RAMÍREZ ORTIZ, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 408/2022

Motivo de recurso: vulneración de la presunción de inocencia. Insuficiencia de la prueba practicada para la acreditación de la hipótesis acusatoria. Errores valorativos y mala praxis en la identificación visual 'in situ'.PRIMERO.-1.1. El apelante articula diversos motivos en su escrito de recurso, si bien pueden ser simplificados destacando que viene a alegar la insuficiencia de la prueba plenaria para justificar el juicio de autoría por basarse en una simple identificaci

Sentencia Penal Nº 399/2022, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 264/2021, 29-06-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA

Nº de sentencia: 399/2022

PRIMERO.-Contra la sentencia se alza Dª Carmela alegando error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia .Las únicas pruebas incriminatorias son el reconocimiento fotográfico efectuad por el Sr. Gregorio (trabajador del Concesionario de la tienda Mercedes en la fecha de autos ) y el informe pericial caligráfico , efectuado por los Mossos dÂ?Esquadra actuantes , el cual atribuye , aunque con muchas dudas , la autoría de las formas del

Sentencia CIVIL Nº 357/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 503/2022, 07-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PUIG BLANES, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 357/2022

PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recursoPor parte del demandante D. Juan Alberto, se interpone recurso de apelación contra la sentencia por la cual fue desestimada la demanda por él presentada frente a Dª Florencia.En la demanda se señala que el 30.07.2017 Dª. Florencia publicó a través de la Editorial Avant, un libro titulado 'Voces en la niebla', novela que trata (según se indica por la parte actora y conforme a la descripción recogida de la plataforma Amazon) de un

Sentencia CIVIL Nº 1202/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 328/2022, 15-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA

Nº de sentencia: 1202/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece contextualizada la controversia en esta instancia.1. La parte demandante, Narciso y Claudia, que suscribió con Banco Sabadell, S.A. el 13 de septiembre de 2005 un contrato de préstamo hipotecario a interés variable referenciado al Euribor a 12 meses, interpuso demanda en reclamación de los daños y perjuicios sufridos por las conductas anticompetitivas llevadas a cabo por la demandada Deutsche Bank AG, en conjunción con otros bancos europ

Sentencia Penal Nº 180/2022, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 113/2020, 16-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA

Nº de sentencia: 180/2022

PRIMERO.-La defensa del acusado planteó diferentes cuestiones previas que pasamos a resolver:1º.- En primer lugar plantea la nulidad del auto de apertura de juicio oral porque a su entender se extralimita en relación con el auto de continuación de Procedimiento Abreviado. Además refiere que los cargos de que fue informado en la primera comparecencia ante el Juez son muy genéricos y el auto de continuación de procedimiento abreviado lo es igualmente y no respeta el artículo 779

Sentencia CIVIL Nº 360/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 738/2021, 12-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO

Nº de sentencia: 360/2022

PRIMERO.- Antecedentes del debateI. La mercantil Grup de Construcció i Disseny Barna 2014, S.L. -en adelante GCD BARNA- promovió acción judicial frente a la compañía Allianz Seguros, S.A., y consignaba en su demanda inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho:a) La sociedad Ireth Assessors, S.L.P. fue contratada por GCD BARNA para prestar a esta última los servicios de asesoramiento fiscal y contable desde su constitución en el año 2014.b) La ase

Sentencia Penal Nº 673/2022, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 20/2020, 09-06-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 673/2022

PRIMERO.-Los hechos que se han declarado probados, atendiendo a la libre valoración de la prueba realizada bajo los principios de inmediación y contradicción previstos en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, integran un delito de quebrantamiento de medida cautelar del artículo 468.1 y 2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLA

Sentencia Penal Nº 672/2022, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 79/2021, 09-06-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FELIU MORELL, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 672/2022

Primero.- Los hechos declarados probados se han tenido como tales por medio de la actividad probatoria realizada en el acto del juicio oral con observancia de los principios de legalidad, publicidad, inmediación y contradicción. Habiéndose practicado la declaración testifical del menor Adriano con el visionado en el acto del juicio de la prueba preconstituida, de conformidad con lo establecido en la ley Orgánica 8/2021, de 4 de junio, en sus artículos 449 bis y 449 ter. de la <rel i