Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Orden
Civil
Penal
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Cremades Morant, Juan Bautista
Del Canto, Enrique Rovira
Planchat Teruel, Jose Maria
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia Penal Nº 293/2022, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 109/2022, 27-05-2022
PRIMERO.-Se confirman los hechos de la Instancia por ser conformes a Derecho con las modificaciones introducidas en esta Alzada.SEGUNDO.-Las recurrentes se alzan frente a la sentencia condenatoria dictada en la Instancia interesando que se revoque la misma y que se dicte otra absolutoria. Conviene agrupar los motivos de apelación en que se fundamental los meritados recursos que consisten en error en la apreciación de la prueba, vulneración de la presunción de inocencia y,
Sentencia Penal Nº 302/2022, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 133/2021, 27-05-2022
PRIMERO.- I.-De la prueba sustanciada en el plenario este Tribunal ha llegado al pleno convencimiento de que el acusado intervino en los hechos recogidos en el anterior apartado, constitutivos de un delito de desórdenes públicos, previsto y penado en el artículo 557.1 C.P. y 557 bis 1º y 3º del Código
Sentencia Penal Nº 314/2022, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 124/2021, 03-06-2022
PRIMERO.- Cuestiones previas.El Ministerio Fiscal como cuestión previa aporta la hoja histórico penal actualizada del acusado y testimonio de la sentencia por la que se retiró al acusado el carnet de conducir.Por la defensa, en igual trámite , aportó informes médicos de los servicios de Psiquiatría y Salud Mental del Consorcio hospitalario de Vic y de la Dirección General de Reparación y ejecución penal en la comunidad del Departamento de Justicia de la Generalitat de Cat
Sentencia Penal Nº 342/2022, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 55/2022, 10-05-2022
PRIMERO.-Los motivos de impugnación articulados consistieron, en primer lugar, en la nulidad de la vista oral celebrada en ausencia del acusado y de la sentencia dictada tras ella por cuanto su incomparecencia estuvo justificada por motivos de ingreso hospitalario, sin que fuese posible aportar la documentación acreditativa de ello el mismo día del juicio. Subsidiariamente, invoca el error en la apreciación de la prueba tanto respecto de la comisión del delito del art. 379.2 del <rel
Sentencia Penal Nº 157/2022, AP - Barcelona, Sec. 21, Rec 118/2018, 28-04-2022
PRIMERO. - TESIS ACUSATORIAS Y DE LA DEFENSA1. Con el objeto de facilitar el seguimiento de la exposición, comenzamos esta resolución señalando que el Ministerio Fiscal y la acusación particular solicitan la condena de la acusada D.ª Valle como autora de un delito continuado de estafa agravada. A tal efecto, las acusaciones sostienen que en el año 2005 Evaristo se puso en contacto con el bufete Miranda Abogados, S.L.L. para el asesoramiento jurídico en la venta de una vivienda
Sentencia Penal Nº 500/2022, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 9/2022, 15-07-2022
PRIMERO.- En primer lugar debe documentarse y motivarse la denegación a la petición de la defensa del acusado Cornelio de que se alterase el orden de la práctica de la prueba para que los acusados declarasen en último término una vez lo hiciesen los testigos y peritos. La Sala, como reiteradamente ha venido haciendo, ha desestimado la referida petición en numerosas ocasiones siempre y cuando el Ministerio Fiscal y las acusaciones particulares insistan en que comience la práctica de la
Sentencia Penal Nº 122/2022, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 73/2020, 24-02-2022
PRIMERO.- CUESTIONES PREVIAS.Se planteó por la defensa de Darío, que el hecho del escrito de conclusiones provisionales del Ministerio Fiscal referidos a la venta de la joya por parte de Pascual a Rogelio debía de excluirse del objeto del procedimiento, así como la petición de responsabilidad civil en favor de Rogelio por importe de 26.000euros por el dinero que pagó por la joya, y todo ello en base a que dicho hecho no formaba parte del auto de acomodación de diligencias pr
Sentencia CIVIL Nº 317/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 142/2020, 01-07-2022
PRIMERO.- Antecedentes del litigio. Decisión de la juzgadora de primera instancia y posiciones de las partes en el recurso de apelación.La parte actora ejercita acción de reclamación de cantidad que trae causa en los daños y perjuicios sufridos en la cantidad de 615.983,15 € por cuanto la demandada no solo ocultó dolosamente al cliente la introducción de la cláusula suelo en el préstamo hipotecario suscrito el 13 de diciembre de 2007 y en las sucesivas novaciones de fechas 23/12
Sentencia Penal Nº 412/2021, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 88/2021, 27-05-2021
PRIMERO.-En el presente rollo se dilucida, por un lado, en recurso de apelación interpuesto por la Acusación Particular contra la Sentencia de 20 de enero de 2020 en cuanto al pronunciamiento declarando la prescripción de los delitos leves de Lesiones sufridas por los agentes, invocando infracción de precepto legal por indebida aplicación del artículo 132 del CP.Por otro, el recurso
Sentencia Penal Nº 336/2022, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 12/2021, 26-05-2022
PRIMERO. - Sobre las peticiones acusatorias y reflexiones acerca de los parámetros jurisprudenciales relacionados con la valoración de la prueba.El Ministerio Fiscal y la Acusación Particular sostienen que de la prueba vertida en el Plenario ha quedado, inequívocamente, demostrado, más allá de cualquier tipo de duda razonable, que el acusado, Marco Antonio, guiado por el ánimo de satisfacer sus deseos sexuales, consciente del elevado estado de embriaguez de Celia, integrante de
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia Penal Nº 293/2022, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 109/2022, 27-05-2022
PRIMERO.-Se confirman los hechos de la Instancia por ser conformes a Derecho con las modificaciones introducidas en esta Alzada.SEGUNDO.-Las recurrentes se alzan frente a la sentencia condenatoria dictada en la Instancia interesando que se revoque la misma y que se dicte otra absolutoria. Conviene agrupar los motivos de apelación en que se fundamental los meritados recursos que consisten en error en la apreciación de la prueba, vulneración de la presunción de inocencia y,
Sentencia Penal Nº 302/2022, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 133/2021, 27-05-2022
PRIMERO.- I.-De la prueba sustanciada en el plenario este Tribunal ha llegado al pleno convencimiento de que el acusado intervino en los hechos recogidos en el anterior apartado, constitutivos de un delito de desórdenes públicos, previsto y penado en el artículo 557.1 C.P. y 557 bis 1º y 3º del Código
Sentencia Penal Nº 314/2022, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 124/2021, 03-06-2022
PRIMERO.- Cuestiones previas.El Ministerio Fiscal como cuestión previa aporta la hoja histórico penal actualizada del acusado y testimonio de la sentencia por la que se retiró al acusado el carnet de conducir.Por la defensa, en igual trámite , aportó informes médicos de los servicios de Psiquiatría y Salud Mental del Consorcio hospitalario de Vic y de la Dirección General de Reparación y ejecución penal en la comunidad del Departamento de Justicia de la Generalitat de Cat
Sentencia Penal Nº 342/2022, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 55/2022, 10-05-2022
PRIMERO.-Los motivos de impugnación articulados consistieron, en primer lugar, en la nulidad de la vista oral celebrada en ausencia del acusado y de la sentencia dictada tras ella por cuanto su incomparecencia estuvo justificada por motivos de ingreso hospitalario, sin que fuese posible aportar la documentación acreditativa de ello el mismo día del juicio. Subsidiariamente, invoca el error en la apreciación de la prueba tanto respecto de la comisión del delito del art. 379.2 del <rel
Sentencia Penal Nº 157/2022, AP - Barcelona, Sec. 21, Rec 118/2018, 28-04-2022
PRIMERO. - TESIS ACUSATORIAS Y DE LA DEFENSA1. Con el objeto de facilitar el seguimiento de la exposición, comenzamos esta resolución señalando que el Ministerio Fiscal y la acusación particular solicitan la condena de la acusada D.ª Valle como autora de un delito continuado de estafa agravada. A tal efecto, las acusaciones sostienen que en el año 2005 Evaristo se puso en contacto con el bufete Miranda Abogados, S.L.L. para el asesoramiento jurídico en la venta de una vivienda
Sentencia Penal Nº 500/2022, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 9/2022, 15-07-2022
PRIMERO.- En primer lugar debe documentarse y motivarse la denegación a la petición de la defensa del acusado Cornelio de que se alterase el orden de la práctica de la prueba para que los acusados declarasen en último término una vez lo hiciesen los testigos y peritos. La Sala, como reiteradamente ha venido haciendo, ha desestimado la referida petición en numerosas ocasiones siempre y cuando el Ministerio Fiscal y las acusaciones particulares insistan en que comience la práctica de la
Sentencia Penal Nº 122/2022, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 73/2020, 24-02-2022
PRIMERO.- CUESTIONES PREVIAS.Se planteó por la defensa de Darío, que el hecho del escrito de conclusiones provisionales del Ministerio Fiscal referidos a la venta de la joya por parte de Pascual a Rogelio debía de excluirse del objeto del procedimiento, así como la petición de responsabilidad civil en favor de Rogelio por importe de 26.000euros por el dinero que pagó por la joya, y todo ello en base a que dicho hecho no formaba parte del auto de acomodación de diligencias pr
Sentencia CIVIL Nº 317/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 142/2020, 01-07-2022
PRIMERO.- Antecedentes del litigio. Decisión de la juzgadora de primera instancia y posiciones de las partes en el recurso de apelación.La parte actora ejercita acción de reclamación de cantidad que trae causa en los daños y perjuicios sufridos en la cantidad de 615.983,15 € por cuanto la demandada no solo ocultó dolosamente al cliente la introducción de la cláusula suelo en el préstamo hipotecario suscrito el 13 de diciembre de 2007 y en las sucesivas novaciones de fechas 23/12
Sentencia Penal Nº 412/2021, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 88/2021, 27-05-2021
PRIMERO.-En el presente rollo se dilucida, por un lado, en recurso de apelación interpuesto por la Acusación Particular contra la Sentencia de 20 de enero de 2020 en cuanto al pronunciamiento declarando la prescripción de los delitos leves de Lesiones sufridas por los agentes, invocando infracción de precepto legal por indebida aplicación del artículo 132 del CP.Por otro, el recurso
Sentencia Penal Nº 336/2022, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 12/2021, 26-05-2022
PRIMERO. - Sobre las peticiones acusatorias y reflexiones acerca de los parámetros jurisprudenciales relacionados con la valoración de la prueba.El Ministerio Fiscal y la Acusación Particular sostienen que de la prueba vertida en el Plenario ha quedado, inequívocamente, demostrado, más allá de cualquier tipo de duda razonable, que el acusado, Marco Antonio, guiado por el ánimo de satisfacer sus deseos sexuales, consciente del elevado estado de embriaguez de Celia, integrante de