Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Orden
Civil
Penal
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Cremades Morant, Juan Bautista
Del Canto, Enrique Rovira
Planchat Teruel, Jose Maria
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 1209/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2568/2022, 15-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA
Nº de sentencia: 1209/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia1. Marina ejercita frente a KUTXABANK, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula suelo incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada, en concreto, suscrito en fecha 20 de enero de 2010. Solicitaba la condena a la demandada a eliminar dicha condición del contrato y a devolverle
Sentencia Penal Nº 325/2022, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 94/2022, 23-05-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LAURA GOMEZ LAVADO
Nº de sentencia: 325/2022
PRIMERO.- Recurso de apelación: el apelante estructura su recurso en varios motivos, el primero de ellos hace referencia a un error en la valoración de la prueba en correlación con la vulneración con la presunción de inocencia, al entender insuficiente la condena por una simple huella hallada en el lugar de los hechos, indicando que tal huella es insuficiente como prueba de cargo y que además cuestiona el resultado de la prueba dactiloscópica en la medida en que las huellas que le fueron toma
Sentencia Penal Nº 303/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 18/2020, 06-05-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARIA DEL CARMEN SUCIAS RODRIGUEZ
Nº de sentencia: 303/2022
PRIMERO. -Se ratifican los de la Instancia en todo lo que no se opongan ni contradigan a lo que en esta Sentencia se dirá.SEGUNDO. - La sociedad apelante, PLASTIHOGAR, SCCCL, en su condición y calidad de responsable penal y responsable civil subsidiaria,plantea contra la sentencia condenatoria recaída en la instancia, recurso de apelación que fundamenta en error en la valoración de la prueba enlazado con la infracción de normas del ordenamiento jurídico en cuanto a que so
Sentencia CIVIL Nº 320/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 216/2020, 01-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VALDIVIESO POLAINO, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 320/2022
Primero: 1. El proceso deriva de la obra de construcción de un instituto llamado ' Torrent dels Alous', en la localidad de Rubí. La construcción fue adjudicada a la unión temporal de empresas demandada, la cual subcontrató a la sociedad demandante, Aeronaval de Construcciones e Instalaciones, S.A., en anagrama ACISA, para la realización de instalaciones en el centro, mediante un contrato celebrado en 5 de octubre de 2017, por un precio total de 613.526,19 euros.2. De acuerdo con
Sentencia Penal Nº 375/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 14/2020, 02-06-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: JOAN RAFOLS LLACH
Nº de sentencia: 375/2022
Primero.Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que seguidamente se exponen.Segundo.El apelante Victor Manuel impugna la sentencia dictada en la instancia en base a un único motivo: error en la apreciación de la prueba al no haber quedado determinado que el recurrente hubiera participado en el ilícito que se le imputa.El apelante Agustín impugna la sentencia en base a los siguientes motivos: (i) error en la valo
Sentencia CIVIL Nº 418/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 798/2019, 12-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 418/2022
PRIMERO. -El recurso de apelación, interpuesto por los demandados Doña Salome y Don Carlos José, se funda en los siguientes motivos:1) El error en la valoración de la prueba, respecto a si es necesaria la autorización comunitaria para la ejecución de las obras, que se efectúan en cumplimiento de una resolución judicial, así como la viabilidad del interdicto de obra nueva.2) La inaplicación de los artículos 553-43, 553-44, 553-10 del Libro V del CCC e infracción del
Sentencia Penal Nº 166/2022, AP - Barcelona, Sec. 21, Rec 43/2022, 26-05-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ALMEIDA ESPALLARGAS, CARLES
Nº de sentencia: 166/2022
PRIMERO.-El procurador, don Francisco Molina García, en nombre y representación de don Justo, mediante escrito de 3 de marzo de 2022 interpuso recurso de apelación contra la sentencia de 8 de febrero de 2022 dictada por el Juzgado de lo Penal número 13 de Barcelona en el procedimiento abreviado número 49/2020 al afirmar el quebranto del artículo 24.2 de la <rel id="715707" uri="http://poo
Sentencia Penal Nº 222/2022, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 15/2021, 11-04-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NAVARRO BLASCO, EDUARDO
Nº de sentencia: 222/2022
PRIMERO.- VALORACIÓN DE LA PRUEBASegún la hipótesis acusatoria, el acusado abusó sexualmente de la menor tocándole los genitales en diversas ocasiones e introduciéndole el dedo en los mismos (expresión esta última que habrá que considerar inane a los efectos del objeto del proceso por cuanto los hechos se califican como constitutivos del art. 183.1 y no del 183.3 CP, no se incoó Sumar
Sentencia CIVIL Nº 336/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 313/2021, 01-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MORALES ADAME, ANTONIO
Nº de sentencia: 336/2022
PRIMERO.- Las abogadas demandantes, Dª Berta y Dª Brigida, plantearon demanda contra 'Écija Holding and Investments, S.L.', 'Écija & Abogados Asociados Barcelona, S.L.', 'Liberty Mutual Insurance Europe Limited, Sucursal en España' y 'Caja de Seguros Reunidos, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A.'. Exponen las accionantes en su escrito inicial que en noviembre de dos mil doce se incorporaron al despacho 'Écija & Abogados Asociados Barcelona, S.L.', la Sra. Berta como profesional liber
Sentencia Penal Nº 149/2021, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 80/2020, 17-02-2021
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: OBACH MARTINEZ, JORGE
Nº de sentencia: 149/2021
PRIMERO.- De la valoración de la pruebaLos hechos que se recogen como probados son resultado de valorar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la actividad probatoria desplegada en el plenario y que son, la declaración del acusado, las declaraciones de los testigos, las periciales así como la documental propuesta y admitida tal y como seguidamente se razonará.La pretensión acusatoria que mantiene tanto el MINISTERIO FISCA
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 1209/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2568/2022, 15-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA
Nº de sentencia: 1209/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia1. Marina ejercita frente a KUTXABANK, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula suelo incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada, en concreto, suscrito en fecha 20 de enero de 2010. Solicitaba la condena a la demandada a eliminar dicha condición del contrato y a devolverle
Sentencia Penal Nº 325/2022, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 94/2022, 23-05-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LAURA GOMEZ LAVADO
Nº de sentencia: 325/2022
PRIMERO.- Recurso de apelación: el apelante estructura su recurso en varios motivos, el primero de ellos hace referencia a un error en la valoración de la prueba en correlación con la vulneración con la presunción de inocencia, al entender insuficiente la condena por una simple huella hallada en el lugar de los hechos, indicando que tal huella es insuficiente como prueba de cargo y que además cuestiona el resultado de la prueba dactiloscópica en la medida en que las huellas que le fueron toma
Sentencia Penal Nº 303/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 18/2020, 06-05-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARIA DEL CARMEN SUCIAS RODRIGUEZ
Nº de sentencia: 303/2022
PRIMERO. -Se ratifican los de la Instancia en todo lo que no se opongan ni contradigan a lo que en esta Sentencia se dirá.SEGUNDO. - La sociedad apelante, PLASTIHOGAR, SCCCL, en su condición y calidad de responsable penal y responsable civil subsidiaria,plantea contra la sentencia condenatoria recaída en la instancia, recurso de apelación que fundamenta en error en la valoración de la prueba enlazado con la infracción de normas del ordenamiento jurídico en cuanto a que so
Sentencia CIVIL Nº 320/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 216/2020, 01-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VALDIVIESO POLAINO, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 320/2022
Primero: 1. El proceso deriva de la obra de construcción de un instituto llamado ' Torrent dels Alous', en la localidad de Rubí. La construcción fue adjudicada a la unión temporal de empresas demandada, la cual subcontrató a la sociedad demandante, Aeronaval de Construcciones e Instalaciones, S.A., en anagrama ACISA, para la realización de instalaciones en el centro, mediante un contrato celebrado en 5 de octubre de 2017, por un precio total de 613.526,19 euros.2. De acuerdo con
Sentencia Penal Nº 375/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 14/2020, 02-06-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: JOAN RAFOLS LLACH
Nº de sentencia: 375/2022
Primero.Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que seguidamente se exponen.Segundo.El apelante Victor Manuel impugna la sentencia dictada en la instancia en base a un único motivo: error en la apreciación de la prueba al no haber quedado determinado que el recurrente hubiera participado en el ilícito que se le imputa.El apelante Agustín impugna la sentencia en base a los siguientes motivos: (i) error en la valo
Sentencia CIVIL Nº 418/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 798/2019, 12-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 418/2022
PRIMERO. -El recurso de apelación, interpuesto por los demandados Doña Salome y Don Carlos José, se funda en los siguientes motivos:1) El error en la valoración de la prueba, respecto a si es necesaria la autorización comunitaria para la ejecución de las obras, que se efectúan en cumplimiento de una resolución judicial, así como la viabilidad del interdicto de obra nueva.2) La inaplicación de los artículos 553-43, 553-44, 553-10 del Libro V del CCC e infracción del
Sentencia Penal Nº 166/2022, AP - Barcelona, Sec. 21, Rec 43/2022, 26-05-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ALMEIDA ESPALLARGAS, CARLES
Nº de sentencia: 166/2022
PRIMERO.-El procurador, don Francisco Molina García, en nombre y representación de don Justo, mediante escrito de 3 de marzo de 2022 interpuso recurso de apelación contra la sentencia de 8 de febrero de 2022 dictada por el Juzgado de lo Penal número 13 de Barcelona en el procedimiento abreviado número 49/2020 al afirmar el quebranto del artículo 24.2 de la <rel id="715707" uri="http://poo
Sentencia Penal Nº 222/2022, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 15/2021, 11-04-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NAVARRO BLASCO, EDUARDO
Nº de sentencia: 222/2022
PRIMERO.- VALORACIÓN DE LA PRUEBASegún la hipótesis acusatoria, el acusado abusó sexualmente de la menor tocándole los genitales en diversas ocasiones e introduciéndole el dedo en los mismos (expresión esta última que habrá que considerar inane a los efectos del objeto del proceso por cuanto los hechos se califican como constitutivos del art. 183.1 y no del 183.3 CP, no se incoó Sumar
Sentencia CIVIL Nº 336/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 313/2021, 01-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MORALES ADAME, ANTONIO
Nº de sentencia: 336/2022
PRIMERO.- Las abogadas demandantes, Dª Berta y Dª Brigida, plantearon demanda contra 'Écija Holding and Investments, S.L.', 'Écija & Abogados Asociados Barcelona, S.L.', 'Liberty Mutual Insurance Europe Limited, Sucursal en España' y 'Caja de Seguros Reunidos, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A.'. Exponen las accionantes en su escrito inicial que en noviembre de dos mil doce se incorporaron al despacho 'Écija & Abogados Asociados Barcelona, S.L.', la Sra. Berta como profesional liber
Sentencia Penal Nº 149/2021, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 80/2020, 17-02-2021
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: OBACH MARTINEZ, JORGE
Nº de sentencia: 149/2021
PRIMERO.- De la valoración de la pruebaLos hechos que se recogen como probados son resultado de valorar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la actividad probatoria desplegada en el plenario y que son, la declaración del acusado, las declaraciones de los testigos, las periciales así como la documental propuesta y admitida tal y como seguidamente se razonará.La pretensión acusatoria que mantiene tanto el MINISTERIO FISCA